Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Un simple logiciel de catalogage
-
28/12/2016, 12h29 #1
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Var
- Âge
- 53
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- 18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM
Un simple logiciel de catalogage
Bonjour à tous,
Je suis sur Mac depuis 10 ans mais peut-être pas pour longtemps. Ce n'est pas dans le sujet mais lorsque mon actuel iMac rendra l'âme je ne souhaiterai (et le pourrai) pas mettre 2000€ dans un ordinateur. Apple commence à péter les plombs au niveau des tarifs.
Pour le moment mon workflow actuel me convient bien : je développe avec DPP 4, j'exporte en jpeg et je catalogue dans Photos. C'est simple et rapide. Bien que je ne reproche pas grand chose à DPP 4 il y a surement surement mieux en développement, mais je ne souhaite pas pinailler. Je préfère passer plus de temps à la prise de vue que devant mon ordinateur.
Bref, comme vous l'avez peut-être compris mon problème est Photos. Je n'aime pas beaucoup ce logiciel et si je dois changer de plateforme prochainement ça va être un gros problème. Je suis donc à la recherche d'un logiciel de catalogage multiplateforme. Je ne cherche rien de compliqué : un catalogue, visualisation des exifs et iptc, albums et mots clés. La géolocalisation sur carte serait pas mal non plus mais pas indispensable.
Auriez-vous une ou plusieurs idées pour m'aider ?
-
28/12/2016, 15h00 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Bonjour,
Si tu peux utiliser Photos sur ton Mac, c'est que ton Mac ne doit pas être si âgé que ça. Pour ma part, j'utilise un MacPro de 2009, un iMac de 2010 et un MacBook Pro de 2007. Pour le moment et même si, comme toi, je ne me vois pas acheter un nouveau Mac, je n'ai pas le désir de passer à autre chose.
Mais pour en revenir à ta question, tu as la solution de Lightroom qui est compatible Mac OS et Windows. Sinon, tu as Darktable que j'ai un peu essayé et qui est compatible Linux et Mac OS.
J'utilise toujours Aperture bien qu'il ne soit plus supporté par Apple. J'ai testé Photos que je n'apprécie pas beaucoup non plus. Ceci dit, je pense que selon ses attentes Photos peut faire ce que tu cherches d'un logiciel de catalogage. DPP4 est un bon logiciel. Je l'utilise peu par fainéantise et facilité mais il faut reconnaître qu'il est particulièrement bien adapté aux boîtiers Canon.
-
28/12/2016, 15h06 #3
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Pour cataloguer certains utilisent et conseillent ACDSee Pro. Ils ont une version d'essai sur leur site. Ça évite toujours de passer par la case Adobe et ça moi j'aime bien !
-
29/12/2016, 12h15 #4
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Var
- Âge
- 53
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- 18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM
Merci pour vos réponse.
@bird24 : Mon iMac est de 2011 et a parfois des signes de faiblesse, principalement au démarrage. Je lui ai mis 12 Go de RAM et remplacé le HD par un SSD pour le faire durer le plus possible. Je ne sais pas s'il va me lâcher demain, j'espère que non, mais je préfère m'inquiéter de l'avenir maintenant qu'au pied du mur. Je ne sais pas ce que nous prépare Apple (un nouveau Mac Mini serait top, mais pas à 2000€) donc je prends aussi en compte la possibilité de passer de l'autre coté.
J'ai utilisé Aperture pendant de nombreuses années et j'aimais beaucoup ce logiciel. Par contre un catalogage de qualité demande pas mal de travail et de minutie pour qu'il soit efficace. Je ne me vois pas faire cela sur un logiciel abandonné par son éditeur.
@FloLMA : Je viens d'essayer ACDSee justement. La version Mac est un peu ancienne mais une nouvelle semble en préparation. Cependant je n'ai pas de chance car dès l'ouverture ACDSee ne fonctionne pas. Impossible de voir la moindre image. Elles s'affichent 1 seconde ou 2 puis disparaissent en étant remplacées par des icônes génériques. J'ai essayer de vider la base de données, de réorganiser... sans succès. J'ai contacté ACDSee mais sans réponses pour le moment.
-
29/12/2016, 13h22 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 636
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Oui, les tarifs d'Apple ne vont pas dans le bon sens, surtout avec un modèle 2016 qui en plus d'être cher présente un certain nombre de problèmes de performance qui ne donnent pas envie. Mais c'est peut-être une manœuvre d'Apple pour viser ses stocks de modèles 2015.
En ce qui concerne le catalogage, Lightroom reste certainement la meilleure soluition.
J'ai essayé Darktable qui offre un bon système de catalogage et de mots clés qui semble intéressant, mais possédant déjà Lightroom je ne suis pas allé plus loin car les bases de données sont incompatibles. Ce qui signifie que lorsque l'on part avec un système il devient quasiment impossible de changer de crèmerie.
-
29/12/2016, 13h34 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Digikam peut être une bonne solution.
-
29/12/2016, 13h35 #7
-
29/12/2016, 13h39 #8
-
29/12/2016, 18h40 #9
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Var
- Âge
- 53
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- 18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM
Je viens de passer plusieurs heures sur ACDSee pour comprendre pourquoi ce logiciel ne fonctionne pas sur mon Mac. C'est en cherchant que je suis tombé sur le forum anglais d'ACDSee.
Ils sont vraiment catastrophiques chez ACD. Ils annoncent sur le forum que le logiciel ne fonctionne pas sur Sierra (dernière version de MacOS) et continuent à le vendre sur leur site. Ceux qui utilisent ce logiciel et qui ont eux la mauvaise idée de mettre à jour leur OS n'ont plus que leurs yeux pour pleurer car ACD annonce une future version Beta (sic) fonctionnant sur Sierra, mais sans s'engager sur la date.
Logiciel à éviter de toute urgence.
-
29/12/2016, 22h21 #10
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Merci pour l'info sur ACDSee.
Je ne suis pas passer à Sierra... mais c'est pas sérieux de leur part.
Pour ma part, je suis sous mac, et je n'utilise plus de catalogueur... mais j'y réfléchi beaucoup tout en souhaitant éviter Lightroom et oublier Aperture... faudra bien s'en séparer je suis bien d'accord.
Pour la digression sur les tarifs apple... oh que oui j'apprécierai grandement un mac mini EVOLUTIF (pas de ram ou ssd soudé par exemple) pour quelque chose autour de 1000€... mais j'ai bien peur que je sois le rêve le plus total. Cela ne se réalisera jamais, le mac mini c'est fini... le mac pro, on en est pas loin... nfin bon voila... peut être qu'on aura pas trop de mal à utiliser ACDSee pro du coup.
-
22/01/2017, 16h48 #11
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Var
- Âge
- 53
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- 18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM
Il est impossible de savoir si une nouvelle version d'ACDSee pour Mac sortira un jour. Je commence sérieusement à en douter.
Tous les mois ils repoussent la fin de la promo de la v3. C'est déjà dingue qu'ils continuent à la vendre.
A ce jour la fin de la promo est le 31 janvier 2017.
Suite au prochain épisode
-
22/01/2017, 19h06 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
J'ai encore le bon vieux iView Media Pro racheté par Win puis abandonné. Mais il marche encore très bien même sous Sierra et je crois qu'on peux encore le télécharger ici :
https://iview-media-mac.fr.softonic....er#downloading
-
29/01/2017, 18h23 #13
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Var
- Âge
- 53
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- 18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM
Pour info la version bêta d'ACDSee pour Mac est sortie.
Il y a encore énormément de bugs mais ça ira mieux dans les prochaines versions sans aucun doute.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Logiciel simple pour encadrer les photos et les signer ?
Par Gwennhadu dans le forum Autres logicielsRéponses: 12Dernier message: 10/03/2016, 14h34 -
remplacer Aperture par un logiciel de Catalogage
Par blue sky dans le forum Autres logicielsRéponses: 18Dernier message: 17/07/2015, 15h11 -
Logiciel de catalogage
Par kokkarin dans le forum Autres logicielsRéponses: 31Dernier message: 23/06/2015, 21h10 -
Logiciel simple étalonnage
Par Pumppull dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 46Dernier message: 05/03/2015, 13h25 -
logiciel video simple, gratuit et efficace!!! ça existe?
Par DB. dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 0Dernier message: 16/12/2013, 21h08