oloneo

[abgeos]

Bonsoir a tous,
Je souhaite faire un peu de HDR alors je souhaiterais avoir un retour d'expérience sur PHOTO Engine ou HDR Engine.
Qu'en pensez vous?
Merci pour vos commentaires.

[Runi]

Pas mal pour obtenir sans trop de difficulté des rendus naturels corrects, par contre impossible de sortir des hdr poussés qui ne soient pas dégueux (et c'est pas faute d'avoir essayé)
Globalement Photomatix permet de meilleurs résultats et est plus complet mais il est aussi nettement plus difficile à prendre en main correctement.
L'interface de Photo engine est par contre bien plus confortable, et il a d'autres modules (qu'on peut trouver utile ou complétement gadget)

[aspro2005]

Moi j'en suis très satisfait.
Simple à prendre en main et de nombreuses possibilités à l'aide des curseurs. Mais comme chacune de mes photos, HDR ou pas, je passe ensuite toujours par une retouche Photoshop couplé éventuellement à Viveza.
Bon choix !

[abgeos]

Bonjour à tous,

Je prends bonne note de vos conseils.

Cordialement

[Zondaa]

Pour compléter ce post, j'ai testé HDRengine (Oloneo), Photomatix et HDR Express. Après un mois de test, je viens d'investir (59 EUR) dans HDRengine, le plus simple et convivial à utiliser. Ce n'est peut être pas le plus performant (quoi que, mais il s'agit là d'un débat d'experts) mais il est de loin le plus facile à prendre en main. Mais ce qui par dessus tout m'a conforter dans ce choix, c'est l'immense avantage à avoir des résultat en temps réel : tu bouges tes curseurs, et tu vois instantanément le rendu sur tes images. Ce que ne proposent pas les autres logiciels. Et ça, c'est bien le plus agréable.
Je conseille également la lecture du dernier numéro de l'excellent "Compétence photo", qui traite du HDR et qui compare tous les logiciels du marché.