La licence perpetuelle de Lightroom, c'est terminé !

[dbourni]

Bonjour à tous,

Très mauvaise nouvelle aujourd'hui. Adobe arrête la licence perpétuelle de Lightroom. La version 7 sera CC ou ne sera pas pour les utilisateurs.
Autant dire que c'est terminé pour moi. Hors de question de passer à un abonnement à 12€ par mois.
Source : https://www.macg.co/logiciels/2017/1...ssic-cc-100114

Sur Mac la concurrence est pauvre...

[gparedes]

On se doutait bien que cela arriverait un jour ... ce jour c'est maintenant, du moins début 2018 ...
D'un autre côté tant que votre version 6.x fonctionne avec votre matériel on peut continuer avec ... le jour où on changera de matériel non pris en charge là se sera autre chose ...

[nicpont]

C'était prévisible.
Lr6 fonctionnera encore longtemps. Pas de souci.
Je commence à regarder les solutions autres qui se développent rapidement et seront mâture d'ici peu...
Il sera temps de basculer à ce moment.
Fini pour ma part l'abonnement je le laisse aux autres.
Adobe fait l'impasse sur l'amateur c'est leur choix.
Seule des pertes financières les feront reculer.
A voir. ..(faut pas trop y croire )

[roadrunster]

Pas content ! Je maintiendrai tant que la V6 me donnera satisfaction et tant que j'aurai un boitier supporté. Je veux bien mettre 3 ou 4 €/mois pour LR mais pas plus sachant que toshop m'est inutile.

En effet, ce sont les sous qui mènent la danse. Adobe se coupe des photographes amateurs.
C'est une opportunité pour les concurrents. Personnellement, j'ai une petite crainte quant à la reprise de données de LR vers un autre outil. Il y a tout le catalogue, les mots clés, et les param de développement. Rien que ça, ce n'est pas rien.

Un détail me vient. Acheter aujourd'hui la 6 en boite permet-il de bénéficier de toutes les fonctions dispos dans la version CC ? Une hypothèse serait alors d'acquérir l'ultime V6.

[dbourni]

Personnellement, j'ai une petite crainte quant à la reprise de données de LR vers un autre outil. Il y a tout le catalogue, les mots clés, et les param de développement. Rien que ça, ce n'est pas rien.

C'est exactement cela qui me pose problème. Pour le développement il y a d'autres outils efficaces (y compris DPP 4).
Même si Lightroom 6 fonctionnera encore plusieurs mois (avec les mises à jour des OS, on ne peut pas prédire l'avenir, même proche) je n'ai aucune envie de continuer à enrichir mon catalogue Lightroom tout en sachant que j'ai toutes les chances de devoir tout refaire par la suite. Les mots clés, les développements, les localisations GPS... représentent un travail non négligeable pour un amateur.
Je vais donc partir à la recherche d'un nouvel outils... dès maintenant.

Sincèrement après Aperture, maintenant Lightroom... Raz le bol.

[nicpont]

On One raw developpe un outils de migration de lr6.
D'autres sont en train de faire de même.
Les paramètres de développement ne seront jamais transposable .
Rien n'empêche de conserver lr6 en parallèle pour les anciens développements si besoin.
Il faudra pour migrer enregistrer les méta données xmp qui sont heureusement standard.
La migration est parfaitement faisable heureusement.

[Alouette]

C'était prévisible depuis la sortie de la v6.

Ne voulant pas me faire piéger, j'ai pris le taureau par les cornes et ai profité d'un crache disque pour virer w7 et LR.
Je suis maintenant sur linux et j'utilise avec bonheur Darktable. Cela impose de se reformer, de penser différemment, mais cela fonctionne très bien.

Il fonctionne sur Mac, et recupère une bonne partie des infos dans les xmp, notamment les mots clés.
Par contre, comme les fonctions ne suivent pas le même algorithme, le rendu est différent. Certaines fonctions n'existent pas, donc traitement à refaire ou à compléter. Il y a aussi des nouvelles fonctions par rapport à LR.

Si au final vous souhaitez abandonner lr, faite le au lu tôt, cela sera autant de développement à ne pas refaire.

[nicpont]

J'attends justement la version Windows de darktable qui me paraît très bien. .. j'en ferais mon catalogueur et plus si affinité. ..

[safariman14]

J'attends justement la version Windows de darktable qui me paraît très bien. ..

+1...

https://darktable.fr/2017/01/install...ows-10-64bits/

[fleewies]

Peut être que sous Mac le problème est différent, mais sous windows 10, lightroom restera compatible un bon bout de temps.
Aujourd'hui le hardware (PC) évolue beaucoup moins vite. Un PC se change donc moins souvent. Les évolutions logiciels (bas niveau) suivent se rythme.
Lightroom s'adapte à une demande mobile et """cloud""" et non à notre amateurisme c'est dégueulasse, je suis d'accord.

[El Claudio]

PFFF moi qui suis encore sous Lightroom 4....

[jpu018]

J'attends justement la version Windows de darktable qui me paraît très bien. .. j'en ferais mon catalogueur et plus si affinité. ..

ACDSee a si je ne m'abuse une fonction d'importation d'une base LR.

C'est aussi un catalogueur, et, dans ses versions Pro et Ultimate, une suite logicielle peu ou prou équivalente à Adobe (mais je connais mal Adobe).

Il est certes payant, mais en licence perpétuelle.

Envoyé de mon E5603 en utilisant Tapatalk

[nicpont]

Peut être que sous Mac le problème est différent, mais sous windows 10, lightroom restera compatible un bon bout de temps .

EXACTEMENT ! !!
À vu de nez lr6 me durera encore au moins 3 à 4 ans..
Largement de quoi voir venir.
Si nouveau boîtier :dng converter. ..
D'ici la je prends le pari de solution de cataloguage alternative performante. .. voir d'un tout en 1 concurentiel en libre ou licence perpétuelle

[ishoot]

Mauvaise nouvelle mais prévisible.
Je vais essayer de vivre avec LR6 aussi longtemps que la compatibilité avec OSX le permettra.
En parallèle il faudra s'adapter au remplaçant.

Un rapide coup d'œil au rapport annuel d'Adobe montre qu'ils auraient tort de ne pas continuer dans cette voie car le revenu de cette branche (Digital Media) contribue à 60 % du revenu et que le chiffre d'affaire de la branche a augmenté de 50 % entre 2015 et 2016.

Clairement, Adobe n'a que faire de clients tels que la plupart d'entre nous.

[nicpont]

Mauvaise nouvelle mais prévisible.
Je vais essayer de vivre avec LR6 aussi longtemps que la compatibilité avec OSX le permettra.
En parallèle il faudra s'adapter au remplaçant.

Un rapide coup d'œil au rapport annuel d'Adobe montre qu'ils auraient tort de ne pas continuer dans cette voie car le revenu de cette branche (Digital Media) contribue à 60 % du revenu et que le chiffre d'affaire de la branche a augmenté de 50 % entre 2015 et 2016.

Clairement, Adobe n'a que faire de clients tels que la plupart d'entre nous.

On s'en doutais depuis qq temps.
Mes photos dans le cloud +abonnement =niet
J'attends de voir ce qui ont un adsl merdique ou sont en reportage photo loin de toute connexion internet avec ce bel avenir que nous présente Adobe. ..
Pas impossible qu'ils reviennent un jour en arrière

[tartugue]

Perso j'ai un CC ( mais pas d'actions Adobe ) ; mes fichiers sont en local, et il n'y a pas besoin d'une connexion internet en permanence pour utiliser la suite !

[Laurentbr]

Les modules bibliothèque et impression restent opérationnels ! Je peux comprendre que l’abo Peut être un problème
si adobe en arrive à ce point c’est que PS et LR étaient tellement piratés ...

[aero-photo]

En tout cas, vu mon utilisation (ultra débutant et minime en terme de fréquence), je souhaitais passé de la v4 à la v7.
Mais vu que c'est un loyer alors non.
Soit je passe à la v6, soit à la concurrence.
Ou bien en système D.
RAW --> DNG
DNG --> traitement dans LR4
C'est une étape de plus, mais au moins pas de souci éventuels avec les RAW dans un futur plus ou moins lointain.

[tenogarine]

sous Mac, Affinity très bien!!

[Catalan66]

Bonsoir,

+1 pour Affinity photo sous Mac.
D'autres solutions existent : DXO, Rawtherapee, GIMP, Darktable...