Votre avis sur le 1D - EOS-Numerique

Roy · #1 (**permalink**) 10/09/2005, 00h55

Salut à tous,

En dépis des rumeurs le 5d n'est pas le remplaçant du 20D.

Le 1D malgres ses 4 ans (pour avoir l'equivalent pour les humain il faut multiplier par 20) se montre, d'apres mes lectures, comme étant un remplaçant dans le coeur des photographes du 20D.

Donc me viennent ces questions:

-Certes son prix est attrayant pour un boitier pro, mais ses 4MP ne l'handicapent-il pas?

-Y as-t-il des personnes qui l'aurait essayé dans le forum (ou qui l'ont)? Avis?

-Pouvez vous poster une photo brut afin de verifier si cette licorne est bien de notre monde?

-Etant donné son age, est-il risqué de l'acheter en occaz?

-Quelle est sa cote actuelle?

Merçi.

TOZ · #2 (**permalink**) 10/09/2005, 10h19

sur la précarité, un vieux travail que j'ai tout fait au 1D.
Les tirages sont du 30*45, et leur réaction a été admirative.
- c'est pas du numérique ?
- Si
- Alors c'est du 11 Mpix ?
- Non, c'est du 4 MPix
…

Si ça peut t'aider…

domino · #3 (**permalink**) 10/09/2005, 11h11

Et je confirme que le travail de Toz sur ce sujet est absolument remarquable !!
De plus j'ai aussi un 1D, que j'utilise régulièrement aux côtés d'un 1DMark II, il est remarquable ce boitier, je ne lui reproche que son absence de zoom sur l'écran de visualisation qui m'est perso très utile pour vérifier en sport que je n'étais pas OOF. La qualité de cet écran est assez moche aussi, pour le reste c'est du tout bon en construction. Je ne suis jamais monté en 30x45 avec ce boitier. Tu peux trouver des modèles qui ont un peu baroudé à 900 euros et un peu moins, en super état il dépasse les 1000 euros, je l'ai vu jusqu'à 1500 euros en tbe, avec boite, manuel, batterie, chargeur etc.

Roy · #4 (**permalink**) 10/09/2005, 12h40

Citation:

Envoyé par domino

Tu peux trouver des modèles qui ont un peu baroudé à 900 euros et un peu moins, en super état il dépasse les 1000 euros, je l'ai vu jusqu'à 1500 euros en tbe, avec boite, manuel, batterie, chargeur etc.

C'etait en occasion magasin? par annonce?...?

Est-il suffisant en boitier unique?

Pour 900 euros vaut-il mieux aller vers le 20D ou le 1Dpour une utilisation générale?

Et oui que de question....

domino · #5 (**permalink**) 10/09/2005, 12h55

J'ai acheté le mien chez Objectif Bastille à Paris.
est il suffisant en boitier unique... que veux tu dire ?!
Qu'est ce que tu appelles une utilisation générale ? que veux tu faire, de quoi as tu besoin ? Que de questions oui, mais bien trop générales...

Roy · #6 (**permalink**) 10/09/2005, 13h14

Citation:

Envoyé par domino

J'ai acheté le mien chez Objectif Bastille à Paris.
est il suffisant en boitier unique... que veux tu dire ?!
Qu'est ce que tu appelles une utilisation générale ? que veux tu faire, de quoi as tu besoin ? Que de questions oui, mais bien trop générales...

Je vais avoir le 20D ce WE, et j'en suis tres content. Mais dans le futur proche pourquoi pas aller vers le 1D en second boitier.

La plupart des personnes l'utilisent comme toi en backup.

Pour une personne qui désire faire des photos sans gros recadrage en post T, en photos de rue, portrait et studio, est-il preformant?

Ce qui me chargine ce sont les 4mp. J'ai peur qu'en studio ce soit trop leger.

domino · #7 (**permalink**) 10/09/2005, 13h23

Je l'utilise pas vraiment en backup puisque très souvent j'ai mon 300mm 2.8 L vissé dessus. Je le considère comme un boitier à part entière. j'ai besoin de deux boitiers et il me va très bien. Si j'avais les moyens je prendrais volontiers un second mark II mais pas tant pour les 8mp que pour le zoom, l'écran, bref des détails.
En studio tu peux contrôler tout: la situation, le modèle, le maquillage, et surtout l'éclairage donc shooter dans de très bonnes conditions. La question est : as tu besoin de sortir des 30x45 ? si c'est le cas, Toz t'a dit qu'il obtient des résultats qui bluffent en reportage, alors en studio ça devrait aller. Tu ne sembles pas pro, donc tu n'as pas les mêmes exigences de résultats et donc de moyens par rapport à des clients.
Faut pas que les 4mp te chagrinent surtout... 4mp c'est très bien, 6 ou 8 ce n'est pas mieux par principe !

Roy · #8 (**permalink**) 10/09/2005, 13h46

Merci pour tes reponses.

Et oui, je suis tres loin d'être pro. Je cherche juste à m'equiper de bon matos.

Si je te propose de t'échanger un 20D+grip contre ton 1D, le prendrais-tu?

domino · #9 (**permalink**) 10/09/2005, 14h21

Faudrait que je teste la gestion du bruit du 20D. j'ai toujours lu qu'elle était très bonne. J'aimerais le constater personnellement. C'est un aspect qui est important pour les photos de sport que je fais en intérieur. Ceci dit, il faudrait que je sois vraiment convaincu parce que les avantages du 1D à mes yeux sont sa grande solidité, des réglages et un fonctionnement identiques à celui du 1D Mark II, et une superbe prise en main. Quand je passe de l'un à l'autre, c'est rapide et naturel, je n'ai pas à réfléchir ni pour les réglages, ni pour la prise de vue. Avec le 20D, je change de mode de fonctionnement, emplacement des boutons, etc... c'est pas très pratique à l'usage.

Roy · #10 (**permalink**) 10/09/2005, 14h43

Citation:

Envoyé par domino

Faudrait que je teste la gestion du bruit du 20D. j'ai toujours lu qu'elle était très bonne. J'aimerais le constater personnellement. C'est un aspect qui est important pour les photos de sport que je fais en intérieur. Ceci dit, il faudrait que je sois vraiment convaincu parce que les avantages du 1D à mes yeux sont sa grande solidité, des réglages et un fonctionnement identiques à celui du 1D Mark II, et une superbe prise en main. Quand je passe de l'un à l'autre, c'est rapide et naturel, je n'ai pas à réfléchir ni pour les réglages, ni pour la prise de vue. Avec le 20D, je change de mode de fonctionnement, emplacement des boutons, etc... c'est pas très pratique à l'usage.

Effectivement tester un boitier et le comparer avec ses attentes et ses besoins est important. A moins de ne faire que du sport et de le conseiller à une personne qui ne fait que le même sujet que toi. Personnellement j'ai besoin de la rappidité d'un boitier mais pas forcement d'une bête de course. Je ne prends que tres rarement des photos d'action.
Sa taille ne me derange pas car le grip est selon moi un vrais plus pour la prise en main et les portraits. Etonnant pour les faibles options de l'ecran. En sport par exemple c'est tout de même pratique de verifier si le focus s'est bien fait.

A moins d'une grosse occasion sur ce boitier, j'irais en premier vers la location, ou le prêt pdt 1-2 jours.

Pour ton utilisation il est clair que le changement de boitier doit se faire le plus rapidement possible.

Merci pour ton aide.

Si des personnes ont d'autres avis...

domino · #11 (**permalink**) 11/09/2005, 00h26

visiblement tu n'auras pas beaucoup d'autres avis. Je crois que peu de membres de ce forum ont un 1D. Ce que j'ai toujours trouvé étonnant, et qui démontre selon moi que l'attrait des pixels est très très fort, et que le marketing fonctionne plutôt bien.
Je ne dis pas que tout le monde devrait préférer le 1D à un 300/350 ou même 20D, mais il est vraiment étonnant que beaucoup mettent autant, voire plus d'argent, pour ces modèles alors qu'un 1D à 900 euros, voire moins, ça se trouve plutôt aisément. A moins de le trouver trop lourd (par rapport aux poids plumes que sont le 300/350), trop gros (quoiqu'il doit égaler un 20D+grip), pour le reste il est vraiment bon et bénéficie de la solidité et de la qualité de finition d'un boîtier pro. Pourquoi est il autant ignoré mis à part qu'il ne serait plus à la mode avec ses 4 mpixels ?

TOZ · #12 (**permalink**) 11/09/2005, 01h54

c'est la gestion du bruit et la dynamique, qui ont fait de gros progrès sur le 20D.
Sinon question définition, les 4 Mpix CCD étaient aussi bons que les 6 Mpix du CMOS du 10D.

PhB · #13 (**permalink**) 11/09/2005, 02h40

Petit rappel : ton parc d'objo te fera sentir un autre effet, car les 3x0D et 20D ont un capteur ASP-C (22.5mm x 15mm soit coeff. 1.6x) alors que le 1D a un capteur APS-H (28.7mm x 19.1mm ou coeff. 1.3x) ...

PhB · #14 (**permalink**) 11/09/2005, 02h42

Citation:

Envoyé par domino

.../...Pourquoi est il autant ignoré mis à part qu'il ne serait plus à la mode avec ses 4 mpixels ?

Il n'est simplement plus dans les magasins, donc moins visible voire ignoré de l'acheteur lambda, non 'expert' et informé de l'offre Canon (récemment) passée.

domino · #15 (**permalink**) 11/09/2005, 11h39

Ok pour l'acheteur lambda mais ici vu les interminables discussions sur tel ou tel objectif, la sortie du moindre appareil, les bons plans achats sur le web ou ailleurs, je persiste à dire qu'il est surprenant que des forumers ne s'intéressent pas au 1D, qui se trouve à bon prix d'occasion.

TransFXB · #16 (**permalink**) 11/09/2005, 13h12

Citation:

Envoyé par domino

Ok pour l'acheteur lambda mais ici vu les interminables discussions sur tel ou tel objectif, la sortie du moindre appareil, les bons plans achats sur le web ou ailleurs, je persiste à dire qu'il est surprenant que des forumers ne s'intéressent pas au 1D, qui se trouve à bon prix d'occasion.

A quel prix le trouve-t-on en occasion ?

TransFXB
Tiens, je m'y intéresse à ce 1D !

domino · #17 (**permalink**) 11/09/2005, 14h41

de 900 à 1500 euros. Pour ce dernier prix, ce sont les modèles bichonnés en parfait état avec la boite et toute la doc, et souvent une seconde batterie.

algophoto · #18 (**permalink**) 16/09/2005, 00h39

je possède un 10d (d'occasion) et j'ai acheté le 1d en occasion chez objectif bastille à 950€ 60 000 déclenchements pour un obtu garanti 150 000 minimum. Passé au SAV Canon cet été pour vérif état impeccable! (160 euros pour être rassuré)

J'en suis très satisfait au point de l'utiliser en proirité sur le 10d!

Je le trouve très équilibré à porter et à tenir en main avec mes optiques 17-40/4, 70-200/4; 28-75/2,8 tamron, 85/1,8 et 50/1,8

Avec mon 17-40 je retrouve le plaisir des grands angles (equiv 22)

L'autonomie de la batterie est excellente le viseur 100% un régal et la rapidité très bonne y compris à l'allumage. Sans parler des 8i/s sur 17 clichés en RAW

Les 4Mpx me suffisent largement 80% de la production est pour le web sur le s20% restant a peine 5% en tirage au dela du A4. et même la excellent résultat.

Pour moi le rapport qualité/prix en occasion est imbattable.

Personnellement il est devenu mon boitier c'est le 10d qui est le complément.

canon-passion · #19 (**permalink**) 21/09/2005, 19h31

Citation:

Envoyé par Roy

Salut à tous,

En dépis des rumeurs le 5d n'est pas le remplaçant du 20D.

Le 1D malgres ses 4 ans (pour avoir l'equivalent pour les humain il faut multiplier par 20) se montre, d'apres mes lectures, comme étant un remplaçant dans le coeur des photographes du 20D.

Donc me viennent ces questions:

-Certes son prix est attrayant pour un boitier pro, mais ses 4MP ne l'handicapent-il pas?

-Y as-t-il des personnes qui l'aurait essayé dans le forum (ou qui l'ont)? Avis?

-Pouvez vous poster une photo brut afin de verifier si cette licorne est bien de notre monde?

-Etant donné son age, est-il risqué de l'acheter en occaz?

-Quelle est sa cote actuelle?

Merçi.

Pourquoi pas le 1DS? On en trouve en occas à de très bon prix. Je viens d'en acheter un état neuf, avec sa boite ses logiciels les batteries,bref comme un neuf pour 2500 euros. Tout dépend de ce que tu veux faire avec. Si c'est un usage sportif le 1D et le MKII seront bien adaptés. Pour des portraits ou paysages ou tout simplement des images qui n'ont pas besoin de cadences infernales, (3im/sec quand meme) c'est un excellent boitier. J'avais un 20D, de fait plus recent, et bien a part dans les hautes sensibilités (800 à 1200 ISO) ou le 20D est meilleur, entre 50 et 200 ISO le 1DS est bluffant. Meilleur que de l'argentique. Il n'y a que peu de temps que j'ai ce boitier, mais je crois bien que j'ai trouvé l'appareil idéal. Ah le grand viseur, le capteur en Full Frame, quel pied! Je ne regrette pas mon 20D, même si c'est un bon boitier.

jackdv · #20 (**permalink**) 29/09/2005, 17h56

j'ai suive vos conseils et j'ai plonge ,j'ai trouve un 1d d'occas ,je vous tiendrai au courant des que je l'aurai reçu ,c'est pour lui laisser le 17/40 en permanence et redecouvrir les joies du grand angle j'espere ne pas etre decu