Usez-vous du recadrage ?

[pomodoro]

Après la pdv, je culpabilise toujours un peu à recadrer mes photos et je me demandais si vous aussi, vous recadrez systématiquement vos clichés.
Je pense au rognage mais aussi au redressement de l'horizon qui impliquent tous deux de supprimer des informations de la photo originale.

Pour dynamiser mes clichés, c'est devenu chez moi quasi systématique. Parfois, je retire très peu, parfois un peu plus mais jamais dans de grandes proportions (inférieur à 20% environ sinon poubelle). Et vous ?

[nonath]

Salut,

Avec mon 24-105 c'est tres rare que je recadre, mais depuis que j'ais mon 100-300 je recadre plus facilement car des fois je suis un peut trop juste en focal et pas tjs facile de bien cadré lorsque que le sujet bouge. Mais pour recadré il faut quand même un bon objectif pour tjs avoir une belle qualitée d'image.

[Daedalus]

Parfois; rien de mal à celà!

[Helios]

Parfois également, mais très léger, surtout lorsque un horizon à redresser, ou lorsque un élements génant pas vu à la prise de vue sur un des bords du cadre.
Mais sinon j'ai pour habitude d'essayer de composer le mieux possible à la prise de vue.

[pomodoro]

Posté par Helios

Mais sinon j'ai pour habitude d'essayer de composer le mieux possible à la prise de vue.

J'essaie moi aussi mais quand le sujet est mobile...
Très récement, une représentation de théatre, le spectacle de danse de ma fille. Sur 75% des tofs, je recadre. Très légèrement, mais je recadre parce que je trouve toujours le cadrage perfectible ou comme tu disais, un élément perturbateur à supprimer.

[kagou]

A moins de vouloir faire un effet à postériori je ne retouche jamais l'horizon, que je soigne particulièrement, ainsi que la composition.

Par contre il m'arrive de temps en temps de recadrer tout simplement parce que mon viseur ne couvre pas à 100% la photo finale donc il arrive que j'ai un "bout de truc" qui apparaisse sur la photo alors que je ne l'avais pas dans le viseur

[Auvergnat63]

Je fais bc de macro et le recadrage (de 10 à 40 % maxi) est la règle et sans culpabilité aucune...

Yves

[isogood]

Ce qui compte c'est le résultat final, non ?
Sauf si l'on part du principe qu'il y aurait un "Dogme"

[TéXa]

personnellement le redressage d'horizon : à l'occasion (maintenant avec un niveau à bulle généralement c'est bon, mais sinon ca ne me dérange pas vraiment).
Sinon pour moi pas de "recadrage" (mise à part pour un passage en pano), si la photo le nécessite c'est que je me suis planté à la prise de vue donc poubelle... Personnellement ce qui m'intéresse c'est la prise de vue et pas ce qu'il faut ou faudrait faire derrière pour qu'elle devienne correct... après ce n'est que mon avis (que je partage avec moi même et c'est déjà pas mal... )

[pyrros]

un petit recadrage surtout en sport est parfois necessaire ... donc je le fais mais le moins possible ... car j essaye d anticiper le cadrage de la prise de vue ...

pas toujours facile avec les sujets mobiles

[charlie3862]

j'essaye au maximum de ne pas le faire...
mais bon ! comme dit plus haut, sur le 400 on voit pas toute la photo .. donc quelques fois recadrage obligé...

[miaouzz32]

Posté par pomodoro

Après la pdv, je culpabilise toujours un peu à recadrer mes photos et je me demandais si vous aussi, vous recadrez systématiquement vos clichés.
Je pense au rognage mais aussi au redressement de l'horizon qui impliquent tous deux de supprimer des informations de la photo originale.

Pour dynamiser mes clichés, c'est devenu chez moi quasi systématique. Parfois, je retire très peu, parfois un peu plus mais jamais dans de grandes proportions (inférieur à 20% environ sinon poubelle). Et vous ?

Je recadre très souvent mes clichés. Toutes les photos font obligatoirement l'objet d'une retouche puisque je ne prends qu'en RAW. Et dans le traitement que je fais avec DXO, il y a le recadrage, la correction des perspectives, etc.

Je ne comprends pas pourquoi certains s'offusquent qu'on puisse retoucher des photos. En argentique, quand on tirait les photos au labo, il y avait bien une interprétation qui était faite de la photo, et on recadrait éventuellement à l'agrandisseur. Chacun son idée sur la question, moi je pense que ce qui compte c'est d'être content du résultat.

Le problème c'est que je le suis rarement. Grosso modo, je jette la moitié des photos que je prends. Parfois plus si je décide de prendre plusieurs photos d'une même scène avec des angles ou une exposition différente. J'en jette à la prise de vue, puis au traitement RAW, puis à la retouche fine avec Paint Shop Pro, enfin avant d'archiver les photos définitives, je les visualise et j'en jette encore souvent quelques unes.

Un pro m'expliquait il y a quelques heures à peine qu'il conservait 10% de ses photos et considérait que seulement 1% (ou 10% de 10%) étaient vraiment éligibles à publication. La différence est qu'un amateur est moins difficile et attache également une plus grande importance sentimentale à certaines de ses photos, même ratées.

[CELTICJRB]

Je recadre si je l'estime nécéssaire, sinon je laisse la tof telle quelle.

Jean

[jeandoffus]

Pour le recadrage je n'ai aucun scrupule à le faire si je le juge nécessaire, mais ce n'est pas systèmathique, Comme tout autre traitement d'ailleur, dans la mesure du possible j'essaie de bien faire la photo au départ, mais je n'ai aucune honte à traiter si le besoin se fai sentir, dans le feux de l'action on ne voit pas toujours tous les défauts qui apparaissent sur le résultat . Au final une photo traitée chez moi trouve grâce à mes yeux , du moment que cela est bien fait, et ce n'est pas ceux qui ont décréter qu'une photo traitée est bonne pour la poubelle qui me ferons changer d'avis ni à me culpabiliser.
Jean d'Offus

[Nogemless]

B"soir.... hier soir j'ai fait environ 200 photos d'un spectacle de danse ... Africaine; dire que ça bouge dans tous les sens est un doux euphémisme.... une grande partie des RAW sont traitées... et recadrées. Aucun scrupule sur le sujet

[Ouatitm]

Je recadre quasi systématiquement mais, de manière de moins en moins importante.
J'ai constaté que l'usage de cet outil en utilisant les ratios photos standards, oblige à regarder ses PDV avec un oeil critique et que à la longue, cela habitue le regard qui fait alors le travail de manière plus rigoureuse lorsqu'il est derrière l'oeilleton.
Outil pédagogique pour moi donc.

[Tikky]

Posté par CELTICJRB

Je recadre si je l'estime nécéssaire, sinon je laisse la tof telle quelle.

Jean

Ah ben heureusement que tu ne recadre pas si ce n'est pas nécessaire!

Mais,sans rire, je fais de même. Le problème n'est pas de "ne pas recadrer" par principe mais de faire tout pour que pas avoir besoin de... Mais là, c'est une autre paire de manche...

[frondot]

J'essaie de soignier le cadrage a la PDV, mais avec un viseur qui ne couvre pas 100% + des idee ou des perfection de cadrage au post traitement, je n'essite pas si necessaire.

On as des outils super... je m'en sert et sans honte ;-)