+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 19 1 2 3 4 5 11 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 372

Discussion: Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D....vos réactions

  1. #1
    Avatar de Fred08
    Fred08 est déconnecté Membre
    Boîtier: 40D
    Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
    Date d'inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    44
    Genre :
    Homme
    Messages
    10 990

    Par défaut Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D....vos réactions

    La discussion du test ici est fermée car vu la quantité d'images qu'il contient, ça va être très pénible si on doit "circuler" dedans.

    Vous pouvez donc mettre vos commentaires et réflexions ici.

    Je complète le test au fur à mesure, c'est loin d'être terminé, mais ça prend énormément de temps.


  2. #2
    Avatar de link
    link est déconnecté Membre
    Boîtier: 40D
    Objectif(s): 10-22 | 17-40 f4 L | 17-55 is 2.8 | 70-300 is | 100 macro 2.8
    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    54
    Âge
    34
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 240

    Par défaut

    Enfin un test qui va nous permettre de comparer en toute objectivité pas mal de boîtiers .

  3. #3
    Daedalus est déconnecté Membre
    Boîtier: Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
    Objectif(s): Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
    Date d'inscription
    June 2007
    Localisation
    75
    Genre :
    Homme
    Messages
    344

    Par défaut

    +1 pour ton avis sur le bruit.

  4. #4
    Avatar de Fred08
    Fred08 est déconnecté Membre
    Boîtier: 40D
    Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
    Date d'inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    44
    Genre :
    Homme
    Messages
    10 990

    Par défaut

    Pour moi dans l'ensemble c'est kif kif avec le 30D. Je vais mettre un autre test en basse lumière avec peu de pdc. Vous verrez encore mieux. Parfois ça me paraît un poil mieux, parfois l'inverse. En gros c'est identique je trouve.

  5. #5
    Avatar de Fred08
    Fred08 est déconnecté Membre
    Boîtier: 40D
    Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
    Date d'inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    44
    Genre :
    Homme
    Messages
    10 990

    Par défaut

    J'attends que Rola rentre de WE pour vous mettre la video en ligne et le fichier manquant à 3200 isos du 30D.

  6. #6
    Avatar de FuryNick
    FuryNick est déconnecté Membre
    Boîtier: 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
    Objectif(s): C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
    Date d'inscription
    December 2006
    Localisation
    MidiPy
    Âge
    35
    Genre :
    Homme
    Messages
    914

    Par défaut

    A 1600 ISO c'est pas flagrant entre le 20D et le 40D ... mais à 3200ISO c'est vraiment bluffant !!

    Merci pour ce test bien plus utile que la tonne de blabla qu'on peut lire dans les mag's

    Si je peux me permettre je suggérerai de tester également la gestion de la CF ... tester la prise de vue en rafale en RAW sur une Extreme III sur les différents boitiers pour essayer de déterminer si la gestion des CF rapides à été implémentée sur ce nouveau boitier.

  7. #7
    Avatar de Cédric Girard
    Cédric Girard est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D mark II, 7D
    Objectif(s): Du 16 au 700mm
    Date d'inscription
    March 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    38
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 176

    Par défaut

    Hello Fred

    Bravo pour le test ; pour ma part je trouve déjà le 1600 ISO très légèrement meilleur qu'avec le 20D (je ne regarde pas le 30D... parce que j'ai eu un 20D donc que je connais bien ce boîtier et ses limites !), notamment dans la structure du bruit et surtout le piqué visuel (il n'y a pas beaucoup moins de bruit, c'est quasiment kif kif, mais je trouve l'image globalement plus piquée).

    Pourrez-vous faire un test entre 20D/30D et 40D au niveau du mode hautes lumières ? Car en fait jusqu'à maintenant, comme ça l'a été signalé d'ailleurs, on a surtout comparé le 40D avec lui-même, au niveau de ce fameux mode

    Il serait intéressant de voir le gain par rapport aux autres boîtiers !

  8. #8
    Avatar de link
    link est déconnecté Membre
    Boîtier: 40D
    Objectif(s): 10-22 | 17-40 f4 L | 17-55 is 2.8 | 70-300 is | 100 macro 2.8
    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    54
    Âge
    34
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 240

    Par défaut

    Pour la compact flash scan disk 4 Go extrem III, j'y ai fait défilé très vite un peut plus de 200 photos ( raw ) et il n'y a eu aucune saccade ou ralentissement.

  9. #9
    Avatar de photomartin
    photomartin est déconnecté Membre
    Boîtier: 13 ans avec EOS...
    Objectif(s): Quelques uns...
    Date d'inscription
    June 2006
    Localisation
    Argentina & Belgique
    Genre :
    Homme
    Messages
    3 075

    Par défaut

    Merci Fred (et à tous ceux qui y ont participé) pour ce test... Très complet et précis :clap:

    Amicalement

    PhotoMartin

    __________
    Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.

  10. #10
    cristof est déconnecté Membre
    Boîtier: canon 20d
    Objectif(s): 17 40L
    Date d'inscription
    September 2006
    Localisation
    toulouse
    Âge
    40
    Genre :
    Homme
    Messages
    118

    Par défaut

    trés bon travail, merci!! le bruit au déclenchement en mode normal est il vraiment plus faible que celui du 20d?
    merci

  11. #11
    Avatar de Fred08
    Fred08 est déconnecté Membre
    Boîtier: 40D
    Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
    Date d'inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    44
    Genre :
    Homme
    Messages
    10 990

    Par défaut

    Oui le bruit est beaucoup plus faible en one shoot et en raffale, c'est plus moelleux.

    Je suis occupé a uploader un autre test entre 40D et 30D fait avec 50mm F1.8 à F2.2, F4 et F8 à toutes les sensibilités sur quatre bougies allignées en faible lumière. C'est encore plus parlant pour le bruit. Je m'en occupe cette nuit et demain dans la journée il devrait être affiché.

    Pour les hautes lumières j'ai qques fichiers entre 30D et 40D, mais les conditions n'étaient pas assez extrêmes je trouve.

  12. #12
    Avatar de Hollywood
    Hollywood est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D
    Objectif(s): de 24 à 200 mm
    Date d'inscription
    September 2006
    Localisation
    Belgium
    Âge
    37
    Genre :
    Homme
    Messages
    41

    Par défaut

    Bonsoir,

    Bravo & merci pour ce beau ( et gros ) travail !

    Moi qui hésitait encore entre 30D et 40D, me voilà décidé ...

    -> c'est ou que l'on signe pour un 40D ??? lol

    Bon , vivement le mois prochain que je passe moi aussi à la caisse !

    Encore merci !

  13. #13
    Twormar est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 40D
    Objectif(s): CANON EF: 24-105mm f/4,0 L IS USM & 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM; TOKINA: 12-24 mm f/4,0
    Date d'inscription
    June 2007
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    38
    Genre :
    Homme
    Messages
    127

    Par défaut

    très beau boulot ! Des images parlantes (beaucoup plus que les nombreux tests que j'ai vu sur dpreview).
    Effectivement le bruit a 3200 entre le 20D et le 40D: il y a pas photo...

    Et je trouve aussi la photo illustrant la sensibilité haute luminosité plutot convaincante.

  14. #14
    Avatar de Airelles
    Airelles est déconnecté Membre
    Boîtier: Des machin en dé
    Objectif(s): et autre fioritures...
    Date d'inscription
    November 2005
    Localisation
    Woo
    Âge
    35
    Genre :
    Homme
    Messages
    315

    Par défaut

    Encore bravo à vous trois pour ce test !!! (que celui qui a le plus bossé se serve en premier )

    Et la qualité est au rendez vous ! vous pourriez avoir votre petit succès auprès du public spécialisé !

    Maintenant le chois entre le 40D et le 5D va être encore plus dur... je crois que c'est mon excelent 17-55 qui va décider...

    Merci encore une fois pour l'impressionnant boulôt !

  15. #15
    Avatar de silver_dot
    silver_dot est déconnecté Membre
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Genre :
    Homme
    Messages
    12 311

    Par défaut

    Citation Envoyé par Airelles Voir le message
    Encore bravo à vous trois pour ce test !!! (que celui qui a le plus bossé se serve en premier )

    Et la qualité est au rendez vous ! vous pourriez avoir votre petit succès auprès du public spécialisé !

    Maintenant le chois entre le 40D et le 5D va être encore plus dur... je crois que c'est mon excelent 17-55 qui va décider...

    Merci encore une fois pour l'impressionnant boulôt !

    ton EF-S 17-55mm ne se monte pas sur l'EOS5D

    si c'est lui qui décide...

  16. #16
    Avatar de baron_noir
    baron_noir est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D MK II
    Objectif(s): Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
    Date d'inscription
    January 2006
    Localisation
    Sainte Eulalie (33)
    Âge
    58
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 071

    Par défaut

    Citation Envoyé par Airelles Voir le message
    Encore bravo à vous trois pour ce test !!! (que celui qui a le plus bossé se serve en premier )

    Maintenant le chois entre le 40D et le 5D va être encore plus dur... !

    Je cherche un comparatif entre le 5D et ce 40D. J'ai l'impression qu'un 5D ne vaut plus la peine d'être acquis avec cette sortie du 40D.
    Qu'en pensez vous ?

  17. #17
    Avatar de silver_dot
    silver_dot est déconnecté Membre
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Genre :
    Homme
    Messages
    12 311

    Par défaut

    Citation Envoyé par baron_noir Voir le message
    Je cherche un comparatif entre le 5D et ce 40D. J'ai l'impression qu'un 5D ne vaut plus la peine d'être acquis avec cette sortie du 40D.
    Qu'en pensez vous ?
    tu as raison, l'EOS 5D ne vaut pas tripette

    ce que j'en pense?

    que tu te contentes de peu

  18. #18
    crakdown est déconnecté Membre
    Boîtier: 40D
    Objectif(s): 17-85 IS USM - 50mm 1.8
    Date d'inscription
    February 2006
    Localisation
    Besancon
    Âge
    30
    Genre :
    Homme
    Messages
    35

    Par défaut

    Merci pour ce test Fred08.
    C'est vraiment nickel de voir les mêmes photos prisent avec la gamme xxxD puis les xxD.
    Le résultat du 40D à 3200 est vraiment nickel.

    On attend impatiemment la suite ....

  19. #19
    Avatar de Fred08
    Fred08 est déconnecté Membre
    Boîtier: 40D
    Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
    Date d'inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    44
    Genre :
    Homme
    Messages
    10 990

    Par défaut

    Citation Envoyé par baron_noir Voir le message
    Je cherche un comparatif entre le 5D et ce 40D. J'ai l'impression qu'un 5D ne vaut plus la peine d'être acquis avec cette sortie du 40D.
    Qu'en pensez vous ?

    En ce qui concerne la qualité des images, même s'il y a un léger mieux avec le 40D il me semble, les qualités du 5D ne sont en rien altérées.

  20. #20
    Avatar de Airelles
    Airelles est déconnecté Membre
    Boîtier: Des machin en dé
    Objectif(s): et autre fioritures...
    Date d'inscription
    November 2005
    Localisation
    Woo
    Âge
    35
    Genre :
    Homme
    Messages
    315

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    ton EF-S 17-55mm ne se monte pas sur l'EOS5D

    si c'est lui qui décide...
    Je pourrais peut être le passer à la disqueuse ?! :bash:

    je me demande si je ne prendrais pas plutôt un efs 60 et un 10-22 à la place... Mais c'est pas l'sujet.

    Bon, ben pour m'aider au choix,

+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 19 1 2 3 4 5 11 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. Comparatif 40D, 400D, 350D
    Par zig dans le forum Atelier Astronomie
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/10/2007, 22h05
  2. Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D
    Par Fred08 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/10/2007, 01h29
  3. [TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 12/04/2007, 21h14
  4. 350D -réactions et problèmes-
    Par gribou dans le forum EOS 350D
    Réponses: 48
    Dernier message: 17/05/2006, 18h09
  5. test comparatif....
    Par yffic dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/12/2004, 11h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages