|
|
#3
| |||
| |||
| Bonjour Là c'est la taille en pixels j'ai effectivement trouvé un script mais ce que je voudrais c'est indiquer la taille en k octets. Est ce possible ? Quand je mets des photos sur internet je me limite à 300 ou 400 k octets au maximum. A+ |
|
#4
| ||||
| ||||
| T'as lu mon post ? ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
| |
|
#6
| ||||
| ||||
| Par contre, enregistrement pour le web, tu perds les exifs. Sinon pour l'enregistrement en jpg photoshop fourni une éstimation. Il faut y rajouter entre 5 et 15% selon les cas. Le nombre de fois où il m'a sorti une image à 201 ou 202 ko !! |
|
#7
| |||
| |||
| Bonjour Je connais on choisit les pixels on peut exécuter un script. Mais moi ce qui m'importe pour mettre sur internet ce sont les k octets. Merci pour vos réponses |
|
#8
| ||||
| ||||
| Comme dit dans mon message plus haut, avec enregistrer pour le WEB, c'est possible. Il y a même la capture d'écran. |
|
#9
| |||
| |||
| Bonjour Oui je connais l'enregistrement pour le web. Il faut travailler photo par photo. Il me vient une question. On peut compresser ou selectionner le nombre de pixels. Dans le deuxième cas Photoshop enlève des points sur la photo ? Que vaut il mieux compresser ou diminuer le nombre de points ? En tous cas ce que je cherche c'est de choisir le nombre de k octets au début. Merci pour les réponses |
|
#10
| ||||
| ||||
| C'est un compromis. Si tu veux beaucoup réduire le poids de l'image, il vaut mieux diminuer la taille au "juste nécessaire". Si c'est juste une petite cure d'amaigrissement, alors, la compression peut suffire. Tout dépend de la l'usage final de la photo. |
|
#11
| |||
| |||
| Bonjour Donc ma façon de faire avec ULEAD PHOTO IMPACT est bonne et pas plus longue. 1 je trie les photos par taille et j'ouvre celles qui font plus de 300 k octets (pour mettre sur Internet) 2 pour une je fais enregistrer sous en réglant la compression puis pour les autres je fais enregistrer tout ains i toutes les photos sont compressées et ainsi de suite. Photoshop ne fait pas mieux pour les diminutions de taille en nombre. A+ merci |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
Hé bien non - pas à ma connaissance! - Le poids de l'image JPG dépend du "taux d'infos" de l'image et du taux de compression demandé => c'est du cas par cas (cf. post d'Engel ) ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Taille des raw | elinono | Discussions générales | 8 | 08/10/2007 06h37 |
| Rééchantillonnage / Taille | loorent | Logiciels | 2 | 11/04/2007 01h10 |
| Taille des raw... | saglis | Discussions techniques | 22 | 16/11/2006 17h38 |
| Compression JPG vs taille image | Europat | Impressions | 4 | 26/12/2004 12h55 |
| taille image raw 8.5 Million pixels | mistur | Discussions générales | 6 | 15/11/2004 11h41 |