Scan de diapositives

[tartugue]

Bonjour
Perso j'ai scanné quelques milliers de dias avec un Plustek coolscan 7000 acheté 250€ voilà 5 ans ; une minute par diapo, sans parler du PT.
La qualité peut être très correcte, si ... la diapo l'était ; bien que conservées dans des mallettes Posso, certaines avaient mangé du champignon.
Prévoir un peu de place sur le DD, les fichiers Tiff pèsent.
Il faut juste du temps, et du courage ...
Un échantillon ici Raaaaaaaaaaaaaahhhh, le chant du 5 cylindres, le soir au fond des bois....

[tartugue]

Un exemple ; la diapo date de ... 1957

[grincheux21]

bonjour,

sinon....sur le forum, il existe un comparse qui "loue" un scanner NIKON coolscan LS 5000 ED.....

voir dans la rubrique << service location : offre >> sous le pseudo " aranwe "...

il suffit de le contacter par MP pour voir s'il loue toujours l'appareil....et sous quelle condition....

c'est aussi une solution moins chere qu'un achat

[tartugue]

Re
Le mien est loué pour l'année ..

[stéphanengo]

Achete un Epson V700 photo en Promo sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

*********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[Minkh]

**********************************************

Modération : Les annonces sont réservées aux abonnés. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[LePlouc]

Bonjour,

Confronté à la numérisation de 2000 diapositives, j’ai testé les solutions suivantes :
- l’achat d’un scanner à plat pouvant numériser les diapositives : j’ai très vite abandonné cette solution vu la lenteur de numérisation. Les résultats étaient cependant très acceptables ;
- les sites dédiés à cette tache demande 1 € en moyenne soit 2000 € en tout. Cher d’autant que ces diapos sont de qualités fort inégales.

Puis j’ai trouvé une solution économique, rapide et donnant des résultats très corrects. L’achat d’une table lumineuse et d’un objectif macro. On règle la balance des blancs sur la température de la table lumineuse. On prend en photo la diapo posée sur la table lumineuse dans une pièce sans lumière. C’est très efficace et rapide.

+1
C'est de loin la plus rapide et plus précise des méthodes (4000 dia de numérisées)

[franckn]

pour ma part ,je donne que mon vecu

le scanner a plat meme dedie c'est un peu mediocre ,
le scan dedie javais un canon scisi devenu ingerable remplacé par un plustek

inconveninet long fichier tiff a reconvertir et montee de densité et c'est long a traiter

sinon pour les plus classiques et vite fait la projection photographiée

maintenant et bien je me simplifie la vie le meilleur scanner etant mon boitier


jai trouve un vieux systeme de reprodia monte sur bague fd et comme je possede l'adaptateur fd/eos .....je me sers de celà .....le resultat est tres correct et c'est rapide


allez suffit de brader

[franckn]

ps pour les films nega je realise encore au plusteck avec conversion ...là c'est plus facile et rapide

[thierry242]

Allez voir sur le site scandig,il y a plein d'infos.J'avais un reflecta proscan 7200 avec siverfast et une dia de calibration.L'image est bonne mais c'était tres lent,plus de 1 min par dia.Et plus de 2 mi si on activait le systeme
qui detecte les poussieres et les griffes.

[Norbert75]

Eh oui, numériser correctement une diapo, c'est long : si on veut un résultat au top, on utilise un scanner dédié, éventuellement on numérise en plusieurs passes, on active l’anti poussière matériel (digital Ice) et ça prend une dizaine de minutes.
Un scanner à plat, même très bon comme l'Epson V 700, est quasiment inutilisable avec des diapos 24x36 sauf à se contenter de tirages 10x15 et encore.
La reproduction sur table lumineuse avec un objectif macro donne des résultats passables, le résultat manque singulièrement de dynamique et les ombres se bouchent très vite. Mais pour un site internet, cela peut suffire.

[tartugue]

Re
Le mien est loué pour l'année ..

Si la bonne âme à qui je l'ai loué pouvait m'envoyer un MP ...
D'avance merci

[rb07]

Petite question qui vous semblera peut être incongrue mais quand on scanne un négatif, qu' obtient-on :

le négatif ou la photo ?

Merci

[Fredo_45]

Ca dépend du scan et du soft associé. Certains softs font la conversion a l'acquisition, d'autre non

[SRT100]

Petite question qui vous semblera peut être incongrue mais quand on scanne un négatif, qu' obtient-on :

le négatif ou la photo ?

Merci

Trois exemples:

Je scanne avec mon scanner dia Minolta Dimage:
- je choisis parmi 4 profils: positif/négatif - NB/couleur.
- j'obtiens au final une image positive NB ou couleur.
Dans le cas du négatif couleur, le soft tient compte de la couleur orange du négatif.

Je scanne avec mon scanner à plat:
- Même démarche que ci-dessus.

Je reproduis avec un objectif macro:
- je place la diapo ou le négatif devant un opalin (repro dia ou table lumineuse)
- j'obtiens une image identique à l'original: positive pour la dia et négative pour le négatif.
Seul problème que je n'ai pas pu résoudre, corriger l'orange du négatif.

Au niveau qualitatif, j'obtiens de bons résultats avec la macro (à condition d'avoir un bon objectif) et avec le scanner Dia.

Au niveau productivité, la dernière solution est la plus rapide.

En résumé, il faut beaucoup, beaucoup de patience, de précision et d'assiduité.
Je recommande un tri préalable des images les plus intéressantes. Sinon, ça devient très vite fastidieux.

Enfin, relativisons. Les progrès du numérique sont tels que les vieilles images déçoivent généralement. Pensez "archive" ou "souvenir" plutôt que belles images.