Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Réparation d'objectifs anciens
-
29/11/2008, 07h32 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Réparation d'objectifs anciens
Bonjour à tous,
Des objectifs anciens en parfait état apparaissent souvent dans les petites annonces, pour certains, Canon n'assure plus la réparation, par contre paraît-il que certains réparateurs assurent encore ce service. Quelqu'un connaît-il l'adresse de l'un de ces magiciens qui peuvent redonner vie à l'USM d'un grand blanc qui n'aurait même plus de MAP manuelle faute d'assistance électrique ?
-
29/11/2008, 09h48 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
quand un moteur USM a rendu l'âme, il n'y a plus rien à faire, sinon le changer...
si Canon ne dispose plus de pièces détachées (circuits et moteurs USM) pour un ancien objectif, ce n'est pas un réparateur privé, à moins de disposer d'une épave pour prélever la pièce détachée nécessaire pour la remise en état, qui pourra y faire quoi que ce soit de plus...Dernière modification par silver_dot ; 29/11/2008 à 09h50.
-
29/11/2008, 10h50 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Merci silver_dot pour cette réponse qui confirme ce que je pensais. J'ai posé cette question parceque j'ai vu dernierement un 300mm/2.8 mis en vente à 3400€. J'ai contacté son propriétaire par simple curiosité en lui signalant que je trouvais ce prix tout de même élévé par rapport au 300/2.8 IS actuel , pour un objectif qui n'est plus réparable et qui ne peut même plus être utilisé en MAP manuelle si il perd l'alimentation électrique. Celui-ci m'a répondu que des ateliers privés continuent à assurer la maintenance de ces objectifs qui sont meilleurs que les nouvelles versions parcequ'il possède un 400/2.8 IS qui paraît-il aurait déjà fait deux retours en SAV, alors qu'il n'a jamais rencontré de problème avec son 300/2.8.
Si je comprends bien, la cote EOS numérique pour ces objectifs est encore trop élévée pour le risque encouru, ou alors il faut pouvoir en trouver deux pour le prix d'un pour prélever sur l'un les pièces qui viendraient à être défaillantes sur l'autre.
Que penser d'un 200mm/1.8 qui lui, peut-être encore utilisé en MAP manuelle si le moteur USM vient à être H.S. ?
-
29/11/2008, 11h21 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- chez Mickey
- Âge
- 51
- Messages
- 191
- Boîtier
- 1Dx (précédents eos 30D, 5D markII)
- Objectif(s)
- 16-35L II, 70-200 L 2.8, 50L 1.2, 200 1.8 L, 300 f4 L, divers M42
juste pour info, il me semble que les 200 1.8 n'est pas plus utilisable si l'usm flanche.
-
29/11/2008, 11h22 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
le 200/1.8 a aussi une mise au point manuelle electrique donc si le moteur grille, plus de MAP manuelle.
Par contre, il y a au moins 1 réparateur qui fabrique une came pour pouvoir fonctionner la MAP manuelle sur cette serie d'objo (les vieux 300/400 2.8 et 500 f/4.5 et 200/1.8). Il faut que tu fasses une recherches sur le Forum CI, car c'est là-bas que j'en ai entendu parlé.
un 300/2.8 première génération c'est 1500/1800 € d'occase, pas 3400.
-
29/11/2008, 12h00 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
D'après la cote eos-numerique le 200/1.8 possède une MAP manuelle, ce qui n'est pas le cas du 300/2.8, est-ce exact ou non ?
J'ai déjà vu une annonce avec un 400/2.8 première version qui avait été modifié avec une came pour la MAP manuelle, mais est-ce que le 300/2.8 se prêterait, lui, à cette modification ?
-
29/11/2008, 12h50 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je parlais bien de réparation, et non de modification.
-
29/11/2008, 13h09 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
C'est bien comme cela que je l'ai compris, le système de la came est un 1/2 paliatif du fait qu'il permettrait de continuer à utiliser l'objectif en MAP manuelle, donc un usage très limité qui aurait l'avantage de ne pas tout perdre en cas de panne du moteur USM. Mais la question est de savoir si la dépense vaut la peine même si le prix d'achat de l'optique n'est pas trop élevé...Toi qui en a vu défiler de toutes les couleurs, est-ce que le risque d'une panne sur ces objectifs qui ont la réputation d'être de très bonne fabrication est fortement à craindre ?
-
30/11/2008, 00h01 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- chez Mickey
- Âge
- 51
- Messages
- 191
- Boîtier
- 1Dx (précédents eos 30D, 5D markII)
- Objectif(s)
- 16-35L II, 70-200 L 2.8, 50L 1.2, 200 1.8 L, 300 f4 L, divers M42
Le 200 1.8 L posséde une mise au point manuelle assistée par le moteur USM à 3 vitesses.
En clair : plus d'USM = plus de MAP manuelle
ca fait tout de même un presse papier de 3,5 Kg
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Livres Anciens
Par dufour_l dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 10/06/2008, 21h12 -
Réparation d'objectifs à bruxelles
Par Wo0chY dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 09/03/2008, 11h13 -
A nos anciens...
Par bertrand78990 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 14/01/2007, 09h32 -
appareils anciens
Par volcan dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 23/04/2006, 22h12 -
flash anciens ? 45 cl 4
Par didierweb dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 25/09/2004, 22h24