redimensionner

[myralisa]

Bonjour
J'ai essayé de redimensionner une photo pour le forum ,avec Photoshop CS6 j'avais des dimensions de 3405/1915 , pour 18,7 Mo , j'ai réduit à 1024/576 , il me reste 1,9 Mo , c'est encore trop , comment la réduire à 300 ko, Est ce possible avec PhS, où faut il un logiciel spécial ?

[Lauca]

Il te faut juste augmenter la compression. Dans PS cela se fait en diminuant la "Qualité" lors de la création du jpeg.

[Max160]

Après, si tu estimes que la qualité est trop dégradée lorsque tu passes sous les 300 ko, tu peux héberger la photo sur un autre site plus tolérant et l'affiche en lien sur le forum.

C'est ce que je fais souvent car la limite des 300 ko est difficile à respecter sans trop détruire la qualité d'image.

[Galax-Ajh]

Photoshop -> Enregistrer pour le web (par exemple)

[myralisa]

je n'arrive pas au dessous des 300 ko même avec la qualité la plus basse 3 , et pas plus en enregistrant pour le web . Je vais peut être télécharger le logiciel adéquat, mais tout de même c'est dommage de dégrader ainsi les photos , cela ne m'encourage pas à persister ...

[silver_dot]

je n'arrive pas au dessous des 300 ko même avec la qualité la plus basse 3 , et pas plus en enregistrant pour le web . Je vais peut être télécharger le logiciel adéquat, mais tout de même c'est dommage de dégrader ainsi les photos , cela ne m'encourage pas à persister ...

Juste un petit détail qui a son importance, qui a certainement dû t'échapper: la définition il est parfaitement inutile de mettre au-delà de 72 pixels par pouce, les moniteurs n'étant généralement pas conçus pour afficher de definition supérieure.

[myralisa]

Oui, c'est la solution, je n'y avais pas pensé et j'étais toujours à 300 pp .Merci à tous .

[JPDIA]

Bonsoir,

Je ne pense pas que changer la résolution à 300pp (ou dpi) change quelque chose au pb car le fichier fait de toute façon 1024x576 pixels.
Deux solutions pour arriver au 300ko :
- réduire la dimension de l'image;
- réduire la qualité de l'image par une compression plus forte.
En jouant sur ces deux paramètres on arrive à de bons résultats avec juste une accentuation adaptée. Attention augmenter l'accentuation augmente un peu le poids des fichiers pour un même couple dimension/compression.
Seule l'expérience de la pratique selon le sujet photographié permet d'obtenir un résultat correct sur écran.
Autre précision certains écrans ont une "résolution" de 96 dpi.

Photoshop présente lors de l'enregistrement en jpg le "poids" du fichier selon la qualité d'enregistrement, avec quelques écarts avec le résultat final, c'est une bonne aide.

Bonne compression !!!

[tartugue]

@Myralisa ; tu n'aurais pas LR ?
Dans les paramètres d'exportation on peut y cocher "limiter la taille du fichier à 300ko"

[SRT100]

Explication.

1.
72, 96, 300 ppp (pixel par pouce) ou ppi (pixel par inch) et pas "dpi" (dot per inch réservé à l'impression), finalement, on s'en fiche puisque cela n'a aucune incidence sur le poids du fichier en taille pixel égale.

2.
une image de 1024 x 576 pixels, ça fait 589.824 pixels soit env. 600Ko codés en 24bit donc x3 (8 > 24) soit 1,8 Mo. Ca colle avec tes 1,9 Mo.
Et cela SANS compression.
Il suffit donc d'appliquer une compression jpeg appelée erronément "qualité" pour obtenir un fichier plus petit. Le poids dépendra dans ce cas du type d'image plutôt que du taux de compression.
Une image bourrée de détail sera plus lourde qu'une image avec des zones unies, par exemple à compression égale.

3.
la compression jpeg est destructrice surtout lorsqu'on enregistre à plusieurs reprises le même fichier. Lorsqu'on enregistre une seule fois un fichier en le compressant, la diminution de qualité reste modérée. Evitons quand même la compression maximum, ça commence à se voir.