rapidité lecteur de carte

[eight]

Bonjour ? tous,

j'ai un lecteur de carte de marque HAMA (mod?le cylindique avec 3 formats) et je le trouve tr?s long.
Donc il y a 3 mois j'ai command? un lacie (ne me demandez pas quel mod?le, on a choisi pour moi) et comme je suis un peu faignant je ne suis toujours pas all? le chercher.
Je dois y passer demain pour aller chercher un cailloux donc aussi pour le lecteur et je me demande si mon nouveau mod?le va lire et ?crire plus vite.

Ce matin j'ai pris la peine de regarder le temps passer et r?sultat : 1,4 giga copi? en 20-25 minutes
Pour info mon micro est un MAC G5 2x2ghz et 2 go de ram.

ce matin j'?tais press? et ca m'a un peu ?nerv?.

Avez vous les m?mes temps de d?chargement ?

Salutations
Franck

[eight]

Bon Ok, je verrais par moi m?me

le fil est coup?
Franck

[Nobodythere]

Posté par eight

Bonjour ? tous,
Ce matin j'ai pris la peine de regarder le temps passer et r?sultat : 1,4 giga copi? en 20-25 minutes
Pour info mon micro est un MAC G5 2x2ghz et 2 go de ram.

Ca me parait en effet bien long !!! avec mon modeste PC et un lecteur de carte USB 2.0 je pense qu'1 Go prend moins de 5 minutes... (j'ai jamais fait le calcul).

Il est clair que la puissance de ta machine n'a rien ? voir l? dedans (belle b?te !)... mais de toute fa?on il faudrait d?j? un vieux coucou pour que le transfert de donn?es en USB soit limit? par la machine

Ensuite.... est ce un probl?me d'USB sur ton Mac ou bien ton lecteur qui n'est pas USB 2 ???? (tu es sous OS X je Page Ranking?sume..)

[eight]

C'est bien ce qui me semblait.
J'en r?cup?re un nouveau d'ici 1 heure et je compare

Merci pour ta r?ponse
Franck

[eight]

Donc, avec un lecteur Sandisk USB 2, le m?me dossier 1,4 go transf?rer en 3 minutes sur le disque dur.

j'avais vraiment un probl?me avec le HAMA (25 minutes)

Salutations
Franck

[lemaquettiste]

si tu as un antivirus, desactives le pendant le transfert, et regardes si ce n'est pas plus rapide, moi je l'ai remarqu? avec norton que je desactive maintenant
d'apr?s ce que j'avais vu, une compact flash (selon mod?le) transfert de 6 a 10mo/s vers PC, donc l'USB2 (400mo/s) n'a aucun interet, est ce purement marketing? ou bien je n'ai rien compris? en USB2 on pourrait penser qu'une carte de 1go se decharge en 2.5s....

[Lematt]

Posté par lemaquettiste

si tu as un antivirus, desactives le pendant le transfert, et regardes si ce n'est pas plus rapide, moi je l'ai remarqu? avec norton que je desactive maintenant
d'apr?s ce que j'avais vu, une compact flash (selon mod?le) transfert de 6 a 10mo/s vers PC, donc l'USB2 (400mo/s) n'a aucun interet, est ce purement marketing? ou bien je n'ai rien compris? en USB2 on pourrait penser qu'une carte de 1go se decharge en 2.5s....

En fait si : Mais c'est parce que tu confonds Megabits et MegaBytes (ou MegaOctets en francais). 1 Byte = 8 Bits .

Le standart USB2 perment un d?bit th?orique de 480 mbits/sec et non pas 400 Mega-bytes/sec ... 480 Mbits = 60 Mega-bytes.

De son c?t?, l'USB 1.1 permettait 12 Mbits/sec maximum (donc 1.5 Mbytes/sec).
L'USB2 est ainsi (Th?oriquement) 40x plus rapide que l'USB 1.1

Quant aux cartes CF, elles permettent un debit en lecture entre 6 et 10 (et m?me 20 pour la Sandisk ExtremeIII) Mega-Bytes/Sec.

Donc non, l'USB2 est loin d'?tre purement marketing.