Quoi emmener : rando / 7J / Alpes-Grand Paradis?

[Docdudu]

Bonsoir,

En août je vais faire une randonnée sur 7 jours en moyenne / haute montagne. Les nuits se passeront en refuge. J'aimerai emmener mon 5DIII.
J'ai quand même peur du poids, il y a des jours où il y aura 7 - 8 h de rando.
J'aimerai emmener au minimum mon 24-105. Je ne sais pas si c'est raisonnable de prendre un ou deux autres objos...
A votre avis?
Envisageable un macro 70mm, un 70-200 2.8, un 14mm, un doubleur?
Ou alors le petit 40mm tout léger?
Je suis donc partagé entre le poids et un ensemble polyvalent...
D'un côté je ne veux pas regretter de peiner comme un âne et de l'autre louper des photos... dur dur!

[antec]

Je pense surtout qu'il faut prendre les objectifs en fonction des sujets que tu penses photographier (paysages, panoramiques, animaux, etc...).

[shamou]

Mon kit quasi quotidien : 5DIII + 100-400 + tcx1.4 + 17/40. Poids total : 3,5kg (je suis spécialisé en paysage et animalier). Les nuits se passant en refuge tu gagnes déjà beaucoup de poids par rapport à une autonomie complète, donc fais toi plaisir (type 24-105 + 70-200 + multiplicateur)

Par contre si tu es en groupe et que les autres ne font pas de photo il risque d'y avoir une certaine incompatibilité (je parle par expérience, j’encadre souvent des sorties photo en montagne ainsi que des randos).

Seb.

[Pierre Mk VI]

Bonjour,
Je pense qu'il est préférable de privilégier un zoom une focale fixe.
Ici, on parle bien de haute montagne et non de trekking en Alsace, un zoom te permettra de cadrer sans devoir te déplacer, se déplacer est souvent difficile et même parfois impossible.
Le problème est comme tu le souligne la capacité à porter ce matériel (Boitier, objectifs, monopode/trepieds, batterieSS, ...)
Je dirai qu'un 16-35 et un 24-105 couvrira 90% de tes besoins, bien entendu tu regretera l'absence d'un 70-200 ou d'un 300 F2.8
Tout choix est un renoncement

[Docdudu]

Merci pour vos retour.
antec: pour les sujets, je pense principalement au paysage, photos d'ambiance, quelques détails du paysage et un peu de faune (bouquetins, marmotes...), de la proxy pour les plantes
Shamou et Pierre : les zooms sont sans doute un gros plus pour la polyvalance: j'ai un 24-105 et un 70-200 2.8, je n'ai pas de zoom ultra-grand angle, seulement un 14mm samyang.
Donc exit le macro, la proxy peut se faire un 24-105 et/ou 70-200 et exit le 40mm.
Le bon combo serait 24-105 + 70-200 et doubleur?

[antec]

Le Grand Paradis (4061m) par le refuge Victor Emmanuel

[Docdudu]

Shamou, superbes photos sur ton site! Tu as raison, je ne suis pas sur qu'il y aura d'autres photographes... je vais devoir être rapide pour prendre les photos et souvent être devant pour avoir un peu plus de temps!
Pensez-vous qu'un polarisant serait nécessaire? La dernière partie de la rando se fera sur glacier.

[shamou]

...
Le bon combo serait 24-105 + 70-200 et doubleur?

Pour moi oui, ça reste ultra polyvalent et largement transportable.

Seb.

[Docdudu]

Oui antec, je vais y passer

[Docdudu]

Ok Shamou, c'est noté!

[ishoot]

Docdudu,
ça dépend si vous êtes costaud, donc à organiser en fonction de vos capacités physiques.
Oui, un polarisant peut rendre service (et ce ni lourd ni encombrant)

[Docdudu]

Je suis dans la moyenne on va dire. Donc il est clair que je vais pas emmener tout mon matos ;-) La piste 5d + 24-105 + 70-200 + doubleur me semble pas mal.

[Viktor]

Je pense surtout que dans ce cas de figure, il faut abandonner le FF et trouver un APS-C.
Un simple 100D fera très bien le job....

[Docdudu]

Sans doute as tu raison. J'ai un petit 500d aussi

[Viktor]

Bon, j'ai déjà pas mal parler sur ce sujet.
Alors...
Boitier APS-C un simple 100D fera le job.
Le 18/200 EF-S IS, qui en donne plus que ce que l'on croit.
Eventuellement une focale fixe, 50mm ou le 60 mm macro, pour avoir une grande ouverture
Le polarisant ne sert là a rien, choisir un ou des gris dégradés.
Selon les sujets (si on connait déjà les plans et points de vue), le 17/55 EF-S serait bien, mais il est plus lourd et cher....






i
s

[Viktor]

Je vois Savoie et shamou....
C'est pas plutôt Chamoux ?

[shamou]

Shamou, superbes photos sur ton site! ...

Merci.

...
Boitier APS-C un simple 100D fera le job.
Le 18/200 EF-S IS, qui en donne plus que ce que l'on croit....

En effet, très bonne combinaison voyage si les exigences ne sont pas extrêmes. Mais je n'ai pas vu qu'il possédait ce materiel...

Je vois Savoie et shamou....
C'est pas plutôt Chamoux ?

non non, trop bas

Seb.

[antec]

Le polarisant est INDISPENSABLE en montagne par ciel bleu et soleil. C'est léger et ça ne tient pas de place.

A compléter éventuellement par un gris neutre dégradé avec une monture type Cokin (filtres carrés qui permettent de régler la limite du dégradé).

[Docdudu]

J'entends bien toutes vos propositions et je vous remercie. Etant donné que je ne souhaite pas investir en materiel photo, voici l'idée qui pourait être sympa:
500D + 17-50 + 70-200 + pola et ND?

[Jon Snow]

Pas d'objectif grand angle ? car les paysages pourraient s'y prêter..