Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Quoi emmener pour le Costa Rica?
-
04/12/2011, 21h11 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 19
- Boîtier
- 40D, 5DMKII
- Objectif(s)
- CANON 17-40 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F4 IS, 50 F1.8, SIGMA 120-400, Flash 580EX II
Quoi emmener pour le Costa Rica?
Bonsoir à Toutes et à Tous.
Je pars 2 semaines en Mars au Costa Rica. Il est prevu un peu de tout; volcans, plages, forêts.
Au vue de mon parc d'objectifs, que me conseilleriez-vous ?
Sur le 40D pour récuperer du grand angle je prendrais bien le 17-40.
Après j'adore le 24-70.
Flash ?
Dans mes plans je voulais m'acheter un 70-200 F4 IS. Est-ce le bon moment ?
Merci d'avance pour vos conseils.
(j'ai aussi compris que j'ai intéré à prendre des sacs plastiques du fait de l'humidité !)
A+
Fred
-
04/12/2011, 21h21 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est encore la saison seche non en Mars ? Pas oublié le riz ou les desicateurs ...
-
05/12/2011, 08h09 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 48
- Boîtier
- 300D - 30D - 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 18-55; Sigma 70-300 DG APO; Tamron 90/2.8 Di Macro; Canon 50/1.8; Canon EF24-70
En mars c'est effectivement encore la saison sèche.. mais bon.. n'oublions pas que ce magnifique pays possède des forêts tropicales où le taux d'humidité reste assez élevé. J'y suis allé en pleine saison des pluies il y a quelques temps, j'ai même essuyé les restes d'une tempête tropicale.. mon matériel était dans un sac lowepro, ce même sac était dans un sac plastique.
Après bien veiller aux différences de température entre altitude et bord de mer, le contraste est assez frappant par endroit, et la condensation peut se poser rapidement sur le boitier.. Donc veiller à cela lors des changements d'objectifs.
Sinon, je te souhaite un beau voyage.. pays magnifique de par sa biodiversité et ses paysages, ses volcans en activité
-
05/12/2011, 09h05 #4
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 78
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
J'y suis allé avec un 18-200 Canon, efficace dans 90% des cas, quelques fois manque de luminosité (avec le 450D) en forêt ou sous les nuages.
L'humidité ne pose pas de gros problèmes, le sac Rainsleeve s'avère utile si tu fais du canot ou traverses des rivières, cascades et autres.
En revanche, il y a beaucoup d'oiseaux magnifiques ( papillons aussi) et 200mm, c'est trop court, j'ai regretté de ne pas avoir un plus gros télé, mais le poids en randonnée pose problème.
-
11/12/2011, 22h38 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 19
- Boîtier
- 40D, 5DMKII
- Objectif(s)
- CANON 17-40 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F4 IS, 50 F1.8, SIGMA 120-400, Flash 580EX II
Merci à tous pour vos réponses.
Je me tate encore d'acheter le 70-200 maintenant.
Je vais peut-être me contenter d'emmener le 18-200.
A+
-
12/12/2011, 09h41 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris - France
- Âge
- 48
- Messages
- 28
- Boîtier
- 30D; 7D; 5DIII
- Objectif(s)
- 17-85; 70-300 DO; 100 macro 2.8; 30 1.4; 85 1.8; 200 2.8L; 400 5.6L; 120-300 2.8 OS
J'en suis revenu la semaine dernière (j'y ai passé 3 semaines).
Je confirme pour le riz ou les desicateurs (et le poncho, pratique pour protéger le sac photo). Même si tu y sera en saison sèche, tu ne sera pas à l’abri de la pluie et de l'humidité.
J'avais pris mon 7D, le 17-85, le 30 1.4, le 100 macro et le 200 2.8 (fixe) avec convertisseur x1.4. Le tout dans un sac kata Bumblebee.
Je me suis servi :
- du 200 (avec ou sans le 1.4) en forêt de jour.
- du 100 macro lors des sorties en forêt de nuit (éclairage avec des lampes frontales, j'avais pas pris de flash et c'est à éviter avec certains animaux nocturne).
- du 30 et le 17-85 pour les volcans et un tout petit peu de forêt
Je n'ai pas fait de plages à part Drake Bay qui a servi de point d'accès au parc Corcovado.
Sinon, pour l'accès à Internet sur place (ça peut servir), la plupart des lodges/hotels ou j'ai été avaient du wifi en libre accès, mais pas forcement de poste à disposition.
-
14/12/2011, 18h33 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 19
- Boîtier
- 40D, 5DMKII
- Objectif(s)
- CANON 17-40 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F4 IS, 50 F1.8, SIGMA 120-400, Flash 580EX II
Bonjour.
Houbawoups, merci pout ton retour. Question supplémentaire. Penses-tu qu'en forêt, le 70-200 F4 suffirait ou bien faudrait-il pousser vers le F2.8 ?
Merci
A+
-
14/12/2011, 18h35 #8
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Quoi emmener? Un petit suisse comme porteur pour le matos! En plus il ne se nourrit que de malt, pas cher le porteur!!!
-
14/12/2011, 21h42 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris - France
- Âge
- 48
- Messages
- 28
- Boîtier
- 30D; 7D; 5DIII
- Objectif(s)
- 17-85; 70-300 DO; 100 macro 2.8; 30 1.4; 85 1.8; 200 2.8L; 400 5.6L; 120-300 2.8 OS
Le 70-200 F4 IS devrait s'en sortir (il me semble que tu vise la version IS), par contre il faudra forcer sur les iso pour les animaux en mouvement (essaye de faire des tests dans un sous-bois en France si tu peut).
Sinon, 2 exemple de proxy de nuit à F4 pour voir ce que peut donner l'éclairage à la frontale, (1/400, 3200 iso). Assistant éclairagiste indispensable par contre (un petit suisse par exemple ).
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
c'est au 100 macro, mais en proxy à 100mm je pense que le 70-200 est proche.
-
15/12/2011, 18h54 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 19
- Boîtier
- 40D, 5DMKII
- Objectif(s)
- CANON 17-40 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F4 IS, 50 F1.8, SIGMA 120-400, Flash 580EX II
Super tes photos. J'aime bien l'ambiance que ça donne.
En effet je vise le F4 IS mais je fais les petites annonces pour trouver un F2.8 IS première génération. Parce que la dernière est un peu chère à moins de prendre un SIGMA (Aie !! pas taper !!)
Bon il me tarde maintenant de partir. Je n'ai pas prévu de d'emmener un petit suisse et c'est moi qui fait la mûle .
Merci et à+
-
19/12/2011, 11h46 #11
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- paris
- Messages
- 21
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- canon 18-55is, 55-250is, 50 F1.8, samyang 8mm Fish Eye
Je suis parti courant mars-avril.
Etant donné que c'était des vacances "sac à dos", j'ai pris le minimum : boitier (450d), et 2 objos (18-55 et 55-250) => le matos de base...
En foret ça peut être un peu tendu à 250mm à 5.6 mais ça passe. Perroquets, singes, etc...
Franchement pas la peine de s'embéter avec beaucoup de matos qui risqueront de rester dans le sac...
-
22/12/2011, 14h32 #12
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- paris
- Messages
- 21
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- canon 18-55is, 55-250is, 50 F1.8, samyang 8mm Fish Eye
J'ai oublié de te conseiller d'aller dans le parc du corcovado. Et si possible y dormir là bas. Les toucans au matin sont dans les arbres au dessus de la station et les singes écureuils le soir en font le tour !
-
03/06/2012, 14h33 #13
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 19
- Boîtier
- 40D, 5DMKII
- Objectif(s)
- CANON 17-40 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F4 IS, 50 F1.8, SIGMA 120-400, Flash 580EX II
Bonjour à tous.
Un petit retour pour vous dire que je me suis régalé au Costa Rica. Je reprécise que j'y suis allé fin mars donc fin saison sèche.
Néanmoins sur la côte Caraibe, c'était humide voire très vu qu'à Tortugero sur la lagune je me suis fait rincé sérieux. Heureusement j'avais prévu un bon pancho.
Les volcans sont superbes. Les forêts riches de bestioles à poils, à plumes et à écailles !!
Sur la côte pacifique de magnifiques plages et une eau ... chaude !! Bref que du bonheur.
Il n'y a que San José la capitale qui m'a fait une impression un peu bizare avec des grilles à toutes les fenètres et portes ...
Voila coté matériel, finalement je suis parti avec le 5DMKII + 24-70 F2.8 et le 40D + 70-200F4 IS.
Le 70-200 a été brillant avec la bonne cadence de rafale du 40D.
Avec le 5D, j'ai eu du déchet parce que comme je l'avais acheté très peu de temps avant de partir. Il faut que je me rode un peu plus.
A+
Fred
-
02/07/2012, 14h48 #14
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Coudoux
- Âge
- 58
- Messages
- 43
- Boîtier
- Eos 5D II
- Objectif(s)
- sigma 10-20, 50 1.8, canon 24-105 f4 IS, tamron 28-300, canon 70-200 f4
Bonjour
Je me pose un peu la meme question. J'ai 1 550D avec canon 24-105, canon 70-200 f4 non IS, tamron 70-300 VC DI2.
Nous partons au Pérou avec extension Amazonie dans 15 jours.
J'ai la possibilité d'acheter le 100-400 canon et ce serait ma femme qui s'en sert le plus car moi, je débute.
Par rapport au parc que j'ai, est ce raisonnable d'investir pour le canon 100-400 ?
Vais je y gagner ? J'ai peur de l'encombrement et du poids.
Le coté financier est important mais je suis pret à craquer. L'objectif en vaut il la peine pour ce que je veux en faire.
Amicalement
JClaude
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le volcan Arenal ( Costa Rica)
Par El Claudio dans le forum [Paysage]Réponses: 20Dernier message: 18/11/2011, 22h28 -
Les oiseaux du Costa Rica
Par El Claudio dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 16/11/2011, 22h14 -
Vipere [costa rica]
Par nithe dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 21/10/2008, 16h56 -
Coucher de soleil au Costa Rica
Par chowi dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 01/06/2007, 16h05 -
Araignée du Costa Rica
Par Stephan01 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 16/03/2007, 09h31