|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Bonjour à tous, Je dois partir au Mexique cet automne et bien entendu je vais encore faire beaucoup beaucoup de photo. Bref, là n'est pas la question. Le problème c'est que jusqu'à présent j'avais un sac photo très bien mais pas pratique pour changer d'objectif, le pare soleil etc... Bref, je recherche maintenant un gilet photo pour tout avoir sous la main (objectif, carte mémoire, pare soleil etc...). Quelle veste avez vous ou me conseillez vous. Sur le forum certains parlent de décathlon dans le secteur peche. J'irai donc y faire un tour. Mais auriez vous d'autres idées. Le but n'est pas d'avoir 300 poches ridicules sur un gilet mais bien de pouvoir mettre plusieurs objectifs sur soi et divers petits matériels. Merci pour vos avis Zilliq |
| |
| |||
| Je vais souvent en Amérique latine et possède un gilet ISO photo acheté si je me souvient bien dans une Fnac, sont grand intérêt c'est qu'il est entièrement ajouré (grosses mailles) indispensable pour les pays chauds. |
| ||||
| la veste chez decathlon ne contiendra aucun objectif ni pare soleil, les poches sont bcp trop petite, à la rigueur un flash et des accessoire c'est tt. Le pb c'est un objo plus son pare soleil ca a déja un fort diamètre et qu'il faut une grosse poche donc. Regarder aussi du coté du matos militaire, les surveste en usage medical ou utilitaire on pas mal de réelle grosses poches. http://www.copsplus.com/prodnum3224.php Bon sur la photo le look est carrément à faire peur mais en réalité il n'y a aucun marquage dessus, le dos est en filet intégrale pour l'aération et c'est carrément du costaux. Pour l'anecdote c'est le modèle utilisé dans la série stargate pour les tenues (donc on les voit portée et utilisées) et ca peut être une bonne solution (pas donnée par contre). Mais ca reste limite pour des objo, un simple 17/40 et son pare soleil ne tienne pas, faut vraiment de petit cailloux. |
| |||
| Je ne suis pas d'accord, j'ai un gilet de chez Décathlon et je m'en sers réguliérement. Mon 70-200 f/4 y rentre, des cailloux de taille normale aussi. |
| |||
| En fait j'ai un 28-300 de chez Tamron, et 17-50 de chez Sigma à faire tenir, avec des petits trucs type pare soleil, carte mémoire, batterie etc... C'est étonnant personne n'utilise de vrai gilet de photo reporter ? Encore merci Zilliq |
| ||||
| Moi, pour la vest photos, j'ai trouve une solution radicale mais efficace, une fabrication sur mesure :Lighten: :Lighten: :Lighten: certe le tarif n'est pas le même (compté env 250€ +/-50 en fonction des détails), mais elle aura les poches optimales pour mon besoin et m'ira comme un gants :angel_not: avec un style propre en sac postaux, j'ai eu les 1er essayage cette semaine, prochaine scéance dans 3 semaine, livraison prévu fin juillet (ben oui faut pas être préssé pour le sur mesure) par contre il vrai que ça risque de tenir un peu chaud mais on à prévu d'y mettre des aérations (l'avantage du sur mesure ;)) Yoann |
| ||||
| e-bay... http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...2B%26fvi%3 D1 Dans le shop, d'autre taille et couleurs... ou encore... http://cgi.ebay.fr/1-COLUMBIA-TITANI...QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.fr/NEW-TENBA-P2020-P...QQcmdZViewItem Dernière modification par striker 22/06/2006 à 18h00. |
| ||||
| Citation:
Je viens d'acheter ce modèle chez Décatlhon ici 17 euros, pleins de petites poches et dans les 2 grandes poches on peut y mettre un 17-40 L ou un 100 macro (avec leur pare soleil respectif). A ce prix là, faut pas se priver. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Quelle Carte mémoire àa acheter (CANON 350D) | Mac ALISON | Matériels Divers | 8 | 30/08/2006 22h15 |
| A partir de quelle vitesse fige t'on une action rapide | elprofessor | Discussions techniques | 14 | 12/04/2006 17h49 |
| Veste photo | elprofessor | Discussions générales | 4 | 06/04/2006 23h22 |
| quelle réglage pour cette photo | david | Discussions techniques | 10 | 21/12/2004 12h47 |