Quel catalogueur utilisez-vous ?

[pat33]

Tout dans la serie avec quoi travaillez-vous :

Quel logiciel utilisez-vous pour trier, classer,retrouver, archiver vos photos.
( lightroom, picassa, acdsee, etc ....).

J'ai l'impression qu'il y a une multitude de logiciels et je me pose la question lequel choisir ?


Pour les modos :
si ce sujet a déjà été évoqué merci de supprimer ( je n'ai pas trouvé de traces)
Pensez qu'un sondage peut être utile ?

Merci.

Précisez aussi le type d'OS ( MAC/Windows/Linux ?)

[belnea]

iviewmedia, bien sur... quelle question

[Twormar]

lightroom

[vstrom]

Lightroom 1.1 sous Vista pour le tri, les ajustements (luminosité, contraste, saturation, recadrage, etc.) et l'impression.

[ardeas]

Bridge pour classement et attribution de mots clés.

LR et PS pour développement.

Daniel

[Gurol]

trier, classer,retrouver, archiver ??? Heu... bin l'explorateur windows...

[satan87]

salut

perso sous mac j'utilise photo mechanic pour mettre les mots cles
(reconnaissable par spotlight)
ensuite DPP

pour le stockage, tout dans un seul dossier et un sous-dossier par date

Nico

[LoLog@mer]

Salut, alors moi j'utilise ACD SEE 7.0 pour tous se qui visu, tri, classement, copie de CF vers PC, diaporama, ect ect

Et pour copier/convertir à la volée dans le menu contextuel le pluggin xnwiew,

[jdx]

Moi j'utilise Photoshop Elements 5.0

[Jost49]

Posté par LoLog@mer

Salut, alors moi j'utilise ACD SEE 7.0 pour tous se qui visu, tri, classement, copie de CF vers PC, diaporama, ect ect

Et pour copier/convertir à la volée dans le menu contextuel le pluggin xnwiew,

Par simple curiosité : est-ce que ton ACDSee 7.0 ouvre les fichiers Raw de ton 350D ? Je possède la version 5.0, elle ne sait pas le faire, elle n'affiche que son icône à la place de la vignette, et un écran noir si on clique dessus...
(mais je ne suis pas en perdition, FastStone sait le faire, XnView aussi)

[Auvergnat]

Posté par Gurol

trier, classer,retrouver, archiver ??? Heu... bin l'explorateur windows...

Ben +1

[ardeas]

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??

Daniel

[HERVE]

fastone image viewer. windows xp
Gratuit, plein de bonnes fonctions
rv

[ed71]

Lightroom et bientôt DPP + iPhoto08 pour le classement ; les évènements, c'est énorme !

[sforestier]

ACDSee pour le moment sous WinXP.
Préparant ma migration, je cherche un équivalent pour Linux.

[Lapinou]

Depuis bien longtemps, je suis sous ACDSee. Rapide, preview des RAW, quelques bonnes fonctionnalités bien sympathiques.

Cependant, puisque je shoote en RAW de plus en plus, LightRoom commence également à prendre une place importante.

Cependant, ACDSee reste un logiciel très rapide pour afficher des images, faire des diaporamas, etc. LL, c'est fonctionnelement au top... Mais c'est beaucoup plus lourd et donc plus lent.

Je n'ai pas encore décidé comment j'allais gérer le tout à l'avenir. Comme je n'ai pas que de des photos dans le catalogue ACDSee, je vais très certainement le garder un peu plus longtemps. Par contre, je ne me sens pas payer la taxe ACDSee Pro 2.0 ;-) Pas assez novateur à mon gout par rapport aux versions précédentes, en retrait sur certains points par rapport à LL et surtout, les outils de retouche, je m'en fous...

[Panoramix]

Posté par ardeas

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??

Daniel

Si si je l'utilise aussi.
J'ai bien voulu tenté acdsee pour les images jpeg, mais celui-ci et bridge ne semblent pas compatibles au niveau des mots-clés. Acdsee ne reconnait pas du tout ceux de bridge, donc c'est franchement embêtant.

[vador18]

Perso : Lightroom 1.1 sous Windows.

Posté par ardeas

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??
Daniel

Lightroom intègre le même moteur que Bridge et fait même mieux : tes photos hors ligne (cd, hd externe, bandes...) sont toujours affichées dans le catalogue LR, contrairement à Bridge.

Laurent

[ardeas]

c vrai. faudrait peur etre que je développe mon utilisation de LR.

Daniel