A quand un vrai nouveau canon ?

[beber]

Je ne sais pas si vous avez vu mais Sony sort un nouveau réflex et cela fait peur :

Destiné aux amateurs avertis et aux photographes experts, l’Alpha 700 complète l'Alpha 100 qui ne quitte pas le marché, mais constitue désormais une offre premier prix à moins de 750 euros en kit avec le zoom 18-70 mm. L'Aplpha 700, lui, se positionne résolument sur une gamme expert avec un tarif de 1.400 euros nu (1.900 euros en kit).


>>> Principales caractéristiques :

• nouveau capteur Cmos Sony Exmor de 12,24 millions de pixels et nouveau processeur de traitement d’image BIONZ;

· fonctionnement ultra-rapide, avec système autofocus à 11 zones et mode rafale à 5 im/s;

· nouvelle fonction de navigation rapide “Quick Navigation” pour un accès instantané aux réglages essentiels;

· boîtier robuste en magnésium avec joints de protection anti-poussière et anti-ruissellement;

· écran ACL 3 pouces HD de 921.000 points (définition VGA : c'est celui qui équipe aussi les Nikon D300 et D3) et viseur optique très lumineux à fort grossissement;

· partage des images en haute définition sur téléviseur Full HD grâce à l’interface HDMI et nouveau mode d’affichage “PhotoTV HD” sur les nouveaux téléviseurs BRAVIA compatibles.

Le détail de l'info à travers le dossier de presse Sony France:
http://www.chasseurdimages.info/Pdf/SonyA700.pdf


Je sais bien Sony n'a pas la réputation de Canon mais bon quand même lorsque Canon annonce son nouveau 40d avec 10 millions de pixels je suis super déçu.

A quand un vrai pas en avant de Canon un 6d avec 14 millions de pixels full frame étanche et avec l'anti poussière et pas à un prix de 4 000 € ??

[giorgioeos]

Salut beber,

avant de te suicider par déception utilise http://www.eos-numerique.com/forums/f17/ pour ton superbe matériel actuel.

Georges

[jrobert]

Ben perso, en meme temps, pour moi qu'il ait 10 ou 14 millions de pixel ca me change pas trop, j'ai pas l'intention d'imprimer des photos en A2....

Je prefere un 10Mp avec une gestion du bruit très améliorée par exemple

C'est juste mon avis...

John

[beber]

Peut être que la différence entre 10 et 14 millions de pixels ne change rien mais déjà un boitier étanche ne serait pas de trop dans certains cas.
On se félicite toujours des nouveaux modèles Canon mais pour moi la conccurence qui a été longtemps distancée par Canon n'a plus rien à envier à notre marque fétiche

[Viktor]

Oui ?
Et alors ?
Ah ! "fétiche".......

[giorgioeos]

Posté par Viktor

Oui ?
Et alors ?
Ah ! "fétiche".......

Tout en finesse Viktor ... chacun se reconnaîtra et tant pis pour les autres ...

[Panoramix]

Me parait bien tristounet ce sony alpha 700 par rapport aux nikon et canon qui viennent de sortir.
J'espère qu'ils ont fait un effort sur le bruit car sinon ça va être un gros flop

[F360m-350d]

y'a aussi un parc objo impressionant chez Canon (Nikon idem) et surtout de qualité, tous les L sont des objo d'une qualité irreprochable !

et c'est pas parcequ'il y a certain cailloux estampillés ZEISS que sony propose du matos tres haut de gamme

et ce n'est pas non plus la course aux pixels qu'il faut chercher, le dernier nes de la serie pro canon ne sort que 10 mp

[Bruno L]

Posté par beber

Je sais bien Sony n'a pas la réputation de Canon mais bon quand même lorsque Canon annonce son nouveau 40d avec 10 millions de pixels je suis super déçu.

Si c'est tout ce que tu retient c'est navrant ...

Le 40D ne m'emballe pas plus que ça mais c'est vraiment pas la dessus que j'aurais argumenté ...

[gsquad]

Bonjour a tous

alors par ou on commence ...

Posté par beber

nouveau capteur Cmos Sony Exmor de 12,24 millions de pixels et nouveau processeur de traitement d’image BIONZ;

pour 2million de pixels je pense pas que 'lon puisse réellement faire la différence...
et puis peu importe le nombre ce qui compte c'est la taille des pixel

Le 1D permier du nom n'a que 4millions mais c'est du bon gros pixel ... et franchement il a be beau reste l'ancètre...

· boîtier robuste en magnésium avec joints de protection anti-poussière et anti-ruissellement;

Je sais que baucoup de personne pense que c'est quasi nécéssaire sur un appareil.. mais franchement combien de photo fait ton réellement quand il pleu des tombes d'eau ou en plein milieu de la poussière ??? Si c'est souvent ton cas alors passe directement a un 1DmkII et l'affaire est réglée. est si c'est pour la question des poussière sur le capteur ben les joint il peuvent pas grand choses...

Enfin moi je sens que je suis pas pret de lacher mon 1DmkII pour tout de suite...

[Viktor]

Non, ce qui m'amuse, c'est le ton "publi reportage" sous couvert de questionnement.
Mais ça ne me dérange pas outre mesure.
Sur un site de Nikonistes, il y a bien un forum "autres marques" et ça roule sans peine.

[Ced-91]

Et bien déjà, faudrais attendre que ces "fameux" boîtier sorte en production avant de parlementer sur leur efficacité, non ?

Et moi je trouve ça très bien d'avoir une vrai concurrence qui arrive au niveau de Canon ou voir même mieux, ça ne peut que descendre les prix et inciter a Canon a faire encore mieux !

Et puis, perso, moi avant j'avais du Pentax, et la raison qui ma fait passer chez Canon, c'est la gamme d'objectif, je me voie plus changer pour une autre marque comme Sony ou le parque est loin d'arriver au même niveau

[F360m-350d]

perso je trouve que le vrai concurent de Canikon c'est Pentax

[Aiolia]

Posté par gsquad

...ce qui compte c'est la taille ...

->

[Aiolia]

Posté par F360m-350d

perso je trouve que le vrai concurent de Canikon c'est Pentax

'ai essayé un K100...avec le 18 55 du kit...c'est dégueulasse comme qualité d'image (tout jaunâtre...NB: j'avais pris le soins de remettre les paramètres d'usine).

et ce WE, un pote a offert un D40 à sa femme...j'étais surpris par les résultats obtenus après un petit post traitement avec LightRoom

[Helios]

Posté par beber

Je ne sais pas si vous avez vu mais Sony sort un nouveau réflex et cela fait peur :

faut pas être peureux comme ça

[beber]

y'a aussi un parc objo impressionant chez Canon (Nikon idem) et surtout de qualité, tous les L sont des objo d'une qualité irreprochable !

et c'est pas parcequ'il y a certain cailloux estampillés ZEISS que sony propose du matos tres haut de gamme

Concernant Sony ils ont racheté Minolta et je ne pense pas que Konika Minolta avait que des objectifs de mauvaise qualité.

Il est vrai que le parc L de chez Canon est impressionnant mais je n'aurai pas les moyens de me payer un 400 f2,8

Je sais que baucoup de personne pense que c'est quasi nécéssaire sur un appareil.. mais franchement combien de photo fait ton réellement quand il pleu des tombes d'eau ou en plein milieu de la poussière ??? Si c'est souvent ton cas alors passe directement a un 1DmkII et l'affaire est réglée. est si c'est pour la question des poussière sur le capteur ben les joint il peuvent pas grand choses...

Je peux te donner un exemple je suis en ce moment sur un chantier en Afrique. Donc la poussière, j'en ai tous les jours. Mon 20d que j'adore n'a pas de protection contre l'humidité (95 à 100%, je suis en forêt équatoriale).

De plus je regrette de ne pas avoir un système anti poussière sur mon 20d.

Je suis d'accord que la différence de 4 millions de pixels ce n'est pas énorme, mais pour ma part je n'ai pas envie de passer de mon 20d au 40d je souhaite savoir quel sera le modèle qui remplacera le 5d si Canon le renouvelle parce que je ne peux pas me payer le 1d Mk III.

Et moi je trouve ça très bien d'avoir une vrai concurrence qui arrive au niveau de Canon ou voir même mieux, ça ne peut que descendre les prix et inciter a Canon a faire encore mieux !

Je suis tout à fait d'accord mais j'ai l'impression que Canon s'est fait un peu distancé SUR LE PAPIER, je sais il faut attendre les tests.

[Viktor]

Moi aussi, j'ai un kit D40 pour le tout venant en matos léger et surtout pas cher.
C'est pas mal du tout !

[Daedalus]

Objectivement je ne vois pas en quoi cet Alpha 700 sort de l'ordinaire. Topic limite troll.

[Twormar]

Posté par Daedalus

Objectivement je ne vois pas en quoi cet Alpha 700 sort de l'ordinaire. Topic limite troll.

oui... +1