EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h16
Avatar de Brice
Brice Brice est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MarkIII + 5D MKII début 2009
Objectif(s): Canon:50f/1.4*17-40f/4L*24-70f/2.8L*70-200f/2.8 L IS/300mm f/2.8 L IS/Ext.1,4x II

Visiter le site web de Brice !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Genève - Suisse
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 2 192
Par défaut Problème AF EOS 1D MKIII (edit: la réponse de Canon)

Voilà une info toute fraiche qui m'a vraiment
Hier je vais chez mon revendeur Canon pour savoir ou en estmon Mark III au sav.
On discute un peu des problèmes d'AF que j'ai avec mon boitier et voilà que mon spécialiste me raconte un bout de la discussion qu'il a eu avec Canon la veille lors de la présentation des nouveaux joujoux...
Il a demandé quelle était la position de Canon face au rapport de Rob Galbraith et aux problèmes rapportés concernant les problèmes d'AF dont souffrent certains boitiers.
Réponse de Canon : Aucun problème d'AF officiellement reconnu par Canon, ces histoires c'est du vent.
Alors il a demandé à Canon pourquoi avoir sorti un update firmware puisque pour eux il n'y a pas de problème.
Réponse de Canon : C'est pour calmer les esprits, cette mise à jour du firmware est un placebo!!! Elle ne change rien!!
Alors je le dis que qui se moque-t-on???
Sachant que la microcalibration prends des heures et qu'âprès la mise à jour du firmware il faut tout recommencer... le boitier garde les réglages en mémoire mais ils ne correspondes plus à rien!! On peut donc tout refaire... pour une mise à jour qui ne fait rien!!!
Et mon AF qui déconne je ne l'ai pas inventé. Je veux bien admettre que j'ai pu faire des erreurs de paramétrage pour utiliser le Ai Servo... mais en One shot ça merde aussi et je sais quand-même faire des photos en One shot...
Voilà c'est un sacré coup de gueule contre Canon qui se fou de notre gueule!!!
Et là je me contiens parce que sinon mon poste serait réservé aux plus de 18 ans!!
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h21
Avatar de Bruno-Paparazzi
Bruno-Paparazzi Bruno-Paparazzi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos-1D N MarkII , Eos 30D, Eos 10D
Objectif(s): Un paquet

Visiter le site web de Bruno-Paparazzi !
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Belgique (Namur)
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 1 114
Par défaut

Bonjour.
Je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie en disant "ah, ces tous nouveaux boitiers sur lesquels tout le monde se rue avant d'attendre ses maladies...." . Il me semble que les premiers MarkII n'étaient pas exempts de tout reproche non plus.

Si tu parles un peu anglais (ou allemand) , tu peux peut-être envoyer un mail chez Camera Klinic, c'est chez ce réparateur indépendant que pas mal de reporters belges déposent le matos à réparer, recalibrer, etc : Pro-Service-Center@t-online.be , ne fut-ce que pour connaître leur avis.
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h29
Avatar de fanch
fanch fanch est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 1D Mark III
Objectif(s): Canon [70-200 F4 IS USM][24-105 f4 IS USM], Sigma [50-500 F 4-6.3 APO DG HSM]

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Rantzwiller (68)
Âge: 38
Genre: Homme
Voir les photos postées par fanch
Messages: 102
Par défaut Probleme d'AF

Desole pour toi. C'est vrai que ca parait tres limite comme attitude. Es-tu sur que ce n'est pas ton revendeur qui te pipote un peu pour te faire patienter pour ton SAV ? Je n'ai pas remarque de probleme sur le mien. Rien de flagrant en tous les cas. Pas plus de ratages qu'avec mon 350d. Et comme j'en suis encore a la decouverte de la bete j'ai mis les problemes sur des erreurs de ma part.
Je vais y faire plus gaffe a l'avenir. Comment t'en es-tu rendu compte avant de l'ammener en SAV ? T'as fait un petit test special ?
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h33
Avatar de Brice
Brice Brice est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MarkIII + 5D MKII début 2009
Objectif(s): Canon:50f/1.4*17-40f/4L*24-70f/2.8L*70-200f/2.8 L IS/300mm f/2.8 L IS/Ext.1,4x II

Visiter le site web de Brice !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Genève - Suisse
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 2 192
Par défaut

Citation:
Posté par Bruno-Paparazzi Voir le message
Bonjour.
Je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie en disant "ah, ces tous nouveaux boitiers sur lesquels tout le monde se rue avant d'attendre ses maladies...." . Il me semble que les premiers MarkII n'étaient pas exempts de tout reproche non plus.

Si tu parles un peu anglais (ou allemand) , tu peux peut-être envoyer un mail chez Camera Klinic, c'est chez ce réparateur indépendant que pas mal de reporters belges déposent le matos à réparer, recalibrer, etc : Pro-Service-Center@t-online.be , ne fut-ce que pour connaître leur avis.

Merci pour l'adresse mais je ne vois pas trop ce que je pourrai leur dire. je dois déjà faire face au réparateur agréé Canon en Suisse pour qu'il ne me retourne pas mon boitier en me disant que tout fonctionne normalement alors que ça me rend fou. J'ai fais 1000 efforts pour me faire plaisir avec un nouveau boitier et là je ne sais plus quoi penser!!! Heureusement que mon 5D lui est indiscutable. Mais je pars en vacances dans moins de trois semaines. je dois espérer récupérer mon boitier avant et encore refaire toutes les calibrations avact de partir...
Alors quand j'entends que la maj proposée et sensée résoudre les problèmes ne résoud rien et qu'ils le savent pertinamment, ça me rend fou. Je ne suis pas du genre à m'énerver mais là...
Ce que je crois c'est que certains lots de boitiers sont défectueux et pas tous. Donc certains n'ont aucun problème. Ceux qui en ont ont d'ailleurs tous remarqués que la maj du firmware ne résolvait pasleur problème... je pense qu'il y a un problème sur certaines séries et que Canon essaye de faire passer les réparations sous silence plutôt que de reconnaitre le problème. Quelle hypocrisie. D'ailleurs les récents qcquéreurs du boitier ne semble plus s'en plaindre.
J'étais si content...
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h38
Avatar de Brice
Brice Brice est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MarkIII + 5D MKII début 2009
Objectif(s): Canon:50f/1.4*17-40f/4L*24-70f/2.8L*70-200f/2.8 L IS/300mm f/2.8 L IS/Ext.1,4x II

Visiter le site web de Brice !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Genève - Suisse
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 2 192
Par défaut

Citation:
Posté par fanch Voir le message
Desole pour toi. C'est vrai que ca parait tres limite comme attitude. Es-tu sur que ce n'est pas ton revendeur qui te pipote un peu pour te faire patienter pour ton SAV ? Je n'ai pas remarque de probleme sur le mien. Rien de flagrant en tous les cas. Pas plus de ratages qu'avec mon 350d. Et comme j'en suis encore a la decouverte de la bete j'ai mis les problemes sur des erreurs de ma part.
Je vais y faire plus gaffe a l'avenir. Comment t'en es-tu rendu compte avant de l'ammener en SAV ? T'as fait un petit test special ?

J'ai fait plein de photos!! En Ai AServo 50% des photos sont complètement floues, même pas une reerur d'accrochage de l'AF sur une autre cible, TOUT est flou.
Pour le One shot j'ai fait les calibrations de mes objectifs, du moins j'ai essayé. Sur des séries de 6 photos identiques prises sur trépied et télécommande, 2-3 sont floues ce qui n'a aucun sens. Et parfois il y a des photos nettes là ou l'objectif n'est pas sensé être bien calibré ou le contraire. L'Af de mon boitier c'est Euromillion. Quand c'est bon, c'est impécable (voir les 2 ou 3 photos postées) bien piqué bien net. Mais c'est trop rare surtout pour un boitier de cette catégorie.
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h42
Avatar de albert2
albert2 albert2 est déconnecté
Membre
Boitier: 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
Objectif(s): 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L

 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: à 30 kms de Brest
Genre: Homme
Voir les photos postées par albert2
Messages: 4 347
Par défaut

Citation:
Posté par Brice Voir le message
J'ai fait plein de photos!! En Ai AServo 50% des photos sont complètement floues, même pas une reerur d'accrochage de l'AF sur une autre cible, TOUT est flou.
Pour le One shot j'ai fait les calibrations de mes objectifs, du moins j'ai essayé. Sur des séries de 6 photos identiques prises sur trépied et télécommande, 2-3 sont floues ce qui n'a aucun sens. Et parfois il y a des photos nettes là ou l'objectif n'est pas sensé être bien calibré ou le contraire. L'Af de mon boitier c'est Euromillion. Quand c'est bon, c'est impécable (voir les 2 ou 3 photos postées) bien piqué bien net. Mais c'est trop rare surtout pour un boitier de cette catégorie.

Je suis désolé pour toi Brice. Le flou était il très élevé quand tu as eu des problèmes en One Shot ?
As tu un exemple à montrer ?
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h44
Avatar de lolito06
lolito06 lolito06 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D Mark I
Objectif(s): | EF 17-40 | EF 28 F1.8 | EF 85 F1.8 | EF 135 F2 | EF 100 Macro | DG x1.4 | 580EX

Visiter le site web de lolito06 !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: FRANCE
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 295
Par défaut

putain ça donne envie d'acheter des nouveaux boitiers !! comme quoi c toujours les premiers servis qui essuient les platres.... espéront que tout cela sera résolu avec le firmware... qui a dit que le grand public n'était pas un beta tester à grande échelle?
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h47
Avatar de Brice
Brice Brice est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MarkIII + 5D MKII début 2009
Objectif(s): Canon:50f/1.4*17-40f/4L*24-70f/2.8L*70-200f/2.8 L IS/300mm f/2.8 L IS/Ext.1,4x II

Visiter le site web de Brice !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Genève - Suisse
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 2 192
Par défaut

Rien sous la main... mais pas de flou genre ouverture à 1.4!!! Flou genre AF pas accroché nulle part, image pas nette à aucun endroit. je sais pas si c'est clair?!?! Plutôt pas nette que très floue. Mais pas nette du tout donc inutilisable.
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h48
Avatar de Brice
Brice Brice est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MarkIII + 5D MKII début 2009
Objectif(s): Canon:50f/1.4*17-40f/4L*24-70f/2.8L*70-200f/2.8 L IS/300mm f/2.8 L IS/Ext.1,4x II

Visiter le site web de Brice !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Genève - Suisse
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 2 192
Par défaut

Citation:
Posté par lolito06 Voir le message
putain ça donne envie d'acheter des nouveaux boitiers !! comme quoi c toujours les premiers servis qui essuient les platres.... espéront que tout cela sera résolu avec le firmware... qui a dit que le grand public n'était pas un beta tester à grande échelle?

Mais non puisque le firmware est un placebo. C'est une mise à jour qui ne mets rien à jour!!
Désolé j'ai les nerfs...
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h49
Avatar de fanch
fanch fanch est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 1D Mark III
Objectif(s): Canon [70-200 F4 IS USM][24-105 f4 IS USM], Sigma [50-500 F 4-6.3 APO DG HSM]

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Rantzwiller (68)
Âge: 38
Genre: Homme
Voir les photos postées par fanch
Messages: 102
Par défaut Photos floues

Non, alors ce taux de 50% ratees, ca je n'ai pas eu. Sauf peut-etre un cas ou j'etais reste par megarde sur one shot pour shooter des choses en mouvement. Non rien note de tel.
Je pense tout de meme que ton cas doit etre un peu isole car sur Reponse Photo (si je me souviens bien) ils avaient souligne ce probleme des appareils de pre-serie, qui selon eux n'apparaissait plus sur les modeles de serie.
Quand as-tu achete le tien ?
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h51
Avatar de albert2
albert2 albert2 est déconnecté
Membre
Boitier: 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
Objectif(s): 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L

 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: à 30 kms de Brest
Genre: Homme
Voir les photos postées par albert2
Messages: 4 347
Par défaut

Et tu ne peux pas te le faire échanger. L'appareil est garanti et s'il n'est pas réparable, tu dois exiger un remplacement. Mais je suppose que tu l'as déjà demander.
Réponse avec citation
  #12 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 09h54
Avatar de Brice
Brice Brice est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MarkIII + 5D MKII début 2009
Objectif(s): Canon:50f/1.4*17-40f/4L*24-70f/2.8L*70-200f/2.8 L IS/300mm f/2.8 L IS/Ext.1,4x II

Visiter le site web de Brice !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Genève - Suisse
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 2 192
Par défaut

Citation:
Posté par fanch Voir le message
Non, alors ce taux de 50% ratees, ca je n'ai pas eu. Sauf peut-etre un cas ou j'etais reste par megarde sur one shot pour shooter des choses en mouvement. Non rien note de tel.
Je pense tout de meme que ton cas doit etre un peu isole car sur Reponse Photo (si je me souviens bien) ils avaient souligne ce probleme des appareils de pre-serie, qui selon eux n'apparaissait plus sur les modeles de serie.
Quand as-tu achete le tien ?

Je l'ai eu fin juin. Numéro de série assez bas 504...

Citation:
Posté par albert2 Voir le message
Et tu ne peux pas te le faire échanger. L'appareil est garanti et s'il n'est pas réparable, tu dois exiger un remplacement. Mais je suppose que tu l'as déjà demander.

Non pas encore. J'attends le retour du SAv. Si c'est pareil... sûr que je demande un remplacement avec un numéro de série supérieur à 530000 histoire d'être sur que c'est un boitier récent.

Dernière modification par sny 23/08/2007 à 10h17. Motif: fusion
Réponse avec citation
  #13 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 10h08
Avatar de Gurol
Gurol Gurol est déconnecté
Modérateur
Boitier: 400D + grip de noël
Objectif(s): 18-50 sigma, mon 70-200 F4 USM L que j'aime et un flash toshiba de 1982 full-manu

Visiter le site web de Gurol !
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Lyon
Âge: 25
Genre: Homme
Voir les photos postées par Gurol
Messages: 1 998
Par défaut

Un placebo ? ca me surprend. Quand on voit déja en temps qu'informaticien le bordel que c'est pour sortir un MAJ dans une grosse boite, je vois mal comment Canon pourrait se le permettre...

Tu es certain de ta source ? Le bouche à oreille ca va vite....

Dernière modification par Gurol 23/08/2007 à 10h10. Motif: Aie les fautes...
Réponse avec citation
  #14 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 10h12
Avatar de Brice
Brice Brice est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MarkIII + 5D MKII début 2009
Objectif(s): Canon:50f/1.4*17-40f/4L*24-70f/2.8L*70-200f/2.8 L IS/300mm f/2.8 L IS/Ext.1,4x II

Visiter le site web de Brice !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Genève - Suisse
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 2 192
Par défaut

Citation:
Posté par Gurol Voir le message
Un placebo ? ca me surprend. Quand on voit déja en temps qu'informaticiens le bordel que c'est pour sortir un MAJ dans une grosse boite, je vois mal comment Canon pourrait se le permettre...

tu est certain de ta source ? le bouche a oreille ca va vite....

Moi aussi ça m'a surpris mais étant donné la tempête que ces problèmes d'AF ont soulevé pour la sortie d'un nouveau boitier... je me dis que effectivement ça donne l'impression qu'ils ont fait quelque chose et ça calme les gens...
En même temps une mise à jour qui ne corrige rien ça ne doit pas être très long à développer. Suffit de remplacer 1.0.9 par 1.1.0 Même les fautes de français dans les menus n'ont pas été corrigées. Le miens écrit "Apppliquer" pour valider un choix (avec 3 P).
Ma source c'est mon spécialiste Canon de retour après une journée officielle avec les représentants Canon... et ça vient de leur bouche pas de la mienne!! Plus direct ça me paraît difficile.
Le seul représentant en contact avec les clients en Suisse est absolument injoignable. Ca fait 2 mois que je lui cours après pour la carte CPS mais il ne répond jamais et est toujours absent...

Dernière modification par Brice 23/08/2007 à 10h14.
Réponse avec citation
  #15 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 10h13
Avatar de albert2
albert2 albert2 est déconnecté
Membre
Boitier: 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
Objectif(s): 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L

 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: à 30 kms de Brest
Genre: Homme
Voir les photos postées par albert2
Messages: 4 347
Par défaut

Citation:
Posté par Brice Voir le message
Non pas encore. J'attends le retour du SAv. Si c'est pareil... sûr que je demande un remplacement avec un numéro de série supérieur à 530000 histoire d'être sur que c'est un boitier récent.

Où as tu entendu parler de numéro de série supérieur à 530000.
Le mien est 527... J'ai pris une extension de garantie sur 4 ans, je crois à te lire que j'ai bien fait même si pour l'instant je n'ai pas de problème d'AF.
Réponse avec citation
  #16 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 10h14
Avatar de Gurol
Gurol Gurol est déconnecté
Modérateur
Boitier: 400D + grip de noël
Objectif(s): 18-50 sigma, mon 70-200 F4 USM L que j'aime et un flash toshiba de 1982 full-manu

Visiter le site web de Gurol !
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Lyon
Âge: 25
Genre: Homme
Voir les photos postées par Gurol
Messages: 1 998
Par défaut

Si ca a calmer les gens, c'est que ca a du certainement corriger une partis du problème non ?

C'etait peut etre une mise a jour non avouable pour Canon...
Réponse avec citation
  #17 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 10h19
Avatar de Brice
Brice Brice est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MarkIII + 5D MKII début 2009
Objectif(s): Canon:50f/1.4*17-40f/4L*24-70f/2.8L*70-200f/2.8 L IS/300mm f/2.8 L IS/Ext.1,4x II

Visiter le site web de Brice !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Genève - Suisse
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 2 192
Par défaut

La mise à jour n'a rien calmé du tout puisque la plupart dont Rob galbraith et Drew Strickland ont constaté qu'avant et après la mise à jour l'AF est toujours aussi problématique. Et ils ont fait des séries de tests que je ne voudrais pas m'amuser à faire...
ils y a de moins en moins de plaintes conernant cet AF sur les boitiers récents donc je pense qu'un problème de fabrication entre les premiers et les derniers a effectivement été corriger mais sans rien avouer pour autant.

Je tiens à préciser que si on me prouve par A+B que je suis un flan et que c'est moi qui ne sait pas m'en servir je serai heureux de présenter mes excuses et reconnaître mon tort.

Dernière modification par sny 23/08/2007 à 10h35. Motif: fusion
Réponse avec citation
  #18 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 10h33
Avatar de luciefr75
luciefr75 luciefr75 est déconnecté
Membre
Boitier: Canon EOS 30D
Objectif(s): Canon 24-105 L, macro 100/2.8 + 50/1.4, bagues kenko, 580EX II

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Entre Metz et Nancy
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par luciefr75
Messages: 5 177
Par défaut

Salut, j'aimerai bien te prouver par A+B que ton appareil n'a rien mais j'ai pas de MarkIII , mais en voyant tes photos faites avant ta possession du MarkIII je dirai que ton appareil doit sans doute avoir un défaut, ou alors avec tous les réglages à effectuer il y a peut-être eu une "erreur" de manipulation???
bon courage en espérant que tu le retrouves avant tes vacances
Réponse avec citation
  #19 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 10h34
Avatar de olau
olau olau est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm

Visiter le site web de olau !
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Région bordelaise
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 2 175
Par défaut

Si ça marche toujours pas au retour de ton apn, va chez ton revendeur et fait lui constater le problème (avec un objo à lui par exemple), comme ça il n'y aura plus d'ambiguité et ce sera à lui de se débrouiller avec le SAV pour te fournir quelque chose qui fonctionne.

Dernière modification par olau 23/08/2007 à 10h36.
Réponse avec citation
  #20 (permalink)  
Vieux 23/08/2007, 10h35
Avatar de Brice
Brice Brice est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MarkIII + 5D MKII début 2009
Objectif(s): Canon:50f/1.4*17-40f/4L*24-70f/2.8L*70-200f/2.8 L IS/300mm f/2.8 L IS/Ext.1,4x II

Visiter le site web de Brice !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Genève - Suisse
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 2 192
Par défaut

Merci lucifer75.
une erreur de manipulation en Ai Servo n'est pas impossible il est tellement complexe mais en One shot c'est exclu ou alors je suis un gors c..
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Test du Nikon D3 sur Dpreview ILAS Discussions générales