Prises de vues absolument interdites dans certaines grottes.

[Diakopes]

Personnellement, j'adore photographier dans les musées. Pas les grandes pièces connues de tous (la Venus de Milo ne m'intéresse pas), ni les tableaux (impossible de retrouver toutes les nuances et structures de la peinture), mais les petites pièces que personne ne regarde ou alors d'un oeil distrait, comme cette Venus toute chaste.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 28-80 L | 28mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 800

En général, il n'y a personne devant ou j'attends qu'il n'y ait personne

[Bohb]

L'an dernier j'étais au gouffre de Padirac....les photos étaient interdites...même sans flash....vraiment dommage.

Cette année , pareil , mais l'explication du guide est autre.
Le guide expliquait que les "photographes" ralentissaient la visite. Ce n'est pas tout à fait faux car la visite se fait au pas de course.
Même si l'argument tient la route, ils te disent de ne pas faire de photos dans la barque...la ça ne ralenti personne.
Donc pas de photo pour ma part de ce lieu magnifique.

[Hep]

Le guide expliquait que les "photographes" ralentissaient la visite. Ce n'est pas tout à fait faux car la visite se fait au pas de course.

Le seul argument valable a mes yeux.
J'ai vécut ça au Grotte de St Beatus ... Magnifique grotte, mais visite guidée obligatoire et donc a un rythme ultra rapide ... rentabilité oblige.

[ishoot]

L'an dernier j'étais au gouffre de Padirac....les photos étaient interdites...même sans flash....vraiment dommage.

Lorsque j'ai visité Padirac, il y a déjà plusieurs années, la photographie était interdite, mais ça n'empêchait pas les flash de crépiter.
C'est le même constat dans de nombreuses grottes, et comment gérer ce genre de situation? tout laisser au vestiaire ou mettre des prunes aux contrevenants ne sont pas des solutions réalistes

Une solution consisterait peut être à expliquer que de prendre des photos au flash ne sert à rien en affichant des exemples?

Il m'arrive également de prendre quelques photos dans les musées; là où c'est autorisé.

[18471]

Je l'ai déjà expliqué à certains. Si vous voulez faire des photos de grottes (généralisons en disant : sous terre), il faut aller dans des lieux où l'accès est libre sans pour autant nécessiter des compétences en progression spéléo. Des bottes (en général c'est prudent), un casque (parce que souvent c'est bas de plafond - pong) et des gants (pour éviter de tomber). Le matos dans un bon sac à dos et au moins 2 éclairages.

Évidemment vous ne trouverez pas des salles concrétionnées, qui sont finalement très rares sous terre et de toute façons très difficiles à rendre en photo. Tout repose sur l'éclairage mais, dans ce cas, c'est le photographe qui en est libre. On arrive déjà à un bon rendu avec 2 éclairages LED : un au niveau de l'APN, souvent par balayage, et une source à 4-5 mètre (qui peut être dans le champ) permettant d'éclairer « la suite ». Le flash de l'APN est totalement inutilisable car il éclaire les poussières et/ou le brouillard juste devant l'objectif. Ca permet de faire, avec un pied et un temps de pose de 10 à 30 secondes des images intéressantes.

Faites avec des moyens très simples, nous en avons une multitude sur ce site.

Si ça intéressait certains, on pourrait organiser un petit atelier sur un site facile dans le Senonais (89), pour être peinard.

[geo18]

J'aime bien ces lieux ou tout est fait pour la rentabilité.
On prend un groupe, on démarre, la visite est chrono, au revoir messieurs dames, merci pour votre participation, si vous désirez un souvenir, passez par l’accueil ou vous pourrez faire vos acquisitions.
Et bien, quelque soit la réputation de l'endroit, je fais l'impasse, après tout, la nature offre encore des lieux magnifiques, nous avons des villes superbes, les lieux photographiques sont partout.

[mouzhik]

En France, dans les musées, c'est en général "no photos" plutôt que "no flash" ! ...

En fait, il n'y a aucune règle commune, ça varie beaucoup d'un musée à l'autre, voire à l'intérieur d'un même musée, du genre, les photos sans flash sont autorisées dans la collection permanente, mais pas de photos du tout pour l'exposition temporaire... ça doit occupé les gardiens.

...
Et donc, soyez aimable avec les guides, ne leur balancez pas du flash, c'est gênant et inutile.

Jean

+1

... soyez aussi aimable avec les sportifs, les curés, les acteurs... et même avec vos amis...

[Wallalha]

+1 pour les milliers de crépitements dans les stades (Usain Bolt essaie peut-être d'éviter le coup de soleil ?!)

Pas plus tard qu'il y a une semaine, un abruti répond au téléphone alors que l'avion dans lequel j'étais s'apprêtait à décoller en début de piste !!

[CELTICJRB]

Et tu en penses quoi? les flashes usent les cailloux ou pas?

Les flashes usent la patience des guides, et éventuellement les micro-organismes souterrains.
Ces milieux sont fragiles et doivent être conservés du mieux possible.

Jean

[El Claudio]

un abruti répond au téléphone alors que l'avion dans lequel j'étais s'apprêtait à décoller en début de piste !!

[ishoot]

+1 pour les milliers de crépitements dans les stades (Usain Bolt essaie peut-être d'éviter le coup de soleil ?!)

Pas plus tard qu'il y a une semaine, un abruti répond au téléphone alors que l'avion dans lequel j'étais s'apprêtait à décoller en début de piste !!

L'interdiction d'utiliser les téléphones va bientôt être levée par la FAA, on peut en déduire que tout le monde va suivre.
(je n'écris pas que c'est une bonne nouvelle)

J'aime bien ces lieux ou tout est fait pour la rentabilité.
On prend un groupe, on démarre, la visite est chrono, au revoir messieurs dames, merci pour votre participation, si vous désirez un souvenir, passez par l’accueil ou vous pourrez faire vos acquisitions.
Et bien, quelque soit la réputation de l'endroit, je fais l'impasse, après tout, la nature offre encore des lieux magnifiques, nous avons des villes superbes, les lieux photographiques sont partout.

.... et n'oubliez pas le guide

[18471]

Euh les micro-organismes dans un grotte aménagée (touristiques), ça ne doit pas être un soucis. Pour conserver la blancheur artificielle des concrétions (exemple Grotte du Pech Merle déjà citée), elles doivent, régulièrement, être lavées à l'eau de javel. Sinon, elles se recouvrent de moisissures, algues ou autres organismes apportés par les visiteurs.

Peut-être que la santé oculaire des guides est visée par l'interdiction des flashs mais je crois que c'est surtout le respect du contrat de vente d'images qui amène cette interdiction.

[ishoot]

Si ça intéressait certains, on pourrait organiser un petit atelier sur un site facile dans le Senonais (89), pour être peinard.

Cette proposition pourrait m'intéresser

[geo18]

mais je crois que c'est surtout le respect du contrat de vente d'images qui amène cette interdiction.

C'est la seule raison, on est bien d'accord, aujourd’hui, le privé comme le public n'a plus qu'un seul but, faire du blé.
Et comme l'état vends ou loue tout ce qui nous appartient, les immeubles, les places, les emplacements de trottoirs, les sites touristiques, et même les parcs dit protégés à des pompes à fric, cela ne nous prépare pas à un bel avenir.
Je pense surtout à nos enfants, mon avenir étant déjà loin derrière.

[18471]

On peut monter ça. SVP prise de contact en MP avec ton/votre @ mail car, sinon, ça sera ingérable.

Le site cible serait https://www.eos-numerique.com/sknum/...ray-re-214445/. Au titre d'un atelier ça me semble optimal, sec et pas trop loin.

[Runi]

J'aime bien ces lieux ou tout est fait pour la rentabilité.
On prend un groupe, on démarre, la visite est chrono, au revoir messieurs dames, merci pour votre participation, si vous désirez un souvenir, passez par l’accueil ou vous pourrez faire vos acquisitions.
Et bien, quelque soit la réputation de l'endroit, je fais l'impasse, après tout, la nature offre encore des lieux magnifiques, nous avons des villes superbes, les lieux photographiques sont partout.

+1 j'évite ces endroits mais ça m'afflige quand même de voir que des endroits avec un énorme potentiel culturel ne sont plus que des parcs d'attraction, par exemple Versailles qui a été complétement saccagé pour faire du fric (d'ailleurs le même triste sire qui a détruit Versailles s'apprête à bétonner Vézelay).

A propos des musées il faut aussi noter que si l'interdiction du flash est justifiée, l'interdiction totale de photographier, comme au musée d'Orsay par exemple, est en revanche illégale dans son principe (en droit français on ne peut émettre une interdiction totale que pour assurer le maintien de l'ordre public sinon c'est un abus de pouvoir (arrêts Baldy et Daudignac). J'attends de voir comment ils vont démontrer que la photographie en général met en péril l'ordre public.).
Mais bon allez faire comprendre ça à des énarques qui se prennent pour les rois du monde (oui parce qu'au lieu de confier la direction de ces sites à des gens capables on la donne à des énarques inutiles, faut bien récompenser les copains)