EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 26/07/2006, 09h54
Avatar de cote_de_boeuf
cote_de_boeuf cote_de_boeuf est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D ; mamiya 645 pro
Objectif(s): 100-400 L is - 50 1.8 - 70-200 L 2.8 - 17-40 L

Visiter le site web de cote_de_boeuf !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: SARTROUVILLE
Âge: 24
Genre: Homme
Messages: 171
Par défaut Pret ou location d'une sonde de calibration...

salut amis eosiens,
je cherche une personne sur la region parisienne qui pourait me louer ou pretter une sonde de calibration. voila sa m'evitrai de l'acheter pour l'utiliser 1 fois tous les 6 mois.
je vous remercie d'avance.
et bonnes vacances

Dernière modification par cote_de_boeuf 26/07/2006 à 10h00.
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 26/07/2006, 10h54
Daniel c Daniel c est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: Lagny 77
Âge: 51
Genre: Homme
Messages: 62
Par défaut

Hé , une ou deux fois par ans !?!

le fabriquant de ma sonde préconise de refaire la calibration une fois toutes les deux semaines. Les écrans ne sont pas stables et les réglages évoluent dans le temps et comme c'est imperceptible au jour le jour , on ne s'en rend pas compte jusqu'au jour ou ...

Une sonde coute 99€ premier prix, et c'est un investissement durable, leur technologie étant assez fiable désormais. Allez ton anniversaire c'est dans 6 mois , et avant il y a Noel
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 26/07/2006, 12h15
Avatar de cote_de_boeuf
cote_de_boeuf cote_de_boeuf est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D ; mamiya 645 pro
Objectif(s): 100-400 L is - 50 1.8 - 70-200 L 2.8 - 17-40 L

Visiter le site web de cote_de_boeuf !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: SARTROUVILLE
Âge: 24
Genre: Homme
Messages: 171
Par défaut hihi

oui tu doit sans doute parler de la spyder, mais d'apres de nombreux testes que j'ai pu lire elles ne sont pas tops. sinon les ecrans de bonne marque son tres stable, et il est conseillé de les regler tous les 3 à 6 mois.

et j'aimerai bien esseyer un modele haut de gamme comme une lacie blue eyes pro voila et la c'est 350euros....

donc pour l'utiliser grand max 5 fois par an sa fait chere
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 26/07/2006, 12h59
Velk Velk est déconnecté
Nouvel utilisateur
Boitier: gfzf

 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: trhrhr
Âge: 21
Messages: 263
Par défaut

Je recommande la sonde MONACO OPTIX XR (250€). Il est vrai que pour une utilisation rare (1x/2mois) c'est assez cher.

Beetlejuice .
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 26/07/2006, 14h31
Daniel c Daniel c est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: Lagny 77
Âge: 51
Genre: Homme
Messages: 62
Par défaut

re cote- de beuf,

Je posséde effectivement une spyder, qui m'a permi d'avoir des tirages papiers qui correspondent pratiquement exactement à ce que j'ai à l'écran, mais on peut toujours trouver mieux, bien que des conversations que j'ai eut lors du dernier salon de la photo avec l'équipe de la revue Chasseur d'image ou de la Color académie, c'est surtout la suite logicièle qui fait la différence, les sondes haut de gamme permettent de voir une différence si on a un écran haut de gamme(>6000€ à l'époque), sinon ...


C'est une bonne chose de vouloir calibrer son écran correctement, mais pour éviter de gaspiller ton budget, je te conseille donc de choisir une sonde en rapport avec la gamme de ton écran.


Tout celà dit, mieux vaut un écran calibré 1 à 2X par ans que pas du tout


Cordialement,
Daniel

Dernière modification par Daniel c 26/07/2006 à 14h33.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 28/07/2006, 11h14
Avatar de cote_de_boeuf
cote_de_boeuf cote_de_boeuf est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D ; mamiya 645 pro
Objectif(s): 100-400 L is - 50 1.8 - 70-200 L 2.8 - 17-40 L

Visiter le site web de cote_de_boeuf !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: SARTROUVILLE
Âge: 24
Genre: Homme
Messages: 171
Par défaut hi

tu voudrais pas me le preter
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 29/07/2006, 09h38
Avatar de gribou
gribou gribou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon - Panasonic
Objectif(s): Canon 28-105 Panasonic 28-500

Visiter le site web de gribou !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Liege
Âge: 47
Genre: Homme
Messages: 631
Par défaut

Salut les belges, y a t il des personnes qui voudraient se cotiser pour s'acheter ce genre de matos et se le partager?

Cela pourrait déboucher sur des rencontres qui pourraient être sympatiques.

A bientôt, Gribou.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 29/07/2006, 14h35
galouche galouche est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon eos20d
Objectif(s): aucun :)

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: Belgique
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 57
Par défaut

De mon côté, je trouve que dépenser 350 € pour une sonde ça fait cher ... ( les modèles plus économiques sont vraiment trops mauvais au regard des tests que j'ai parcouru ... ).

En attendant d'en essayer une,je prends une photo de chez moi avec plein de couleurs et de tons différents avec un bon éclairage naturel, je corrige logiciellement l'exposition si il faut et j'ajuste pour retrouver fidèlement les couleurs sur mon écran. Ensuite je passe l'image en niveaux de gris et vérifie la neutralité du gris.

C'est sûr que quand je lis le test de la sonde de lacie ... ça donne envie d'essayer au moins une fois ...
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 29/07/2006, 14h36
Avatar de elprofessor
elprofessor elprofessor est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 5D et 20D
Objectif(s): 14 2,8 - 17/35 2,8 - 24/70 2,8 L - 70/200 is 2,8 L - 300 is 4L

Visiter le site web de elprofessor !
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Pas de Calais
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 255
Par défaut

j'ai une spyder et un ecran de tres tres bonne facture… je suis graphiste donc la couleur est primordiale pour moi.

Je refais ma calibration tout les 3-4 semaines et je peux te dire que ca change énormement… alors 6-12 mois j'y crois pas
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 29/07/2006, 16h23
Avatar de cote_de_boeuf
cote_de_boeuf cote_de_boeuf est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D ; mamiya 645 pro
Objectif(s): 100-400 L is - 50 1.8 - 70-200 L 2.8 - 17-40 L

Visiter le site web de cote_de_boeuf !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: SARTROUVILLE
Âge: 24
Genre: Homme
Messages: 171
Par défaut guigui

pour ma part je suis pas professionnel...
cette qualibration est avant tout pour moi de voir le fonctionnement de cette petite bete....

et c'est pour se cela que j'en cherche une en location....
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 29/07/2006, 17h28
Daniel c Daniel c est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: Lagny 77
Âge: 51
Genre: Homme
Messages: 62
Par défaut Au fou

Attention, je vais me facher

C'est toi ou moi, cote-de boeuf? nous n'avons pas les mêmes valeurs, tu t'achète un EOS à 3000€ tout compris et tu mégotte pour une sonde à 100€ ???
Sonde (spyder) qui donne satisfaction ici à deux forumeurs ( un trés exigeant et un graphiste). cette sonde est un complément indispensable pour évier un jugement "à l'oeil" donc forcement subjectif.

Je ne sais pas ou galouche a pu constater que les sondes économiques étaient vraiement trop mauvaises, mais tout ceux qui ont acheté une spyder et avec qui j'en ai parlé, en sont content (attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas mieux); enfin histoire d'achever de te convaincre d'exploiter au mieux le poentiel de ton 30D en investissant l'équivalent de 2 pleins d'essence dans une sonde: pour Guy-Michel Cogné de la revue chasseur d'image , la Spyder est aussi bonne que les plus chéres, c'est le soft qui fait la différence de prix ... mais il s'y connait peut être moins que certains forumeurs ?

Bon weeck quand même


Amicalement,
Daniel
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 29/07/2006, 18h36
RenaudL RenaudL est déconnecté
Membre
Boitier: 1D MarkII & 5D
Objectif(s): 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro

Visiter le site web de RenaudL !
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Toulon
Âge: 37
Genre: Homme
Voir les photos postées par RenaudL
Messages: 1 053
Par défaut

Je suis d'accord, la Spyder 2 est très bonne. Ce que j'entends par trés bonne, moi qui suit photographe amateur, c'est que j'ai enfin la concordance entre ce que je vois à l'écran et ce qui est imprimé au labo.
C'est sur qu'une sonde à 350 euros offre d'autres possibilités de réglage, plus fines, mais encore faut il en avoir besoin. Je conseillerais à Galouche de commencer par mettre 100 euros dans une sonde avant d'en mettre 350 dans une meilleure.
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 29/07/2006, 18h44
Avatar de Decyb
Decyb Decyb est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Digital
Objectif(s): Pour faire des photos...

Visiter le site web de Decyb !
 
Date d'inscription: mai 2005
Localisation: PACA
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 329
Par défaut

Sauf erreur de ma part Cédric Girard utilise une spyder 2, et il me semble que notre ami Cédric est tres a cheval sur la qualité de ses photos
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 29/07/2006, 19h34
galouche galouche est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon eos20d
Objectif(s): aucun :)

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: Belgique
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 57
Par défaut

Un lien sur les testspeu concluants de ces sondes

http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 29/07/2006, 19h34
Avatar de lebil57
lebil57 lebil57 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D
Objectif(s): sigma 10-500 et canon 100 macro

Visiter le site web de lebil57 !
 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: entre Metz et Thionville (57)
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 2 685
Par défaut

cette discussion tombe pile poil car je commencais a loucher justement sur cette sonde (spyder2) de plus mon anniversaire c'est la semaine prochaine et moman ne sait pas quoi choisir.....
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 29/07/2006, 20h01
Daniel c Daniel c est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: Lagny 77
Âge: 51
Genre: Homme
Messages: 62
Par défaut

Citation:
Posté par galouche
Un lien sur les testspeu concluants de ces sondes

http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html


Cet article a déjà été fortement décrié sur plusieurs forums, mais tu es libre de penser et de croire ce que tu veux, nous on a une sonde, ont sait par expèrience ce qu'il faut en penser.
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 29/07/2006, 21h18
Avatar de gribou
gribou gribou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon - Panasonic
Objectif(s): Canon 28-105 Panasonic 28-500

Visiter le site web de gribou !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Liege
Âge: 47
Genre: Homme
Messages: 631
Par défaut

Tests et méthodes en image....

http://www.arnaudfrichphoto.com/gest...leur-intro.htm

Bonne discution
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 30/07/2006, 00h16
galouche galouche est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon eos20d
Objectif(s): aucun :)

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: Belgique
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 57
Par défaut

Merci Gribou pour ce lien très intéressant
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 30/07/2006, 17h10
Avatar de Viktor
Viktor Viktor est déconnecté
Modérateur
Boitier: EOS numériques et autres
Objectif(s): Zénitar 16 mm + Nikkor f8/500 mm à miroir...

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Val de Marne
Âge: 60
Genre: Homme
Voir les photos postées par Viktor
Messages: 5 050
Par défaut

J'ai une Monaco XR.
J'étalone mon écran (un IIyama un peu vieux) tous les 2 mois.
Cela a changé ma vie !
Les tirages que je fais faire sont très fidèles, et j'imprime avec ma vieille HP 895 avec le profil ICM.
Que du bonheur, et moins de gache de papier pour l'imprimante, ou de tirages argentiques approximatifs donc souvent laids.
Faire des économies de bouts de chandelles pour obtenir des résultats médiocres, c'est gacher l'investisement (élevé) mis dans le matériel de prise de vue.
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 30/07/2006, 17h53
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 11 057
Par défaut

Je viens d'en commander une. C'est vrai que c'est complètement débile d'essayer de peauffiner des règlages sur un écran non calibré. Les tirages doivent correspondre à ce que l'on voit sinon à quoi bon ?? Quand on met des milliers d'euros pour faire "des photos de compétition", ça fait neuneu de regarder sur 100 euros. Et pour les budgets plus serrés c'est vrai que le prêt peut être envisageable si vous habitez en zône bien fréquentée
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
pret sonde calibration sur toulouse tolk Matériels Divers 1 23/03/2007 02h31
[Parisiens]Achat commun d'une sonde de calibration Furio Matériels Divers 20 09/03/2007 07h57
sonde de calibration d'écran Bass Man 94 Discussions techniques 20 08/01/2006 16h52


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h41.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008