EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 23/06/2008, 15h02
Mikkart Mikkart est déconnecté
Membre
Boitier: 5D + 20D
Objectif(s): 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6

Visiter le site web de Mikkart !
 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Lannion
Âge: 29
Genre: Homme
Voir les photos postées par Mikkart
Messages: 121
Par défaut Précision de l'AF du 20D ?

Bonjour a tous,

Voici qq mois que je possède un 5D .. petite merveille.

J'ai gardé mon 20D comme appareil de back-up, et il me sert également bcp.

Mais depuis qq temps, en comparant les photos produites par les 2 appareils, je constate que les photos du 20D ne sont pas aussi nettes que celles faites avec le 5D.

Chose que je n'avais pas vraiment vu auparavent avec le 20D seul. J'ai vraiment l'impression que cela vient de l'AF. En faisant des tests, je remarque soit un Front Focus, soit un Back Focus.

Ex-(ou actuels) possesseurs de 20D, avez vous remarqué ce pb ? Ou alors l'AF de mon 20D commence à se faire vieux ? La précision de l'AF peut-elle varier dans le temps ?

Avant de prendre un 40D de remplacement, j'aimerais savoir s'il est possible de faire qqch sans passer par le SAV ?

Merci pour vos feed-back !
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 23/06/2008, 16h41
Mikkart Mikkart est déconnecté
Membre
Boitier: 5D + 20D
Objectif(s): 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6

Visiter le site web de Mikkart !
 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Lannion
Âge: 29
Genre: Homme
Voir les photos postées par Mikkart
Messages: 121
Par défaut

Ou alors, m'acheter un 2eme 5D, qu'en pensez vous ? Tellement bien ce boitier !

Personne n'a d'idées sur ce pb de vieillissement de l'AF ? Ou n'a rencontré le pb ?
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 23/06/2008, 17h15
Avatar de USFlasher
USFlasher USFlasher est déconnecté
Membre
Boitier: 20D
Objectif(s): Canon 17/40 4L-50 1.4-75/300 4-5.6-kit 18/55-100 2.8 macro-Sigma 10/20 4-5.6

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Etats Unis
Âge: 31
Genre: Homme
Voir les photos postées par USFlasher
Messages: 2 165
Par défaut

J'adore mon 20D mais j'avoue avoir parfois le meme probleme, c'est de bonne guerre vu son age
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 23/06/2008, 17h30
Avatar de seaseb
seaseb seaseb est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): 17/40, 50 1.8, 70/200 2.8, 100/400 , 300 2.8 IS, TC, 580EX

Visiter le site web de seaseb !
 
Date d'inscription: mars 2004
Localisation: Bordeaux
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 545
Par défaut

l'AF du 20D pêche par son irrégularité. Nombreux sont ceux qui l'ont remarqué. On peu faire 3 fois le point au même endroit et obtenir 3 résultats légèrement différents.
Quand on a que un 20d on fait avec (pas le choix) mais forcément si tu compare par rapport a un 5D dont le module d'AF est nettement plus performant et régulier alors là oui la différence sera sensible.

Je ne pense pas q'un AF vieillisse (la motorisation d'un objo oui par contre) mais il est simplement moins performant à la base que celui d'un 5D.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 23/06/2008, 17h42
Avatar de USFlasher
USFlasher USFlasher est déconnecté
Membre
Boitier: 20D
Objectif(s): Canon 17/40 4L-50 1.4-75/300 4-5.6-kit 18/55-100 2.8 macro-Sigma 10/20 4-5.6

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Etats Unis
Âge: 31
Genre: Homme
Voir les photos postées par USFlasher
Messages: 2 165
Par défaut

+1 en disant "vu son age" je voulais surtout parler de la difference technologique, mais le probleme existait deja quand je l'ai acheté
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 23/06/2008, 20h54
Mikkart Mikkart est déconnecté
Membre
Boitier: 5D + 20D
Objectif(s): 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6

Visiter le site web de Mikkart !
 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Lannion
Âge: 29
Genre: Homme
Voir les photos postées par Mikkart
Messages: 121
Par défaut AF du 20D vs 40D

Merci pour vos réponses !

Seaseb, ce que tu m'indiques conforte une de mes craintes. Mais la question est : l'AF du 40D est-il beaucoup plus précis que celui du 20D ?

Est-ce que je peux m'attendre à avoir la même précision constante du 5D avec un 40D ?

Si oui, je changerai peut être mon 20D pour le 40D, sinon, j'ai plus qu'a attendre l'arrivée du successeur du 5D pour remplacer mon 20D ... !
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 23/06/2008, 21h15
Avatar de USFlasher
USFlasher USFlasher est déconnecté
Membre
Boitier: 20D
Objectif(s): Canon 17/40 4L-50 1.4-75/300 4-5.6-kit 18/55-100 2.8 macro-Sigma 10/20 4-5.6

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Etats Unis
Âge: 31
Genre: Homme
Voir les photos postées par USFlasher
Messages: 2 165
Par défaut

C'est un point de vu personnel, mais je vois pas vraiment l'intérêt d'acheter un deuxième 5D ??? En effet, remplacer le 20D par un 40D me semble logique (meme format APS-C, avec pas mal d'ameliorations. Pour l'avoir eu en main et avoir compare avec le 20D, je confirme il est bien meilleur, AF compris). Par contre changer un APS-C pour un FF alors que tu en possedes deja un excellent ... c'est pas super logique je pense, ou alors change ton 5D et garde le 20D, apres j'dis ca, j'dis rien
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 23/06/2008, 21h24
Mikkart Mikkart est déconnecté
Membre
Boitier: 5D + 20D
Objectif(s): 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6

Visiter le site web de Mikkart !
 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Lannion
Âge: 29
Genre: Homme
Voir les photos postées par Mikkart
Messages: 121
Par défaut

USFlasher, ne t'en fait pas, ma dernière idée n'était qu'un peu d'ironie pour tous ceux qui se triturent les méninges pour savoir s'il FAUT attendre l'arrivée du futur 5D ...

Ce que je me dis, c'est que soit je garde mon 20D, en sachant que bon nombre des photos ne seront pas aussi nettes que celles du 5D. Soit j'investis dans un 40D, si et seulement si je suis persuadé que l'AF est + fiable et + performant.

Les tests donnent l'AF du 40D + performant, mais est-il fiable ? Aussi fiable que celui du 5D ?

Dernière modification par Mikkart 23/06/2008 à 21h26.
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Precision de la MAP fifouniou Discussions Objectifs 3 14/05/2008 18h44
Atterrissage de précision. polux75011 [Reportage] 6 07/03/2008 13h24
L'AF toujours l'AF--- geo18 Discussions techniques 69 03/03/2008 21h42
Précision sur les termes capflam Discussions générales 9 11/02/2007 13h57
Besoin d'une précision TransFXB Discussions Objectifs 11 05/09/2004 22h20


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h34.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008