| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
26/05/2006, 14h23
| |||
| |||
 Polémique: les boitiers pro Sur d'autres post on parle de boitier pro mais le terme est vague. Car certain pro utilise des boitier expert et certain amateur utilise des boitiers dit pro Alors je voulais juste dire ce qu'était pour moi (et pas selon Canon) ce qu'est un boitier pro. C'est un boitier resistant a toutes épreuve tout simplement. Qui doit faire des photos dans toutes les conditions, je pense surtout aux reporters qui partent dans des pays "chaud" ou dans des régions climatiques difficiles. Ce doit être des boitier qui peuvent presque planter un clou et servir de cale sous un camion en descente. Voila ce qui pour moi est un boitier "pro", le reste c'est de la poesie.... A vous votre avis.  |
| |
|
26/05/2006, 14h47
| ||||
| ||||
| Tu oublies les pros qui restent en studio, ceux-ci n'ont guère besoin d'un boiter résistant à la boue... Si Canon décrit un modèle comme étant un modèle pro, au vu des caractéristiques techniques et des technologies embarquées, ainsi que des performances, pourquoi alors ce modèle ne serait-il pas un modèle pro? |
|
26/05/2006, 14h55
| ||||
| ||||
| pour moi un boitier pro est un boiter majoritairement acheté et utilisé par les professionnels. concretement, si Canon met a la disposition 100 boitiers de son nouveau EOS super 1Dx mk 8 rebel, et qu'il y a 51 acheteurs pros qui l'acquiérent alors ce boitier est un boitier pro. par contre, je ne comprends pas trop ou est la polemique dans ce sujet, le titre est "bizarre". |
|
26/05/2006, 15h08
| ||||
| ||||
| Bof, je suis pas sûr qu'il soit utile d'apposer le logo "pro" sur tel ou tel boîtier, tel ou tel objectif. S'il fallait définir un critère, je retiendrai celui de l'endurance: un boîtier pro doit être capable de faire beaucoup de photos, surtout en numérique (j'ai cru comprendre que la centaine de milliers commençait à devenir un ordre de grandeur de mesure tout à fait réaliste). |
|
26/05/2006, 15h17
| ||||
| ||||
| Citation:
 Tout est dit !Pros, experts, amateurs, débutants... même combat : réussir ses photos !  |
|
26/05/2006, 15h32
| |||
| |||
| ce qui rend un boitier pro c'est la personne qui l'utilise... si demain moi qui suit debutant prend un boitier dis pro, je pense pas que mes photos en deviendront meilleurs. mais rien ne m'empeche si j'ai envi de me faire plaisir. tout comme un pro peut utiliser un 30d chaque boitier à des caracteristiques plus ou moin differente à chacun pro ou pas de voir celui qui correspondra le plus à ces besoins. les appelaction expert, pro et autres sont à mon avis subjectif |
|
26/05/2006, 16h44
| |||
| |||
| Citation:
Je te suggère la lecture de http://www.luminous-landscape.com/re...5d-field.shtml notamment sur "qui résiste mieux aux intempéries du photographe ou du boîtier"  Juste une question en passant: pourquoi vouloir à tout prix ranger chaque objet sur une seule étagère, chaque photographe dans une catégorie? Nouvelle dérive du cartésianisme à la française? J'ai vu des photographes professionnels (ils gagnaient leur vie en faisant des photos) faire des photos de m*rde (mariage, portraits, etc), j'ai vu des amateurs faire des photos à tomber à la renverse. Et moi, tu me classes dans quoi, j'ai du matériel pro et expert, des optiques pro, j'ai une carte professionnelle Canon, mais je ne gagne pas ma vie avec mes photos. Je suis quoi? (à part un emm*rdeur )Pourquoi faut-il à tout prix être dans une case et y rester? Musique classique / jazz /rock même combat. Littéraire /scientifique idem. Poésie /cartésianisme re-idem La beauté est dans la diversité, pas dans le rangement à tout prix |
|
26/05/2006, 17h07
| ||||
| ||||
| +1 pour TNK, je partage à 300% ta vision de la photo qui pour moi n'est pas une activité binaire : pro ou pas pro mais une activité permettant de faire éclater une partie de notre créativité. La bonne question à ce poser est : Et si canon ne classé pas ses boitiers vous poseriez vous la même question ? (Perso je pense que non). Donc éclatez vous avec votre matos, si vous avez les moyens et/où que vous pensez qu'un 5D ou un 1D peux vous permettre de faire la photo de la mort qui tue n'hésitez pas faite chauffer la CB, ou si vous avez un coup de coeur sa marche aussi  Mais surtout, surtout, ne perdez pas l'essentiel de vue, éclatez vous à chaque fois que vous entendez le miroir se relever, c'est l'essentiel Seb. |
|
26/05/2006, 17h14
| ||||
| ||||
| Salut a tous. Je vous donne mon avis : cela m'indiffère complètement. Mais ceci est tout a fait personnel................ Jean |
|
26/05/2006, 17h16
| |||
| |||
| Citation:
La polémique est que les constructeurs d'appareils photo classent leurs matériels dans les gammes "PRO" - "EXPERT" -" AMATEUR". Chez Canon, les 1D et 5D sont des "PRO". Les 10 - 20 - 30 - 300 - 350D sont des "Expert". Par contre, les professionnels utilisent toutes sortes d'appareils photo selon leurs besoins et celà va du "petit" compact jusqu'à la chambre de studio en passant par le "gros" reflex. Donc un amateur peut trés bien avoir un appareil "PRO" et un pro un appareil "AMATEUR". C'est compliqué tout ça !  Le tout, c'est de faire et réussir les photos. |
|
26/05/2006, 17h25
| |||
| |||
| Bob74, les 300 et 350D sont des "amateurs", pas des "Experts". 1 chiffre (1D, 5D) - Pro 2 chiffres (10D, 20D, 30D) = Expert 3 chiffres et plus (300D, 350D) = Amateur |
|
26/05/2006, 17h31
| ||||
| ||||
| +1 avec TNK sur cette manie curieuse de ranger tout et tous dans des cases. J'ajouterais en outre que, en pro comme en amateur, on peut aussi shooter avec un appareil qui n'est pas destiné à l'usage qu'on devrait soit-disant en faire. Je fais beaucoup de photos de sport, je lorgne tout de même sur le 5D et pourtant il n'a pas la rafale du 1D Mark II. Peu m'importe, cet appareil a l'air superbe et va bien m'aider dans de nombreuses situations. Une amie photojournaliste parcourt le monde avec un 5D aussi, pourtant il n'est pas tropicalisé ni aussi solide que les 1D. Nous étions pourtant ensemble dans les tempêtes de sable du désert saharien le mois dernier, et elle s'en est pas plus mal sortie que moi. Je cotoie des photographes qui bossent encore avec un 10D, un 20D, tiens pas des boitiers pros ! Ils gagnent leur vie avec et produisent des photos de qualité. Si cette année je dois acheter deux boitiers, ce sera surement un 5D et un 10D, et avec ce dernier aussi je vais vendre des photos. Tout dépend de l'usage qu'on en a. |
|
26/05/2006, 17h46
| ||||
| ||||
| Idem., cela m'indiffère, d'autant qu'il ne suffit pas d'avoir de bons outils, il faut savoir s’en servir. Et la ... vu les goûts et les couleurs de chacun, d’autant que l'aboutissement d’une photo c’est totalement subjectif. Alors ... Pro, Expert, Débutant, Novice, ... Mais bon c'est le sujet du post : "Polémique(Adj. : qui suppose une attitude critique) : les boîters pro" |
|
26/05/2006, 18h14
| |||
| |||
| Les outils "PRO" dans quelque domaine que ce soit doivent : être fiable (donc robuste), être adapté et sans gadget , fournir un travail de qualité PRO synonyme de rentabilité... Les outils pro sont donc souvent plus couteux ! |
|
26/05/2006, 18h58
| |||
| |||
| Citation:
EXACTEMENT |
|
26/05/2006, 19h39
| |||
| |||
| Chez Canon, le terme pro a une signification, il me semble : j'ai lu ici qu'en cas de panne, si tu possède 3 trucs pro (objectif série L, 1D, 5D ?), on te prête du matos. Ça doit donc être décris quelque part... |
|
26/05/2006, 19h42
| |||
| |||
| Ce qui serait interessant c'est de savoir qui a déjà explosé un boitier (quelque soit sa "classe") ou maudit celui ci car il était pas assez performant et a fait raté la photo du siecle. Ca devrait déjà aider a savoir ci un boitier dit pro est vraiment indspensable. L'interet du post est plutôt moyen, on est d'accord c'est juste pour causé un peut. |
|
26/05/2006, 20h40
| |||
| |||
| Citation:
MOI ! Contre mon 300D. Il m'a fait rater plusieurs photos du siècle parce qu'il sommeillait.  Trop lent au réveil. (Lucky Luke tire plus vite que son ombre - Moi c'est plus vite que le 300D)  Loupé, une horde de cerfs qui déboule devant moi dans un forêt alors que je ne les attendais pas et raté plusieurs véhicules (prototypes) et d'autres choses que l'on ne revoit pas. |
|
31/05/2006, 14h46
| ||||
| ||||
| Citation:
moi aussi le 300d entre le temps de réveil et celui de mise au point... le sujet est partie nottament des oiseaux et d'autres sujets que l'on ne revoit pas J'aimerais d'ailleurs bien changer mais pour lequel... 5D ne vas t-il pas perdre 30% à la rentrer? 20D d'occas ou 30D neuf et pourquoi pas 1ds (bon pour celui là j'ai pas à réfléchir mon banquier veut pas) |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Télécommandes et boitiers EOS | stumm | Matériels Divers | 3 | 18/07/2007 19h38 |
| boitiers étanches | spiti | Matériels Divers | 5 | 10/06/2007 18h59 |
| Nom des boitiers Canon | tomSawyer038 | Discussions générales | 7 | 25/08/2006 13h24 |
Mode linéaire
