poids des fichiers???

[julien94]

bonjour

je voudrais savoir si avec l'excès des fichiers de 12-13 mégapixels voir plus,y a pas des risques de saturations sur certains ordinateurs!
déjà,quand je charge des photos de mon 30D,c'est un peu lent!
qu'est ce que ce sera avec un 20-25 mégapixels?

[CELTICJRB]

Après avoir traité les fichiers RAW issus de mon 5D, je les enregistre en TIFF 16 bits.
Poids d'un TIFF : 75 mo.
Ensuite, je les passe sous Corel, un par un....car ma RAM ne fait que 500 Mo.
Et la RAM, elle rame

Jean

[Bob-74]

Posté par CELTICJRB

Après avoir traité les fichiers RAW issus de mon 5D, je les enregistre en TIFF 16 bits.
Poids d'un TIFF : 75 mo.
Ensuite, je les passe sous Corel, un par un....car ma RAM ne fait que 500 Mo.
Et la RAM, elle rame

Jean

Oh ! seulement 512 Mo.
Au prix où elle était il y a quelques semaines, il ne fallait pas s'en priver.

Elle a augmenté quelque peu mais reste encore trés abordable - plus la DDR2 dont le Giga (autour de 30 €ttc en PC 800) est environ au prix de la 512 en DDR1.

Alors, fait un saut dans un magasin de matériel informatique sur Grenoble et achètes en.
Tu verras, c'est nettement plus agréable d'avoir de la mémoire supplémentaire.
Windows XP (avec SP2 et bientôt le 3) demande un minimum de 512Mo.
Quant à Vista, il lui faut 2 Go.

Robert

[Bob-74]

Posté par julien94

bonjour

je voudrais savoir si avec l'excès des fichiers de 12-13 mégapixels voir plus,y a pas des risques de saturations sur certains ordinateurs!
déjà,quand je charge des photos de mon 30D,c'est un peu lent!
qu'est ce que ce sera avec un 20-25 mégapixels?

Pour le transfert des fichiers de la carte vers le disque dur, j'utilise un lecteur de carte interne en USB 3.0
C'est beaucoup plus rapide que de brancher l'APN et il y a moins de risque de faire tomber ce dernier.

Ensuite, il y a la vitesse de lecture des cartes qui "joue" également.

[CELTICJRB]

Posté par Bob-74

Oh ! seulement 512 Mo.
Au prix où elle était il y a quelques semaines, il ne fallait pas s'en priver.

Robert

Oui, mais mon ordinateur a deux ans.......

Jean

[olivebrazil]

Posté par Bob-74

Pour le transfert des fichiers de la carte vers le disque dur, j'utilise un lecteur de carte interne en USB 3.0
.

tu as un lecteur USB 3.0 ????? avant meme la commercialisation prevue pour 2009 ??

[Bob-74]

Posté par CELTICJRB

Oui, mais mon ordinateur a deux ans.......

Jean

Alors justement, s'il a 2 ans, ce n'est pas vieux. Donc, tu peux facilement rajouter de la mémoire.
Par contre, je ne peux te dire ce que c'est puisqu'en 2006, il y a eu le début de transition DDR1 vers DDR2.
2008 connaîtra la transition de la DDR2 vers la DDR3. Cette dernière est déjà arrivée, mais encore chère, peu performante et peu de chipset de carte mère l'acceptent.

[Bob-74]

Posté par olivebrazil

tu as un lecteur USB 3.0 ????? avant meme la commercialisation prevue pour 2009 ??

Pardon USB 2.0 seulement. Mon doigt a fourché sur le clavier.

[Bob-74]

Posté par Bob-74

Pour le transfert des fichiers de la carte vers le disque dur, j'utilise un lecteur de carte interne en USB 3.0 ***
C'est beaucoup plus rapide que de brancher l'APN et il y a moins de risque de faire tomber ce dernier.

Ensuite, il y a la vitesse de lecture des cartes qui "joue" également.

***Je suis confus , lecteur uniquement en USB 2.0 mon doigt ayant fourché sur le clavier.

[CELTICJRB]

Posté par Bob-74

Alors justement, s'il a 2 ans, ce n'est pas vieux. Donc, tu peux facilement rajouter de la mémoire.
Par contre, je ne peux te dire ce que c'est puisqu'en 2006, il y a eu le début de transition DDR1 vers DDR2.
2008 connaîtra la transition de la DDR2 vers la DDR3. Cette dernière est déjà arrivée, mais encore chère, peu performante et peu de chipset de carte mère l'acceptent.

Bon, je te crois sur parole, car je n'y connais strictement rien question technique.....

Jean

[olivebrazil]

Posté par Bob-74

***Je suis confus , lecteur uniquement en USB 2.0 mon doigt ayant fourché sur le clavier.