pied pour 300d

[ouppsss]

Je dois partir faire quelques jours de rando, et il faudrait que j'achete un pied ( si possible l?ger mais de bonne qualit?), qui supporterait un 300d + 70-300 apo II..
Des conseils/experiences?

[Nobodythere]

Le pied le plus l?ger que je connaisse pour la randonn?e c'est celui du photographe.....

Sans blagues, pourquoi penses tu utiliser un pied ???? c'est souvent encombrant en rando et ? part pour faire des clich?s avec des temps de pause longs (ou des photos de groupe) je vois pas l'int?r?t de s'encombrer !
De plus les "bons" pied de type Manfroto sont tr?s lourds....

j'ai un monopod Manfrotto, un peu lourd mais stable.

[LARAKIN]

lourds et encombrants les tres l?ger en carbone tres chers en rando tu peux essayer de caler ton 300D autrement

[thebustre]

j'ai achet? un pied chez carrefour ... 16,50 euros, un bluesky, je me suis dit: "pour ce prix l?, je perds quoi ?"

conclusion:
-stable, avec un 75-300 Canon (dans le sens o? il ne tombera pas facilement, c'est s?r qu'en le touchant ?a bouge)
-tr?s leger, ce qui est primordial pour moi (sport)
-1m60 d?pli?, c'est parfait, avec un sac de transport
-t?te 2D (mais avec un 2D on peut faire toutes les positions 3D ...)
-blocage s?r (autant en hauteur qu'en rotation)

c'est s?r qu'il n'y a pas de r?glages microm?triques, que lorsqu'on sert ?a bouge un peu, mais ?a me suffit amplement, je ne fais pas du cadrage au mm, puis il n'est pas cher et tr?s leger et m'a l'air solide !

[calaghan]

Sinon, tu peux utiliser ton sac...? dos.

[LARAKIN]

j'au vu des cannes de marches qu'on un pas de vis dans le manche

[calaghan]

C'est pas fait pour s'assoir ca???

[claude57]

Originally posted by calaghan@Mercredi 1er Septembre 2004 14:17
C'est pas fait pour s'assoir ca???

oui pour celui qui a le m?me pas de vis l? ou je pense....!

:lol: :lol:

c'est bon ....je me casse !

[claude57]

soyons s?rieux ..!

moi j'ai achet? un "vivitar" (c'est ?? ?) chez Leclerc.

je ne me souviens plus du prix mais pas trop cher, super l?ger, relativement stable, se d?ploie rapidement, mais quand m?me encombrant.

en randonn?e je me d?brouillerai sans ! (oui pas encore fait de rando depuis son acquisition!).
je trouverai bien un arbre ou une ?paule !

claude

[f_trt]

Plus que le poids c'est surtout les vibrations au d?clenchement, le miens est pas trop top pour cela justement, il vibre lorsque je d?clenche avec le 70-300 APO avec le 18-55 cela se ressent moins, par contre il est stable (niveau basculement et leger) r?glable dans tous les sens.
Je finirai quand m?me par en acheter un autre.

[Jeanmi]

Je fais beaucoup de randonn?e ?galement , et perso j'utilise un manfrotto qui est assez l?ger a transporter.
Cot? vibrations c'est stable.

Lien pour le descriptif

@+

[ouppsss]

arff.. <_< va quand meme falloir que je me decide...
d'un cot?, je me dis que des vacances ? la r?union, c'est pas tous les jours, et que ce serait dommage de me rendre compte l? bas qu'un pied aurait ?t? pratique.. de l'autre, je vais devoir le porter...
A moins que je reussisse ? le glisser discretement dans le sac de ma copine :P

[LARAKIN]

Originally posted by ouppsss@Mercredi 1er Septembre 2004 22:03
arff.. <_< va quand meme falloir que je me decide...
d'un cot?, je me dis que des vacances ? la r?union, c'est pas tous les jours, et que ce serait dommage de me rendre compte l? bas qu'un pied aurait ?t? pratique.. de l'autre, je vais devoir le porter...
A moins que je reussisse ? le glisser discretement dans le sac de ma copine :P

Oui vas y n'aie pas peur, si c'est ta femme qui porte tu t'n fous du poids :lol:

[exnikoniste]

et je connais un tr?s bon forgeron : il te fera un pied indestructible. Du moment que c'est la femme qui porte ... :lol:
Blague ? part, je trouve important d'avoir un pied lors d'une rando : on tombe souvent sur des trucs pas possibles ? prendre.

[Nobodythere]

Originally posted by exnikoniste@Jeudi 2 Septembre 2004 07:01
on tombe souvent sur des trucs pas possibles ? prendre.

des exemples, des exemples, des exemples !

Qu'est ce qu'on peut bien pourvoir prendre avec un pied et qu'on ne peut pas prendre ? main lev?e (a part une photo du photographe r?confortant sa compagne extenu?e d'avoir port? un lourd pied qui n'aurait servi ? rien autrement.... :lol: :lol: )

[jipehelnum]

Peut-?tre lorque tu descends dans des vitesses un peu justes en fonction de la luminosit? mais tu retombes dans le dilemme vit/diaph

[Jeanmi]

Originally posted by Nobodythere+Jeudi 2 Septembre 2004 06:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nobodythere @ Jeudi 2 Septembre 2004 06:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-exnikoniste@Jeudi 2 Septembre 2004 07:01
on tombe souvent sur des trucs pas possibles ? prendre.

des exemples, des exemples, des exemples !

Qu'est ce qu'on peut bien pourvoir prendre avec un pied et qu'on ne peut pas prendre ? main lev?e (a part une photo du photographe r?confortant sa compagne extenu?e d'avoir port? un lourd pied qui n'aurait servi ? rien autrement.... :lol: :lol: ) [/b][/quote]
Essayes de faire des photos de chutes d'eau (avec fil?) sans trepied..........pas evident si tu trembles un peu pour avoir une photo correcte !

[Nobodythere]

Ah oui, ben voil? pourquoi j'ai une t?l?commande (qui doit peser environ 10 grammes).... on pose l'appareil sur le sac ? dos (ou un endroit BIEN stable) et clic sans toucher l'appareil

[Jeanmi]

Peut etre mais ca limite les angles de prise de vues
Enfin bon a chacun son truc Perso je prefere trimbaler mon trepied , ca pese pas beaucoup plus lourd