|
|
#3
| ||||
| ||||
| Citation:
Quel(s) mode(s) de prise de vue emploies-tu avec ton 40D et quel mode de mesure d'exposition? à ce jour, je n'ai pas ancore vu arriver en SAV un EOS 40D pour un problème de surexposition... quelques photos avec les Exifs seraient les bienvenues pour pouvoir répondre à ta question. |
|
#4
| ||||
| ||||
| j'utilise mode P ou Paysage, je lui laisse faire l'expo. Et surtout il est en mode mesure evaluative sur l'ensemble de la photo. Les photos sont prises en pleine journée avec des nuages, la lumière est dure certes. Mi terre et mi ciel, il expose bien au niveau de la terre mais il explose les nuages. Je pensais que dans ce mode, il se calerait sur les nuages et baisserait l'expo générale, visiblement non. par faible luminosité en intérieur, bien sur il ne ne surexpose pas. Habitué à gérer l'exposition sur l'écran LCD de mon compact, je dois mal mis prendre avec les viseurs optique. Apres d'autres essais je confirmerais. ( pour l'envoie des photos, je ne peux apparement pas uploader directement sur le site je dois forcément passer par un hebergeur?) |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
C'est expliqué ici : http://www.eos-numerique.com/forums/...e-forum-42821/ |
|
#6
| ||||
| ||||
| F11 1/125 100iso mode paysage http://imageshack-france.com/out.php/i63581_IMG0035.jpg F10 1/125 100 iso mode P http://imageshack-france.com/out.php/i63579_IMG0057.jpg merci |
|
#7
| ||||
| ||||
| Ben, non.. Sur tes 2 exemples, je ne vois pas de zones "cramées". J'ai vérifié en enregistrant tes photos et en les passant sous Photoshop : aucune zone avec des valeurs de 255. Je trouve même que l'expo est plus que correcte ![]() Autre hypothèse : Pense à vérifier le calibrage de ton écran... |
|
#8
| ||||
| ||||
| Ca doit être un trop gros changement par rapport au compact, j'ai perdu tout mes repères. j'ai l'impression qu'il n'y a plus aucun détail dans de grande zones des nuages... Je referais d'autres tests et testerais le mode hautes lumières avant de t'ennuyer de nouveaux. En tout cas merci pour tes réponses ultra-rapides! super site! Dernière modification par feamoth 20/04/2008 à 00h00. |
|
#10
| ||||
| ||||
| il est beau ton site, si j'arrive un jour à la moitié de ça avec mon 40d mal réglé... ![]() |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
refais des photos du même genre en mode Av et compare il faudra que tu apprennes à gérer l'exposition en utilisant l'histogramme et eviter les modes tout auto (Portrait, paysage, Macro, carré vert) où l'algorithme de l'automatisme (programme en lecture seule ne permettant pas d'intervenir sur quelque paramètre que ce soit) n'est pas systématiquement adapté à ce que tu veux obtenir Dernière modification par silver_dot 20/04/2008 à 00h27. |
|
#12
| ||||
| ||||
| et vu comment il surexpose il faut le brader! ![]() et comme chui maso et veux bien te l'acheter lol! non sérieusement je n'ai pas vu de zones cramées non plus! le sphotos sont bien lumineuses et rien de tout ça! celà dit par rapport a un compact, certes il y a une énorme différence de clarté certainement! rassures toi tout va bien! |
|
#13
| |||
| |||
| bienvenue pour ce type de problème, il est toujours intéressant de montrer lesphotos incriminées. à la PDV, il faut que tu utilses l'histogramme pour controler ton image |
|
#14
| |||
| |||
| Bonjour Je te rassure j'ai bien pire et j'ai abandonné les modes tout auto au profit de l'AV. Pour ma part c'est en mode portrait avec un ciel blanc et très lumineux avec des personnes ayant des vêtements très clairs. Le fond de la photo est une haie de tuyas vert foncé avec son ombre portée. Je ne montre pas le résultat car j'ai cru jeter l'objectif. Heuruesement des photos d'intérieur m'ont rassuré et dix jours plus tard j'ai vu qu'avec les conseils glanés sur ce site comme ceux de Siver-dot j'ai repris espoir. Le mode de mesure des compact en tout auto est très performant mais le reflex ne pardonne pas grand chose. Pour ma part je réaprends après 4 ans de compact (un A95) que je garde encore dans ma poche. Bonnes tofs |
|
#15
|
| Tu as retouché ces deux photos ? Car si tu shoot en RAW sans le moindre post-traitement c'est normal que tu manques de netteté et que tu aies l'impression que tes photos 'manquent de détails' (j'ai été déçu de mes premières photos avec un réflex mais une fois les images rendues plus nettes... wow !) |
|
#16
| ||||
| ||||
| Citation:
Les photos sont en lien un peu plus haut... Mais en fait, c'est juste que le reflex ne pardonne rien et que les photos en RAW nécessitent forcément d'être "développées". Car sur les jpeg et avec les styles d'images tout est normal. D'ailleurs, quel est le format d'image que l'on visualise sur le LCD du boitier, le RAW, un aperçu jpeg ??? |
|
#17
| |||
| |||
| Bonjour, Je vais peut-être dire une futilité, mais je pense qu'il faudrait que tu calibres, ou du moins que tu changes les réglages de ton écran, a mon avis ton LCD est en parametre prédifini genre movie ou autre, très contrasté. J'espère que ca t'aidera |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Poster Des Photos Avec Un Mac? | RodolpheB | Discussions générales | 4 | 03/03/2008 12h28 |
| Photos Flash avec 30D | peterle | Discussions Flash | 5 | 12/09/2006 19h06 |
| photos 5D avec EF-S | popol | Discussions techniques | 42 | 12/08/2006 11h39 |
| Premieres photos avec un 20D | photofocal | [Macro] | 3 | 10/10/2005 07h48 |
| post avec photos | spirou43 | Présentations & règlements | 6 | 23/08/2005 02h24 |