|
|
#3
05/01/2007, 08h36
| ||||
| ||||
 Citation:
Je crois qu'il y a un risque pour les lames du rideau. Quelqu'un confirme.  |
|
#6
05/01/2007, 09h29
| ||||
| ||||
| Bonjour, Ca dépend de la positoin du soleil dans le ciel... Au lever ou au coucher : pas trop de risque, au zenith : tu risques de cramer ton obturateur au mieux au pire tu risque de gros probléme sur le capteur sans oublier tes yeux lors de la visée. Il ne faut pas oublier que l'objetif agit comme une grosse loupe (un peu simple). A+ |
|
#7
05/01/2007, 15h19
| ||||
| ||||
| et les yeux ? Super dangereux à mon avis. nithe, qui repete son mantra "ne jamais regarder le soleil en face, ne jamais ...." |
|
#8
05/01/2007, 15h38
| |||
| |||
| Oui, regarder le soleil dans un viseur c'est dangereux pour les yeux, sauf lorsque le soleil est bas (levé et couché) comme le dit Navouille. Il suffit d'un lapse de temps très court pour que tu t'abimes définitivement l'oeil. Enfin... c'est ce que j'ai lu, je n'ai jamais testé  La solution pour les reflex c'est un truc comme le zigview, dans le pire des cas tu ne détruiras que le matos, c'est moins grave qu'un oeil. |
|
#9
05/01/2007, 16h14
| ||||
| ||||
| le risque de cramer le rideau, c'est surtout pour les Leica ! Le rideau est masqué par le miroir, et pendant la prise de vue, il est caché ! J'ai déjà photographier le soleil de face our faire des mesures de "blooming" (pas sur des EOS) sans dommage, l'exposition est très brève. Mais je ne m'y risquerais pas à longueur de temps... |
|
#10
05/01/2007, 22h37
| |||
| |||
| Citation:
Errfff..... c'est peut être pour ça que je suis myope maintenant..... Qaund j'étais un gamin tout agité et tout fou j'ai joué avec une paire de jumelles..... juste un coup direction soleil et ça calme tu le refais plus jamais de ta vie  |
|
#11
05/01/2007, 23h04
| ||||
| ||||
| Merci pour les conseils techniques et humoristes  .rien à craindre pour mes yeux, j'y tiens comme a la prunelle de mes .....  Donc, comme dans le dicton, dans le doute on ......ne fait pas, un point c'est tout. Surtout si l'on veut garder sa monture pour d'autres belles photos. |
|
#12
07/01/2007, 14h36
| ||||
| ||||
| Citation:
Bonjour, Bien sur qu'il y a un risque, pas pour l'objectif mais pour le boitier et surtoût les yeux (j'ai donné à 14 ans et j'ai toujours une petite tache noire à l'oeil gauche 34ans plus tard (je suis passionné d'astronomie depuis mes 12ans)). Alors un conseil: utiliser un filtre spécifique spécialisé Astronomie. Il existe un filtre sous forme de feuille A4 que tu découpes pour l'adapter à l'extrémité de ton téléobjectif avec un élastique pour prendre ensuite des photos sans danger. Les références en maison spécialisée Astro: BAADER AstroSolar Safety Film ND5. L'image apparaît bleutée mais c'est facilement corrigeable en post traitement. Cela permet d'observer les taches solaires et autres détails en fonction de la puissance de ton télé. Si tu as besoins d'autres conseils, n'hésites pas A+ |
|
#13
08/01/2007, 10h06
| ||||
| ||||
| oui risque de perte partielle ou totale de la vue je crois. surtout que l'objectif amplifie les rayons non ? en tout cas, je ne suis pas sûr que le capteur aime bcp non plus. |
|
#14
08/01/2007, 10h17
| ||||
| ||||
| Sur un réflex je ne pense pas qu'il y ai de danger pour le capteur étant donné le temps d'exposition très court. Contrairement à un compact ou à un bridge où le capteur est exposé en permanence. Par contre, comme les autres, je dis attention les yeux... |
|
#15
09/01/2007, 14h26
| ||||
| ||||
| Pour les instruments d'astronomie et jumelles, oui il y a un vrai danger car il y a un gain de lumiere important. En photo je ne suis pas sur que ce soit si dangereux que ça car l'image dans le viseur de l'appareil est souvent moins lumineuse qu'a l'oeil nu (sauf peut etre pour les grandes ouvertures). Mais evidemment il ne faut pas regarder le soleil à l'oeil nu donc surement pas non plus dans un appareil photo. Si le soleil apparait dans le champ du viseur mais qu'on ne le regarde pas directement, je ne pense pas qu'il y ait de gros danger, ce n'est cependant qu'une hypothèse, il faut donc rester prudent ! Pour l'appareil reflex auccun risque car ça se reflechi sur le miroir et par dans le viseur donc ça chauffe pas trop (elements reflechissants et transparents) sauf à avoir le miroir relevé ou faire une pose B sur le soleil mais bon là faut avoir un problème... |
|
#16
09/01/2007, 14h56
| |||
| |||
| Citation:
il est écrit clairement à plusieurs reprises sur la notice des mon EOS 350D qu'en cas de verrouillage du miroir (pour pose B, nettoyage, etc...), "les rayons du soleil risquent de brûler les rideaux de l'obturateur" (P. 94). Comme c'est écrit, tu risques en plus de perdre la garantie en cas de problème... |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Multiplicateur ... risque de flou ? | pickifou | Atelier Animalier | 1 | 04/04/2007 16h50 |
| photo et laser quel(s) risque(s) ? | pyrros | Discussions générales | 7 | 14/03/2007 18h21 |
| Risque d'utiliser un flash | lorti | Discussions Flash | 10 | 22/08/2006 22h05 |
| Grip 300d Fragile - Risque Blocage | BIG TIGER | Discussions générales | 0 | 10/01/2006 18h36 |
| Risque aux rayons X | Pierre | Discussions générales | 9 | 15/06/2005 15h55 |
Mode linéaire
