photographe photo de classe

[Orinnel]

Bonjour à tous,
savez vous comment sont démarché les photographes pro qui travaillent pour les photos de classe, pour les primaires? le budget étant inférieur à 15000 euros je pencherai pour un choix du pro, sans besoin de faire de pub ou d'annonce de marché public... enfin je ne sais pas trop.
Pourquoi cette question? J'ai 3 filles en primaire et depuis quelques années les photos en tirage A4 sont lamentables, mais alors cette année c'est la cata. Un truc de dingue, même avec un jetable trouver au fond d'un tiroir je fais mieux. 3 photos de classe, trois bouses.
pas piqué, pas net sur tout le champs... enfin un truc de dingue, c'est pas "on dirait que c'est flou?", on vois la photo on se dit oula, il à bu des canon (sans jeu de mot) le photographe !!!
C'est + une photo prise avec une tablette tactile bas de game.
Mon seul but est de trouvé un vrai pro. Là c'est tellement pourave j'aurai été la directrice de l'école j'aurai refusé les tof... Le mec il ne vaut pas une thune, et il à pas honte de proposer des clichés comme ça.

Merci pour les infos

Lio

[michel_p]

Et pourquoi tu ne te proposerais pas directement?

[Orinnel]

Parce que je ne suis pas pro..., et en france tout ce qui touche le service public (école) passe par des marchés public, appel d'offre et cie, donc seul un pro peut être choisi pour ce travail et c'est normal, par contre il pourrai y avoir un cahier des charges qui éxige des photos correctes...
Au mieux je peux aider à en trouver un.
Mais là ça me gave, c'est pas pour le prix (je crois 4 euros la tof) mais là ça ne vaut rien "0"... et du coup c'est quand même des photos que je trouve interessantes et que les enfant même plus grand aiment regarder assez souvent. Je paye le double, c'est pas un problème, mais je veux une tof de qualité.

[roadrunster]

Je rejoins ton avis. Les photos de classe ne sont pas à la hauteur d'une prestation payante (et bien supérieure à 4 € en ce qui me concerne). C'est encore plus mauvais sur les photos individuelles. C'est fait à la chaine sans même attendre que l'enfant ait pris la pose. J'admets que les plus petits ne sont pas toujours très "maléables" mais il y a des limites.
Pour moi, seule la photo de groupe vaut la peine.

Il faudrait en effet un vrai cahier des charges.

[DB.]

Même remarque...

Avec en plus le fait que j'ai comparer les photos de mes enfants avec des photos de moi quand j'étais à l'école.... 32ans plus tôt!!!

En 32 ans, je ne crois pas trop m'avancer en affrimant que le matos s'est améliorer (Boitier, objos, Flash, Post-traitement, etc...), que les "gouts" photographiques ont également évolés... mais là, on a les même PdV, les même éclairages, les même fonds horribles... et une qualité d'impression de pire en pire!!!!

Et, oui, je ne suis pas pro... je me considère même comme débutant... mais je fais sans me forcer des photos de mes enfants plus belle que ces photographes "pro"!!!

Et il ne faut pas remettre la faute sur les enfants, car lors de mes dernières vaccances, dans un club, les photographes de la "boutique photo" passaient régulièrement dans les mini-club et là oui ; elles (c'étaient 3 filles) proposaient des photos PRO (que j'aurais bien du mal à faire)!!!

DB.

[mouzhik]

Parce que je ne suis pas pro..., et en france tout ce qui touche le service public (école) passe par des marchés public, appel d'offre et cie, donc seul un pro peut être choisi pour ce travail et c'est normal, par contre il pourrai y avoir un cahier des charges qui éxige des photos correctes...
Au mieux je peux aider à en trouver un.
Mais là ça me gave, c'est pas pour le prix (je crois 4 euros la tof) mais là ça ne vaut rien "0"... et du coup c'est quand même des photos que je trouve interessantes et que les enfant même plus grand aiment regarder assez souvent. Je paye le double, c'est pas un problème, mais je veux une tof de qualité.

je ne suis pas expert en comptabilité publique, mais je crois que les appels d'offre sont obligatoires à partir d'un certain montant, d'une part, et d'autre part, c'est pas l'école qui paye le photographe, mais les parents en achetant les tirages, alors tu peux y allez sans souci, à partir du moment où tu déclares tes revenus.

[Orinnel]

Oui, les appels d'offre ne sont obligatoires qu'à partir de 15000 euros, par contre tu es quand même obligé d'aller voir un pro pour un service de ce type, enfin il me semble.
Par contre tu m'as fait penser à une alternative... peut être qu'en passant par le sou des écoles (qui organise et vend pas mal de truc dans le but de reverser l'argent récupéré à l'école pour les enfants) ça pourrait être jouable. Le but étant encore plus louable, ce n'est pas de faire de l'argent, c'est juste d'avoir un souvenir potable!
Je viens de refaire un tour des photos, sur 5 ans, il ni à qu'une seule année ou les tof sont belles! le reste est à jeter (C'est même à la limite plus compliqué de foirer ces photos que de faire une belle pdv... comment font ils???).
Peut être un concours en interne de la tof la plus merdique? Moi le mec est sur le podium, c'est sur!!! qualifié pour la Champion's league de la photo foirée...

[DanielC]

Et, oui, je ne suis pas pro... je me considère même comme débutant... mais je fais sans me forcer des photos de mes enfants plus belle que ces photographes "pro"!!!

Que "ce" photographe "pro"... évitons de mettre tout le monde dans le même panier, ce n'est pas parce qu'il y en a un qui s'est planté que tous les autres sont mauvais
Personnellement j'ai pu voir le travail de la photographe qui a officié dans l'école où mon neveu est inscrit et les photos étaient bonnes.

Je pense que les personnes qui choisissent le photographe ont des yeux et leur choix est fait consciencieusement, peut être serait-il bon avant de taper une fois de plus sur les pros qu'on se rende compte qu'on choisit son photographe et non qu'il est imposé, et s'il n'est pas bon, il faut changer

Daniel

[ceres]

Je ne serais pas étonné que pour les écoles de taille modeste, ils trouvent un photographe "pro" simplement par du bouche-à-oreille (un ami d'un ami d'un ami...)

[DanielC]

Bulletin officiel du n° 24 du 12 juin 2003 - MENE0301227C

[...]Le choix du photographe sera fait en tenant compte des prix qui seront proposés, l’expérience et la qualité du travail étant bien entendu également prises en considération.[...]

[Fredo_45]

C'est un contrat avec l'académie. Il y'a un photographe pour tout un secteur.

[DanielC]

C'est un contrat avec l'académie. Il y'a un photographe pour tout un secteur.

Je ne pense pas... à moins que ce n'ai changé mais c'est du directeur d'école ou chef d'établissement qu'émane l'autorisation d'intervention d'un photographe professionnel... le choix est local.

[mouzhik]

C'est un contrat avec l'académie. Il y'a un photographe pour tout un secteur.

pourquoi pas avec l'Education Nationale, tant qu'à faire...

[grincheux21]

C'est un contrat avec l'académie. Il y'a un photographe pour tout un secteur.

tout comme Daniel...je ne suis pas sur que l'on soit obligé de passer par l' académie.....

le monde des "écoles" est très fermé.....un peu comme les "maternités"...

mais, les temps changent et il faut et il suffit d'être un bon commercial pour vendre ses images auprès du Directeur d'une école ou d'une maternité.....bien sur, l'idéal est de montrer ce que l'on sait faire par rapport à ce que celui en place propose aujourd'hui...

mais c'est faisable.....à condition d'aller "au charbon" et d'être réellement meilleur que l'ancien.....sinon...

claude

[DanielC]

Pourquoi cette question? J'ai 3 filles en primaire et depuis quelques années les photos en tirage A4 sont lamentables, mais alors cette année c'est la cata.

La bonne nouvelle c'est que l'autorisation donnée au photographe d'intervenir dans l'école ne court que sur une année... dis toi que l'année prochaine sera meilleure

Il faudrait en effet un vrai cahier des charges.

Mais il y en a un... d'une neutralité absolue... ce qui veut dire que s'il y a 10 classes et 250 élèves, les 10 photos de groupes seront quasiment identiques et les 250 portraits quasiment identiques... on ne badine pas avec l'égalité

Daniel

[DB.]

Que "ce" photographe "pro"... évitons de mettre tout le monde dans le même panier, ce n'est pas parce qu'il y en a un qui s'est planté que tous les autres sont mauvais
Personnellement j'ai pu voir le travail de la photographe qui a officié dans l'école où mon neveu est inscrit et les photos étaient bonnes.

Je pense que les personnes qui choisissent le photographe ont des yeux et leur choix est fait consciencieusement, peut être serait-il bon avant de taper une fois de plus sur les pros qu'on se rende compte qu'on choisit son photographe et non qu'il est imposé, et s'il n'est pas bon, il faut changer

Daniel

D'accord avec toi Daniel... Quand je disais "ces" photographes, je parlais de ceux en question dans ce post... Je ne généralise pas à tous les photographes...

Et puis je fais le malin, mais demain anniversaire de mon grand (5 ans), 8 gosses à la maison... Et voilà qu'il me demande tout-à-l'heure "Papa, tu fera des photos de mes copains et copines?"... Je changerais peut-être de pont de vue!!!!



DB.

[alstud]

En photographie pour être bon, c'est pas le statut qui le détermine amateur ou pro. Avant de sélectionner un photographe, il faut lui demander son book comprenant des tirages papier, surtout pas de fichier. Malheureusement, je pense que pour les photographies de classe, la sélection se fait sur l'argent. et comme dit le proverbe, on en a pour son argent.

[Adoplouff]

Salut,

Sur ce type d'intervention, il faut aussi tenir compte des autres contraintes auxquelles doit faire face le professionnel.
Organisation, temps, rythme, réactivité.... S'il doit tirer le portrait de tous les élèves de toutes les classes de la 6ème à la 3ème, il est évident qu'il ne va pas passer 15 minutes sur chaque photos (pdv et traitement).
Ses compétences ne peuvent pas uniquement être circonscrites dans les qualité du portrait individuel sinon, il ne s'en sortirait pas.
Il y a malheureusement un coté "usine" incontournable.
C'est donc délicat de se faire une idée de son travail à partir d'une lecture d'image individuelle selon les seuls critère d'un photographe amateur...
Ou en tout cas, c'est réducteur, amha.

Evaluer les compétences pour de la photo de classe à partir du book du pro (des photos posées, traitées, et sur lesquelles il a pu passer du temps) ne me semble pas judicieux pour effectuer un choix sur ce type de mission.
C'est un certain rapport qualité/rapidité/prix qui est attendu et qui doit faire relativiser les résultats obtenus.

Mais pour ce qui est du constat initial à l'origine de ce fil, je suis malheureusement assez d'accord.
La qualité des photos produites relèvent assez souvent plus du trombinoscope que du portrait bien réalisé et personnalisé.

A plus

[Papychang]

Bonjour,

Je me suis mis en auto entrepreneur pour le plaisirs de faire de la photo, si tu veux, fais le liens avec l'école et moi pour faire les images, on sait jamais ça peux plaire.
je te met mon flirck pour que tu vois ce que je fais et comme ça tu pourras juger mes capacités.

Après, je n'ai pas d'appareil pro mais juste un 700D qui peut, il me semble, parfaitement convenir.
Flickr: Galerie de deligans

fab

[alstud]

C'est donc délicat de se faire une idée de son travail à partir d'une lecture d'image individuelle selon les seuls critère d'un photographe amateur...
Ou en tout cas, c'est réducteur, amha.

Evaluer les compétences pour de la photo de classe à partir du book du pro (des photos posées, traitées, et sur lesquelles il a pu passer du temps) ne me semble pas judicieux pour effectuer un choix sur ce type de mission.
C'est un certain rapport qualité/rapidité/prix qui est attendu et qui doit faire relativiser les résultats obtenus.

Je ne vois pas comment on peut choisir un photographe sans book sur le style de photographies de classe. Le rapport qualité prox ne veut pas dire grand chose : un photographe mauvais peut très bien avoir un meilleur rapport prix. Le rapport qualité prix est complètement subjectif.