| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
02/06/2007, 15h48
| ||||
| ||||
 photo sous marine Bonjour à tous J'abandonne enfin mon argentique sea and sea pour mon 350D avec caisson étanche. J'ai testé le caisson vide jusqu'à - 40 m, et j'avoue ne pas encore avoir osé y mettre l'appareil  ...Ceux qui auraient franchi le pas également peuvent-ils me faire part de leur expérience. Merci d'avance pour vos infos.  |
| |
|
02/06/2007, 16h34
| ||||
| ||||
| Pas d'expérience là-dessus, par contre comme c'est ton 1er message, il est aussi d'usage de se présenter dans la rubrique ad-hoc. Et bienvenue !  |
|
02/06/2007, 16h48
| ||||
| ||||
| Ne le prends pas mal mais il existe des forums de plongée avec de tres grandes sections photos qui seront plus appropriés. PLONGEUR.COM Forums plongée Plongeur.com, la passion de la plongee sous-marine par exemple.. Mais ne part pas pour autant.. A partir d'un certain moment va falloir se mouiller.. Ton caisson dédié doit etre validé pour bien plus.. Tu l'as testé.. Hors de question de commencer à topher avec du nouveau matos à 40! (je suis plongeur, tu comprendras..) Et y'a bien plus à shooter surtout en lumiere naturelle à 15.. Apres progressivement (car c'est uniquement psychique d'emmener 2000€ à - 40  ) tu y seras vite..sur le Donator..Mais apprivoise l'objet avant . Bienvenu, bonnes tophs, bonnes bulles.. |
|
02/06/2007, 16h49
| ||||
| ||||
| c'est la 1ère fois que je fréquente un forum, je ne suis pas au fait des "traditions" donc toutes mes excuses... Peux-tu me dire où se trouve cette fameuse rubrique, si je clique sur le lien ça ne donne rien |
|
02/06/2007, 17h04
| ||||
| ||||
| Merci Myso pour ces infos, je vais regarder sur le forum du site Je fais aussi des photos sur "terre" je ne quitte donc pas pour autant ce forum. A bientôt peut-être sur une autre thématique et bonnes plongées ! |
|
02/06/2007, 17h18
| ||||
| ||||
| Citation:
Si c'est du forum de plonge dont tu parles, ben comme tout forum pour voir le sommaire et l'intégralité faut s'inscrire... |
|
02/06/2007, 17h23
| ||||
| ||||
| re bonjour Myso, Je répondais à Kekle qui me disait "...il est aussi d'usage de se présenter dans la rubrique ad-hoc..." Je me suis inscrite sur le forum de plongeur.com pour trouver réponses à mes questions et surtout pour franchir le pas... |
|
02/06/2007, 18h14
| ||||
| ||||
| Bonjour, et bienvenue à toi! Pour le lien c'est ICI |
|
03/06/2007, 09h25
| |||
| |||
| Si je peu te donner un bon conseil, a moins que tu le sache déjà; il est indispensable de shooter en raw pour ce genre de photo. |
|
03/06/2007, 09h53
| ||||
| ||||
| Citation:
Merci  j'étais en retard... |
|
03/06/2007, 17h20
| ||||
| ||||
 Citation:
Merci à toi, mais cela fait partie des quelques notions que j'ai déjà enregistrées car faire une balance de blanc sous l'eau, c'est pas le top ! Si je peux éviter au maximum les manip sous l'eau c'est l'idéal : entre passer une plongée à régler un appareil et profiter des beautés de la vie marine, pour moi y-a pas photo (!) Par contre as-tu des infos sur le filtre orange because à partir de 20 mètres, le spectre de couleur se limite au bleu... je ne sais pas encore s'il vaut mieux prendre les photos avec un filtre (que l'on garde donc en permanence pour toute la plongée) ou traiter à postériori les clichés dans photoshop (j'ai un logiciel pour cela) A bientôt |
|
03/06/2007, 19h43
| |||
| |||
| salut lole13500, tu as raison concernant la relation entre la profondeur et la perte de couleur de tes photos.... ton filtre orange compensera un peu la dominante bleu des photos... mais rien ne remplace un flash.... voire plutot 2 placés de part et d'autre de ton appareil.... afin de compenser la perte de lumiere. Cependant, 2 bon flashs etanches coutent tres cher... Sinon si tu plonges dans des endroits où l'eau est tres claire (polynesie, mexique...) .... tu peux faire de bonnes photos sans flash (dans certaines conditions quand même) avec un post traitement. A+ |
|
03/06/2007, 19h46
| |||
| |||
| Exemples... sans flash... à - 20 m environ 
ici la resolution n'est pas top... mais on est limité. A+ Dernière modification par falco 03/06/2007 à 19h50. |
|
03/06/2007, 19h51
| ||||
| ||||
 Citation:
Investir dans un nouveau flash (car bien entendu il est impossible d'adapter les flash TTL pour argentique sur du numérique... ) voire deux, j'hésite encore un peu. Si je place deux phares led ou autre, de part et d'autre de l'appareil, penses-tu que ça pourrais remplacer, au moins un peu, le flash ? En Méditerranée, j'ai fait des photos en profonde (40 à 50 m) sans flash mais avec un super phare, ça donne des ambiances très sympa avec les mérous et les gorgones rouges, mais c'était en argentique. |
|
03/06/2007, 19h56
| ||||
| ||||
| bleu pacifique ou indien ? question luminosité, ça me rassure, on part en polynésie en septembre et j'espère ne pas avoir de problème avec le caisson d'ici là. Tu as quoi comme caisson ? moi c'est un nimar, j'hésitais à investir dans un ikelite ou autre. |
|
03/06/2007, 19h59
| |||
| |||
| Autres exemples... toujours sans flash ... environ - 25 m. 
Pour repondre à ta question...., je pense que 2 phares à led sont mieux que rien ... mais rien ne remplacera l'intensité d'un flash... Concernant la difference de rendu entre argentique et numérique, je ne pense pas qu'il y a une difference .... mais je ne suis pas expert.... Voila, à+ ... et peut être à Martigues car j'y passe tout mon été (je vais plonger à Carro ou Sausset....) Dernière modification par falco 03/06/2007 à 20h01. |
|
03/06/2007, 20h13
| |||
| |||
| Ca va sans doute te rassurer car les 2 photos viennent de Moorea. Pour l'instant, je n'ai qu'un petit caisson canon et un compact canon... Je viens à peine d'investir dans du materiel reflex... Mais le caisson est prévu... dans 2 à 3 ans... Ikelite est une bonne marque d'apres ce que j'ai pu lire... le truc le plus important est de vérifier à chaque plongée l'état de ton joint (usure et saleté) et de le graisser de temps en temps pour qu'il vive plus longtemps. A+ |
|
03/06/2007, 20h50
| ||||
| ||||
| je te souhaite de belles plongées sur notre magnifique côte bleue, ça ne fait pas de mal un peu de chauvinisme... je te conseille le grand four à chaux ou la pierre du corailleur à sausset mérous énormes et gorgones rouges toujours au rendez-vous et dans l'été liches, poissons lune, dentis et sars tambour viennent régulièrement saluer les plongeurs, c'est entre 35 et 45 mètres mais ça vaut quelques paliers... |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Materiel photo de plongée sous marine | CHIRON | Matériels Divers | 9 | 06/12/2007 11h10 |
| Sondage pour photo sous-marine | Simon49 | Discussions générales | 7 | 16/11/2007 22h43 |
| Nouveau site web photo sous marine | leenux2003 | [Galeries membres] | 0 | 17/09/2007 11h39 |
| Photo Sous Marine: Le Chapon( Rascasse) | lpp | [Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos] | 5 | 27/05/2007 17h32 |
| Photo aérienne/sous-marine | M.dam | Discussions techniques | 4 | 18/02/2006 15h18 |
Mode linéaire
