EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

    
Google
 
Concours
***Concours Aout *** le thème: Sports d'été *** "Les votes sont ouverts" A vos souris! ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 21/07/2006, 15h31
Iceman Iceman est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS Numérique
Objectif(s): j'en ai un !

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Haute Savoie
Genre: Homme
Messages: 1 213
Par défaut Petit dilemme : polarisant or not polarisant ?

Je dois partir faire des photos de paysage, mais je n'ai toujours pas reçu le polarisant circulaire à mettre sur le 17-40 L.

Est-ce que ça vaut le coup de le prendre quand même, ou alors je laisse tomber le réflex pour ce we et je prends le bridge qui lui a un polarisant à sa taille ?
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 21/07/2006, 15h40
Avatar de LARAKIN
LARAKIN LARAKIN est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Kodak 110
Objectif(s): lentille plastique traité multicouche

Visiter le site web de LARAKIN !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ponthierry 77
Âge: 51
Genre: Homme
Messages: 3 975
Par défaut

un polarisant n'est pas indispensable
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 21/07/2006, 15h47
Avatar de mistur
mistur mistur est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): 50 f/1.4, 100 Macro f/2.8

Visiter le site web de mistur !
 
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Paris
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 370
Par défaut

un filtre polarisant n'est utile que pour la lumière indirecte, la lumière venant du soleil n'est pas polarisé donc un filtre polarisant n'amènera pas grand chose. la lumière se "polarise" quand elle se réfléchie. Les cas les plus utiles de filtre polarisant sont sur la neige ou avec la mer ou là le réflexion de lumière polarisé est très forte et peut être très génant

Yoann
ps : peut etre qu'un "titre" plus explicite permetrait d'être mieux vu / plus lu et mieux trouvé par le moteur de recherche ?

Dernière modification par mistur 21/07/2006 à 15h49.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 21/07/2006, 16h07
Avatar de Viktor
Viktor Viktor est déconnecté
Modérateur
Boitier: EOS numériques et autres
Objectif(s): Zénitar 16 mm + Nikkor f8/500 mm à miroir...

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Val de Marne
Âge: 60
Genre: Homme
Voir les photos postées par Viktor
Messages: 4 693
Par défaut

Pas indispensable.
Tu peux éventuellement pousser la saturation à la prise de vue, et/ou au post traitement.
Si tu as la dernière version de DPP, il est possible d'appliquer à posteriori un style d'image , par exemple paysage, même sur les JPG.

Un filtre gris neutre dégradé, principalement pour le ciel, me semble plus utile qu'un polarisant (sauf cas particuliers)

Dernière modification par Viktor 21/07/2006 à 16h10.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 21/07/2006, 16h12
dspix dspix est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): SIGMA 18/200 F3.5/6.3 - TAMRON 90 F2.8 DI macro - SIGMA EX DC HSM 10/20 F4/5.6

Visiter le site web de dspix !
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Grenoble (38)
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 257
Par défaut

Pour du paysage, il est vrai que le polarisant apporte sous certaines conditions, un rendu de couleur particulier...

Mais tout ceci peut etre traiter par la suite...

Alors qu'un reflet sur un lac par exemple, c'est beacoup plus dure a estomper...


Sinon, un compromis : prend le bridge ET le reflex
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 21/07/2006, 18h41
fdd_fr fdd_fr est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): 10-22 F/3.5-4.5 17-40/4 50/1.8 70-200/2.8

Visiter le site web de fdd_fr !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: france
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 194
Par défaut

Tout comme les précédents intervenants, le polarisant n'est pas indispensable et on peut recréer en partie son effet en post traitement en jouant sur les niveaux et la saturations et la TC.


ex :

original sans pola :



la meme retouchée "esprit pola" :
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 21/07/2006, 19h48
Iceman Iceman est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS Numérique
Objectif(s): j'en ai un !

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Haute Savoie
Genre: Homme
Messages: 1 213
Par défaut

En fait ce sont des photos de paysage en montagne. Donc le polarisant est toujours très utile (de mon point de vu perso). Quoi qu'il en soit je vais me convaincre qu'il faut pendre le réflex car plus sympa bla bla bla.

Pour le bridge, je n'ai plus de place...
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Fisheyes et polarisant little bubble Discussions Objectifs 8 17/08/2007 11h06
Le filtre polarisant... Dioseiz Atelier Paysage 2 05/06/2007 01h06
Filtre polarisant Jost49 Discussions Objectifs 4 03/06/2007 11h12
uv + polarisant Philhip Discussions techniques 10 02/11/2006 17h40
Bague sur le polarisant mactouni Discussions générales 8 16/11/2004 20h48


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h45.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008