| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
26/12/2006, 11h06
| ||||
| ||||
 PBASE / FLICKR / Lulu et les autres.... Avez vous une experience avec ces sites? Je souhaite mettre certaines de mes photos sur l'un de ces sites pour les partager et eventuellement en vendre quelquesunes..... Que me conseillez vous? QUels sont les avantages de l'un ou de l'autre? Merci de vos avis !  |
| |
|
26/12/2006, 13h50
| ||||
| ||||
| Je suis sur Flickr en mode pro (25$ par an) et j'en suis plus que satisfait. Voici les avantages comparés au mode normal: * Unlimited uploads * Unlimited storage * Unlimited bandwidth * Unlimited photosets * Permanent archiving of high-resolution original images * The ability to replace a photo * Ad-free browsing and sharing Free Account: * 100 MB monthly upload limit * 3 photosets * Photostream views limited to the 200 most recent images * Only smaller (resized) images acessible (though the originals saved in case you upgrade later) Je me sers de Flickr comme portfolio en gros. Ce que j'aime bcp chez Flickr, c'est l'esprit communautaire. Il est ultra simple de voir le travail de photographes du monde entier du moins talentueux au plus talentueux. Il y a de tout, c'est génial. Grâce à Flickr, j'ai été contacté par une auteur anglaise qui écrit un bouquin officiel sur le groupe Franz Ferdinand, elle a vu ma photo et souhaiterait l'utiliser..  Bref, consulte qques comptes et regarde si l'interface te plaît !  |
|
26/12/2006, 14h00
| ||||
| ||||
| Excellent résumé de Bob Harris ! Perso j'utilise aussi flickr comme une sorte de portfolio et je le trouve super efficace ce site. De plus il permet de découvrir des photographes du monde entier, de manière très simple et de nouer des contact. Il y a aussi des communautés virtuelles autour de certains sujets ce qui est pas mal aussi je trouve. |
|
26/12/2006, 14h12
| |||
| |||
| Je suis chez Pbase depuis 2 ans et j'en suis heureux. L'interface est sobre et efficace, le cout modique, la bande passante très bonne et j'ai un mécanisme d'upload depuis iPhoto via un petit plugin (d'une tierce partie). |
|
26/12/2006, 17h40
| ||||
| ||||
| Pour la réponse a cette question, voir ma signature Jean |
|
28/12/2006, 21h22
| |||
| |||
| je suis aussi sur flickr en compte "pro" et pour l'instant j'en suis content, je n'ai pas trouvé mieux en terme de partage/publication de photos. quelques critiques cependant : - la bande passante : le site commence à devenir assez lourd malgré l'usage d'ajax (y a du flash aussi) et les photos mettent parfois du temps à arriver. et ce même sur une bonne connec - en ce qui concerne le partage, je trouve que les "groups" misent trop souvent sur la quantité avant de voir la qualité. ce sont de grosses boites à faire gonfler les chevilles... Si on veut avoir 35 comm sur ses photos, il suffit de les mettre dans 10 groups - critique à double tranchant: la majorité des utilisateurs sont anglophones ce qui permet d'improver son anglais mais c'est pas tout le temps évident de critiquer des photos ou de bien comprendre celles des autres - enfin, ce n'est pas du tout adapté pour un usage privé/public. Par ex, si on veut publier des photos de soirées entre amis, il vaut mieux faire un blog avec espace galerie voire une galerie à part entière sur un site spécial qu'aller sur flickr. Pourquoi ? Simplement parce que les commentaires sont inaccessibles aux "non-membres". Et puis la navigation en elle même n'est pas prévue en ce sens. Les photos s'affichent dans une taille relativement faible et l'interface est lourde pour le noob de tes potes qui veut simplement voir sa tête quand il était bourré lol pour cela, je conseille ce script de galerie très sobre et en flash : http://www.picsengine.com/ exemple : http://lesudenfete.free.fr/ - enfin, la démarche pour télécharger les photos est vraiment chiante. à sa décharge, je crois qu'on peut considérer flickr comme le firefox des sites de photos. Il y a plein de petits scripts qui se sont développés autour de flickr et notamment un qui permet de résoudre le dernier pb énoncé (contact mp pour url). Flickr a ouvert son API et ça c'est génial, les développeurs en herbe s'en donnent à coeur joie  |
|
28/12/2006, 21h36
| ||||
| ||||
| Pour ma part sous Mac Os X (mais existe aussi pour d'autre OS) j'utilise Flickr Uploadr pour telecharger mes images. Merci pour le lien sur PicsEngine... cela m'a l'air pas mal du tout. |
|
28/12/2006, 21h47
| |||
| |||
| j'utilisais au départ flickr uploader mais comme il m'a planté plusieurs gros envois, je suis passé sur 1001 quand je parlais du téléchargement des images, je voulais parler du download, pas de l'up. |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| DXO et synchro Flickr | ManuManu | Logiciel DXO | 1 | 03/09/2007 11h34 |
| Lulu.com Vendre ses photos en ligne | Hisaux | Liens Utiles | 14 | 24/08/2007 23h13 |
| Lulu | SHout | [Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos] | 5 | 18/05/2007 10h50 |
| Pbase | Alien | Discussions générales | 3 | 29/01/2006 01h24 |
| Mon 1er album via flickr | kakarutto | Albums | 3 | 19/11/2005 17h13 |
Mode linéaire
