| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
26/09/2007, 13h58
| |||
| |||
 Passage au numérique Bonjour à tous, j'écume bcp les forums photos depuis peu, car je souhaite acheter mon premier reflex....numérique. J'ai déjà mon experience du reflex argentique, meme si ca fait des années que je ne pratique plus... Bref, je ne suis attaché à aucune marque en particulier, mes objos etant tres moyens et très vieux. A ce jour, j'hésite entre différents appareils expert. Le Pentax K10D Le Sony A700 Le Canon 40D Le Pentax a pour lui un prix relativement faible au vu de son age, la stab capteur, la tropicalisation, le viseur plutot bon... Je ne lui voispas de gros défaut Le Sony semble etre le meilleur boitier des 3. Tres bonne gestion du bruit d'après les premiers tests, stab capteur, bonne construction, excellent viseur, optiques Zeiss de super haute qualité (meme si pas donnée), la gestion des flashs en sans fil via le flash intégré,. Je ne lui vois pas de gros défaut non plus. Le Canon 40D a pour lui une excellente gestion du bruit, un bon AF, son parc d'objo.... mais pas de stab capteur...dommage. Bref, au vu des mes différentes recherches, je pense partir sur un sony A700 et lui rajouter un Zeiss 85 f1.4 et un Minolta 80 200 f2.8 APO G HS (d'occaz pour ce dernier). Mais j'aimerais votre opinion et les arguments qui pourraient faire pencher la balance vers un autre choix? D'avance merci de votre aide.  |
| |
|
26/09/2007, 14h07
| ||||
| ||||
| Citation:
Bonjour  . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.Sinon je vois que tu attaches de l'importance à la stabilisation du boitier. Si ce n'est déjà fait je t'encourage à lire l'article très complet à ce sujet dans le Réponse Photo qui vient de paraitre. Il apparait que la stab optique de Canon et Nikon reste la meilleure en comparaison des systèmes internes des boitiers. ce complément d'info pourrait peut-être réorienter ton choix et/ou tes priorités ? |
|
26/09/2007, 14h09
| |||
| |||
| bonjour, abonné à RP, j'ai effectivement lu ce test... mais RP indique que la stab boitier de sony est au meme niveau que l'avant deniere version de la stab optique canon ou nikon... du coup, je me dis qu'en cas d'achat d'occaz...et bien ca sera kif kif entre la stab boitier et la stab optique. |
|
26/09/2007, 14h11
| |||
| |||
| je me permettrais de rajouter de ne pas limiter tes critères de choix au boitier lui-même. le prix, ll'étendue de la gamme et la qualité des optiques de telles ou de telles marques doivent entrer, en grande partie, dans ton choix. |
|
26/09/2007, 14h16
| |||
| |||
| tu as tout à fait raison... coté prix, niveau boitier, a part le K10D qui est plusvieux, canon et sony sont identiques. Coté optique, le parc canon est plus vaste..c'est un bon point. Toutefois en regardant sur ebay, j'ai trouvé les telezooms recherchés dans toutes les montures auxquelles je reflechis (pentax, canon et sony). Reste ensuite le fameux 85 f1.4....et la qualité du Zeiss me laisse reveur D'où une orientation de mon choix vers l'A700 pour le moment |
|
26/09/2007, 14h34
| |||
| |||
| salut c'est marrant, tu parles d'yun 1er equipement avec un zoom tele 80-200 et un fixe télé j'ai quand meme l'impression qu'il te manque un transtandard de tous les jours !! (a moins que tu ne l'aies en plus et non précisé) c'est sans doute avec ce premier objo que tu feras le plus de fotos donc hyper important dans le choix (ayant de mon coté télé + fixe + transtard, je dois bien faire 70% de mes fotos avec ce dernier) je ne sais pas ce que tu pourras mettre sur le Sony du coup ? j'imagine qu'ils ont du matos, mais quel prix et performance !? ce forum est aussi un plus pour le 40D tu peux y apprendre bcp de choses et progresser, et ça ca vaut cher !! (bon, ok, j'imagine que Sony a aussi un forum ... sans doute moins nourri) tanguy |
|
26/09/2007, 15h36
| ||||
| ||||
| Bonjour, SONY a l'expérience de l'image c'est clair. Il fabrique de très bons appareils qu'il s'agisse de TV, caméras, compacts numériques. Cependant leur expérience dans le reflex numérique n'est que très récente. Ils n'ont pas encore tout le recul des autres marques que tu cites auxquelles je rajouterai NIKON. Je suis récemment passé au numérique moi aussi. Je possédais un argentique CANON et deux objectifs. Je n'étais pas forcément resté fixé sur une marque particulière, mes objectifs n'étant pas des plus récents. Cependant, je suis resté chez CANON pour plusieurs choses : - Quand on a ses repères chez une marque, c'est plus facile de s'y retrouver. - L'offre en objectifs et en matériel (tant en neuf, qu'en occasion) est très importante et très facile d'accès (boutiques, internet), de plus elle est accessible à tous les budgets (débutant, amateur, professionnel). Et pour finir, généralement investir dans une occasion ne pose pas de souci particulier la qualité de fabrication étant des plus correctes. L'offre est également importante chez les autres constructeurs (Sigma, Tamron, Tokina) qui proposent une adaptabilité sur différents boîtiers, dont les SONY tout récemment. - Le support tant par le SAV de la marque que par les forums de discussion est également un point à ne pas négliger. Il permet de mutualiser les informations, d'obtenir des conseils, etc. - Dernier point... le nerf de la guerre : certains constructeurs (dont CANON) proposent à leurs clients de bénéficier de réductions sous forme de cashback lors de l'achat de certains matériels. Voilà, ce sont tous ces éléments qui m'ont fait penché pour l'achat d'un boitier EOS... et franchement je ne le regrette pas ! J'espère que ces quelques éléments t'aideront à orienter ton choix. Quoi qu'il en soit, je te souhaite de bien t'amuser avec ton nouveau jouet. Philippe |
|
26/09/2007, 15h46
| |||
| |||
| avant d'acheter mon 400D, j'ai failli prendre le sony A100 et apres un essai en nocturne à 800 ISO, je me suis très vite rabattu vers le 400D qui a peu de bruit à cette sensibilité. donc attention il faut contrôler si ils ont améliorer ceci sur le A700 ! |
|
26/09/2007, 16h20
| ||||
| ||||
| Effectivement il ne faut pas regarder que la technicité du boitier. Celui-ci n'étant que l'interface entre l'oeil et l'objectif. Et c'est bien les objectifs qui à mon avis ont surtout de l'importance. Le boitier sera inévitablement remplacé un jour, alors que les objectifs.... A moins bien sur que l'on ne reste qu'avec un kit: boitier et zoom. Quant aux objectifs Zeiss, sont bons bien sur mais surement pas tous quand on voit le prix d'un boitier plus objectif Zeiss, je me demande si l'objectif n'a de Zeiss que la sérigraphie. Dernière modification par fotomaximu 26/09/2007 à 16h34. |
|
26/09/2007, 16h34
| |||
| |||
| Citation:
je ne comprends pas. Les tests CI et RP, et ce que j'ai pu lire sur le net, donne le 85 f1.4 et 135 f1.8 comme des références. Ces optiques sont pour moi un argument en faveur de sony... en plus, elles seront stabilisées via le capteur. Maintenant, le parc optique de Canon, comme je l'ai dit dans mon premier post est effectivement un point très important que je prends en compte.... Bref, je vais potasser tout ca, les prendre en main au salon de la photo la semaine prochaine...Et on verra bien... |
|
26/09/2007, 16h59
| ||||
| ||||
| Je me suis peut-etre mal exprimé en parlant des optiques Zeiss car je voulais parler de ceux qui se trouvent dans un package "boitier/optique" ou ceux montés sur des camescopes... |
|
26/09/2007, 18h05
| ||||
| ||||
| He oui si tu choisis autre chose que Canon..... tu n'auras plus aucune raison de venir sur EOS num ! et là tu t'en mordras les doigts ! Plus sérieusement : - j'ai assez longtemps regretté que canon n'ai pas de stabilisateur boitier, mais finalement quand on lit les évaluations techniques sur la question, je ne suis plus si persuadé que cela soit un bon choix à long terme. Il faut y réfléchir plus avant. - L'ensemble de la gamme (toujours critiquable ici et là) de CANON me parait cohérent et très concurrentiel. - L'offre logicielle qui accompagne chaque reflex est très convenable (DPP développeur logiciel des RAW gratuit et très performant, ce n'est pas rien) - Si Canon finit par être chatouillé ici et là sur certains critères (tant mieux , vive l'émulation) je crois que l'ensemble des qualités (de chaque reflex dans sa gamme) offre une régularité de performances incomparables (les processeurs DIGIC + capteur CMOS donnent un excellent traitemlent du signal et du bruit) - A mon avis, Nikon est le seul vrai concurrent de Canon. Et lorsque je regarde autour de moi quel boitier utilisent les professionnels que j'ai l'occasion de rencontrer, mon sondage perso montre un très net avantage de CANON. C'est à mon sens une indication importante. |
|
28/09/2007, 13h07
| |||
| |||
| merci à tous pour vos conseils. je vais au salon la semaine prochaine, j'essaierai les boitiers qui me font de l'oeil...Et on verra bien Quel que soit mon choix, je vous en ferais part... |
|
28/09/2007, 21h47
| ||||
| ||||
| Achete un Sony et viens nous raconter les résultats ici, qu'on se poile un bon coup |
|
28/09/2007, 22h16
| ||||
| ||||
| Citation:
Perso tout ceux que j'ai rencontrer avait des D2x......................  |
|
04/10/2007, 23h48
| |||
| |||
| bon, je suis allé au salon cet aprem, et après prise en main du 40D et de l'A700...et bien mon choix s'est porté sur l'A700. La gestion du bruit m'a paru sensiblement équivalente entre les 2...Et la stab capteur de l'A700 a fait le reste. Dans tous les cas, merci de vos conseils et bonne continuation. |
|
04/10/2007, 23h51
| ||||
| ||||
| Bon amusement avec ton nouveau matériel et peut-être à plus tard... Georges |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Mon passage au numérique | laurent_59 | Discussions générales | 1 | 02/10/2007 19h20 |
| passage au numerique | logistone | Discussions générales | 0 | 25/07/2007 11h28 |
| Passage de l'argentique au numérique | didierb | Discussions générales | 9 | 09/07/2006 16h53 |
| Passage au numérique | vincent31 | Discussions générales | 8 | 06/09/2005 17h07 |
Mode linéaire
