Partir en voyage "leger" coté objo

[strati]

Hello !

Une petite question ce pose à moi qui vais bientot partir en voyage en avion... Je dois surveiller mon poids bagage cabine (7kg) donc faire des sacrifices sachant que entre le sac, boitier, batterie/PC/document je traine déjà dans les 4.5kg donc reste 2.5kg max...

Quel objos prendre en "tout terrain" d'après vous en range sur les suivants :
- 35mm f/1.4 sigma ART (mon objectif à tout faire en vrai ! 0.7kg)
- 24-70mm f/2.8 Tamron (surement le plus passe partout à cause du zoom de 24 à 70mm et son poids de "seulement" 0.87kg?)
- 70-200mm f/2.8 Tamron (surement un objo bien utile en voyage mais... 1.5Kg dans le ventre !)

Thanks pour vos avis ! =)

[patc45]

Bonjou
Oui mais quel boîtier tu emmène et où Le 5 ou le 7? ça peut tout changer.
A+patc45 bon vol!

[strati]

5D biensur ! Autant avoir la plus grande range d'ISO "propre" dispo pour les photo au petit matin & soir!

[blocbul]

Partir léger avec des zooms 2.8 c'est pas gagné....
Perso pour partir léger c'est un 24, un 50 et un 100. Et si c'est pour partir super léger c'est seulement le 40 STM

[Phil17]

Bonjour,
Si tu ne prends qu'un objectif, prend le 24-70. Si tu en prends deux, 24-70 + 70-200.
À mon avis (je suis sûr que d'autres te diront exactement le contraire) l'excellent 35mm est plus pour des sorties "à thème", en voyage ce n'est peut-être pas idéal.
Je voyage très régulièrement sur une compagnie Irlandaise "low cost" et jamais mon bagage cabine n'a été pesé. Je mets dans mon "sac à main" un 5D4 avec 24-70, un 16-35 et 70-200 (f/4) et j'ai une valisette avec mes effets personnels en bagage cabine. Par contre il faut respecter les dimensions des bagages car ça se voit.

Bon voyage

[Mnemmeth]

part avec le 35 surtout si il est celui qui te sert le plus ...
ou sinon le 24-70 mais bon ...
par contre 0 interet dans le 70-200

[Geo18]

35 et 24-70 doublon en focale, il faut parfois savoir faire un sacrifice, au repos le 35.
En tout terrain, un fixe, ce n'est pas le meilleur
Trouver un 70-200 en f4 stab ou pas, pret ou location.
C'est 1,4 kg de gagner par ces deux objectif.
Ton dos ou les cervicales te diront merci.
5D égale pas de flash.

[strati]

Bon comme je me disais, je vais surement embarquer le 24-70 et laisser mon 35mm à contre coeur (oui j'aime la Focale Fixe !)
Je me tate pour le 70-200mm mais là je crois que clairement, ca sera le poids du sac a dos qui fera le choix le moment venu !

thank's les gens =)

[Fantec]

Une petite question ce pose à moi qui vais bientot partir en voyage en avion... Je dois surveiller mon poids bagage cabine (7kg) donc faire des sacrifices sachant que entre le sac, boitier, batterie/PC/document je traine déjà dans les 4.5kg donc reste 2.5kg max...

De nombreuses compagnie aérienne permettent d'avoir un objet à la main en sus de son sac cabine et ne comptabilisent pas le poids des objets dans tes poches. Si ta contrainte de poids ne concerne que le poids du sac cabine, tu peux vraisemblablement conserver ton boîtier (avec un objectif) dans tes mains et vérifier que ton manteau a de grandes poches...

[ishoot]

De nombreuses compagnie aérienne permettent d'avoir un objet à la main en sus de son sac cabine et ne comptabilisent pas le poids des objets dans tes poches. Si ta contrainte de poids ne concerne que le poids du sac cabine, tu peux vraisemblablement conserver ton boîtier (avec un objectif) dans tes mains et vérifier que ton manteau a de grandes poches...

Bien vérifier les conditions particulières de chaque compagnie.
Pour exemple une compagnie qui dessert ma ville n'autorise aucun objet en cabine qui ne soit pas dans le "bagage cabine". Les sacs à main et autres et même un vêtement porté à la main doit être logé dans le sac cabine. C'est peut-être absurde mais c'est comme ça.

[blocbul]

Si vous allez à Faro avec Transavia méfiez vous ils sont super pénibles là dessus à Orly !

[ishoot]

Si vous allez à Faro avec Transavia méfiez vous ils sont super pénibles là dessus à Orly !

En voilà un qui en a fait l'expérience...