ou est le problème sur le 40D ???

[strogoff]

bonjour, je vois depuis un certain temps qu'il y a des problèmes avec cet appareil

je désire en acheté un tout bientôt et j'ai déjà 2 objectifs tout neufs qui attendent son boitier qui sont : EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM et de EF 28-135 mm f/3,5-5,6 IS USM, vous en pensez quoi

vos problèmes viennent d'où ... je vois qu'on utilise des zooms sigma ou que l'on modifie tout les paramètres ou un nikonman qui donne un avis négatif sur les canons pour mettre des rumeurs mais la technologie du 40D et peut-être différent des 20-30D et la qu'il faudrait repartir à zéro

que pensez-vous de tout ca, merci à tous

[buster]

il suffit de voir toutes les photos postées avec le 40D pour se donner une excellente idée des nombreuses qualités de cet appareil. La parole est comme toujours à ceux qui font des photos.
Je te laisse ensuite juge de penser ce que tu veux des divers propos, sans écarter le fait qu'il est toujours possible de tomber sur 1 appareil qui a un problème.
visite le forum, regarde les photos et fais toi ton idée.... et cours vite acheter ton 40D

[canon-passion]

Il n'y a pas de problèmes sur le 40D, il ne faut pas non plus croire toutes les rumeurs. Il est possible que certains aient quelques soucis de front ou back focus, mais dans les même proportions que les 20D ou 30D. on sait pertinemment que sur les centaines de milliers de boitiers, certains peuvent être plus sensibles à ces problèmes.

Pour cela il y a les SAV, il suffit tout simplement si le problème est avéré de retourner son appareil pour réglage.

[BlackHawk]

je le possède depuis 2 mois, et j'en suis de plus en plus content!!
Utilisé en condition de faible éclairage, sous la pluie, en plein soleil sans le moindre problème!!!

[Fred08]

Vous parlez de quoi là ?

[strogoff]

ok je vous remercie car il est vrai qu'il peut y avoir un problème sur 1 ou 2 appareils sur les millions construit, moi j'ai toujours été pour canon bon la c'est un choix de la marque, mais comme je voyais tous ces problèmes et je me posé pleins de questions

[Fred08]

Posté par strogoff

je voyais tous ces problèmes

Justement non, c'est toute la différence. On lit ce que les autres veulent bien écrire, mais pour ce qui est de voir, on ne voit rien...dommage

[POPEYE]

1°) Trop souvent les critiques sur les boitiers ou les objectifs viennent de personnes qui ne les possèdent pas et qui se basent sur les rumeurs qu'ils ont lues sur le Net ou écoutées sur Radio-Coursive

2°) Ces mêmes personnes incriminent également le matériel quand elles ne veulent pas admettre que c'est photographe qui est en cause.

Le 40D est un boitier super et les photos loupées qu'il fait, sont brevetées "Popeye dans ses mauvais jours"

Alors achète le sans problème

[CELTICJRB]

Posté par POPEYE

1°) Trop souvent les critiques sur les boitiers ou les objectifs viennent de personnes qui ne les possèdent pas et qui se basent sur les rumeurs qu'ils ont lues sur le Net ou écoutées sur Radio-Coursive

2°) Ces mêmes personnes incriminent également le matériel quand elles ne veulent pas admettre que c'est photographe qui est en cause.

Le 40D est un boitier super et les photos loupées qu'il fait, sont brevetées "Popeye dans ses mauvais jours"

Alors achète le sans problème

Je plussoie grave, le 40D est excellent, n'écoutes pas les racontars, mais regardes les tofs faites au 40D sur ce forum

Jean

[Viktor]

De quels problemes parles tu ?
Mon 40D fonctionne de façon nominale, c'est à dire bien.
Mon 1D MkIII fonctionne de façon nominale, c'est à dire mal......


(je précise que je possède et utilise ces matos, donc pas de "rumeurs"...)

[promeneur]

Pas De Probleme , Fais Toi Plaisir .

[strogoff]

un grand merci à tous pour vos précieux conseils.

je vais en profité pour l'acheté et donc mon cadeau de noël et y mettre mes télé-objectifs et y profité a de super essais.

encore merci

[locky]

les problemes du 40 sont des arlesiennes, on en entends parlé mais on ne les voit pas lol

plus serieusement n'hesite pas

[regis]

moi j ai acheter le 30 d'occase , il etait dans mes finance , si j avais pu acheter le 40 je m en aurais pas priver malgres se que beaucoup raconte , au vu des photos presenter par certain forumeur qui on de l experience sa se passe bien , apres si on c est pas s en servir et ben faut faire autement acheter un koudak

[gargouse]

Posté par locky

les problemes du 40 sont des arlesiennes, on en entends parlé mais on ne les voit pas lol

plus serieusement n'hesite pas

j'ai un front focus bien amrqué et c'est pas une "arlesienne", c'est bien visible.

merci de ne pas prendre pour des cons ceux qui connaissent des problèmes...

Le 40D est un bon boitier certes, j'en suis content, sauf que mon AF est mal calé (dommage pour ce prix, et je ne comtpe pas attendre 1 mois comme dit dans un autre topic)

[Speed]

C'est vrai, ce boitier a de très gros problèmes et oui, mais personne ne le dit vraiment.
Je m'explique : le fait d'être et d'avoir était critiquer avant et pendant sa sortie (ça c'est le plus gros problème).
Pour ceux, qui l'on, comme ma pomme, je suis ravi, car il a des super atouts ( prise en main, facilité, affichage des menus..............).
Comme certains le disent, il faut juste voir les photos qu'il fait, pour ce rendre compte du résultat.
@+
SPEED

[geo18]

Af mal calé, possible.
J’ai aussi ce problème avec mon 20D, mais uniquement quand je monte des objectifs autre que Canon et que j’utilise tous les capteurs
Des essais sur 10D, 300D, 350D 30D ont donné les mêmes résultats avec ces objectifs.
Alors, boîtier ou objectif.
Si je pouvais, j’acheterai le 40D tout de suite.

[silver_dot]

Posté par gargouse

j'ai un front focus bien marqué et c'est pas une "arlesienne", c'est bien visible.

merci de ne pas prendre pour des cons ceux qui connaissent des problèmes...

Le 40D est un bon boitier certes, j'en suis content, sauf que mon AF est mal calé (dommage pour ce prix, et je ne comtpe pas attendre 1 mois comme dit dans un autre topic)

front focus constaté avec le seul caillou apparemment Canon (50mm 1,8) parmi ceux de ta signature?

[meu-do]

Posté par locky

les problemes du 40 sont des arlesiennes, on en entends parlé mais on ne les voit pas lol

plus serieusement n'hesite pas

Belle réflexion que voilà!

Utilisateur du 300D et du 350D, je suis passé à la gamme au dessus avec le 40D, ( tu as peut etre vu, sur ce forum, mon inquiétude concernant MON 40D) et je ne crois pas me tromper pas lorsque je dis que MON boitier à un problème d'exposition.
Un problème quelconque sur un boitier ne signifie pas "généralité"....
Je ne suis surement pas un utilisateur très averti,mais pourquoi raconter des balivernes aux risques de passer pour un imbécile.
Désolé de répondre sèchement à cette réflexion qui ne m'est pas spécialement destinée mais comme sur tout article il y a quelques fois des pb. Le A de SAV , sauf erreur, ne veut pas dire "arlésienne".
Pour terminer, le 40D doit etre un super!
A conseiller? oui, sans problème.
Amicalement
Dominique

[locky]

Hello,

Keep cool et bas les armes, ce n'était pas pour "enflammer" la discusiion, simplement que l'on entrend beaucoup de tout et n importe quoi sur le 40D.

Perso je croyais avoir un pb de Front focus avant de m'apercevoir que cela venait de moi.

Alors je dis simplement ne criez pas au loup non plus.

A++