nouveaux membre

[hebus1000]

bonjours ? tous!
voila je suis nouveaux et avec un 300d
re?u hier par courrier!
situation:d?butant
configuration donc 300d
1 canon ef 28-135 f/3.5-5.6 is usm
1 canon ef 75-300 f/4.0-5.6 is usm
autre appareil: ixus 400 et powershot pro1
(pro 1 a vendre)et oui j'ai fait une erreur dans mon
choix
je pense que je serait enti?rement satisfait par le
300d la prise en main est vraiment agr?able!
petite question j'esp?re avoir fait le bon choix
pour mes objectifs?

merci d'avance pour votre accueil

[LARAKIN]

Bonjour,

Bienvenue !!!

Pour les objectifs oui, mais c'est cher et tu n'as pas celui du kit le 18-55

[felin]

Bsr,

Bienvenue sur le forum, n'h?site pas pour les questions tu as une tr?s bonne base de d?part tr?s bonne, mais comme Larakin tu n'as pas l'ojectif du kit ?, achet? nu l'appareil ? <_<

A plus

[hebus1000]

bonsoir,
effectivement j'ai achet? le boitier nu
quel est l'importance de objectif du kit?

[felin]

Salut,

L'importance est d'avoir un 18-55 qui offre un rapport qualit? prix tr?s bon

A plus

[muleta]

Moi je suis stup?fait de la qualit? de ce petit objectif.
Vers f8 ,je n'arrive pas,sauf e toute p?riph?rie ? le distinguer de mon 17/40 L.
Je me demande si le 18/55 avec la correction dxO lab n'est pas un compromis ?conomique id?al ??

bye

[LARAKIN]

Merci Muleta car je suis dans cette config et c'est ?tonant en effet, c'est pour ?a que le soft DXO est ?tonant

[jipehelnum]

Bonsoir,
Pouvez-vous ?clairer ma lanterne, qu'est ce que le SOFT DXO ? Qu'apporte-t-il ?

Merci

[LARAKIN]

Originally posted by jipehelnum@Vendredi 28 Mai 2004 21:12
Bonsoir,
Pouvez-vous ?clairer ma lanterne, qu'est ce que le SOFT DXO ? Qu'apporte-t-il ?

Merci

a d?couvrisur :

DXO

[land]

Originally posted by richardlanglois@Mercredi 26 Mai 2004 11:19
bonjours ? tous!
voila je suis nouveaux et avec un 300d
re?u hier par courrier!
situation:d?butant
configuration donc 300d
1 canon ef 28-135 f/3.5-5.6 is usm
1 canon ef 75-300 f/4.0-5.6 is usm
autre appareil: ixus 400 et powershot pro1
(pro 1 a vendre)et oui j'ai fait une erreur dans mon
choix
je pense que je serait enti?rement satisfait par le
300d la prise en main est vraiment agr?able!
petite question j'esp?re avoir fait le bon choix
pour mes objectifs?

merci d'avance pour votre accueil

Bjr,
C'est vrai que tu a l? de bon objectifs, mais pas de grand angle !
(28mm=45mm pour le 300D et 18mm=29mm), moi j'aime bien voir large ! :P :P pour le pro1 j'ai fais comme toi , mais t'inquiette pas il se revend bien !

[jipehelnum]

Originally posted by LARAKIN@Jeudi 27 Mai 2004 00:06
c'est pour ?a que le soft DXO est ?tonant

Merci pour le lien, j'avais pas lu non plus l'article sur DxO sur CI,

Utilises -tu la version commercialis?e de Dxo ou la version B?ta ?

J'ai t?l?charger la version b?ta, je ne trouve pas une am?lioration importante, pourrais-tu nous montrer un exemple.
Il est vrai que je fait partie des utilisateurs de 300d tr?s dubitatif pour ne pas dire d??u. J'essaie de monter un dossier avant d'aller voir mon revendeur Page Ranking?f?r?. Je dois avoir un pb sur l'appareil ou le zoom mais ce n'est pas bon. l'autofocus ne semble par marcher dans tous les cas, c'est quelques fois carr?ment nul, des fois un peu meilleur mais jamais bon ? mon g?ut. La mise au point semble bonne mais il est vrai qu'il manque le d?poli et le stigmom?tre...

J'esp?re que mon probl?me de page perso sur wanadoo sera r?solu et je vous montrerai ma d?ception. Heureusement que j'ai conserv? mon EOS100 et mon EOS5.

Merci pour DxO

[felin]

Bjr,

Tu es bien le seul d??u sur ce forum, l'appareil est peut-?tre d?ffectueux?

A plus

[LARAKIN]

Oui c'est 2tonant car avec un bon objectif, le 300 D cartonne grave, l'objectif du kit est moyen ? la base mais avec DXO c'est nettement meilleur ce n'est pas frappant ici en 640 x 640 c'est vrai

[land]

Originally posted by jipehelnum+Mardi 1er Juin 2004 09:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jipehelnum @ Mardi 1er Juin 2004 09:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@Jeudi 27 Mai 2004 00:06
c'est pour ?a que le soft DXO est ?tonant

Merci pour le lien, j'avais pas lu non plus l'article sur DxO sur CI,

Utilises -tu la version commercialis?e de Dxo ou la version B?ta ?

J'ai t?l?charger la version b?ta, je ne trouve pas une am?lioration importante, pourrais-tu nous montrer un exemple.
Il est vrai que je fait partie des utilisateurs de 300d tr?s dubitatif pour ne pas dire d??u. J'essaie de monter un dossier avant d'aller voir mon revendeur Page Ranking?f?r?. Je dois avoir un pb sur l'appareil ou le zoom mais ce n'est pas bon. l'autofocus ne semble par marcher dans tous les cas, c'est quelques fois carr?ment nul, des fois un peu meilleur mais jamais bon ? mon g?ut. La mise au point semble bonne mais il est vrai qu'il manque le d?poli et le stigmom?tre...

J'esp?re que mon probl?me de page perso sur wanadoo sera r?solu et je vous montrerai ma d?ception. Heureusement que j'ai conserv? mon EOS100 et mon EOS5.

Merci pour DxO [/b][/quote]
Tu a essay? de selectionner uniquement le capteur central ?
C'est moi pi?geux que la selection auto car le 300D fonctionne le plus souvent en AI servo :unsure: c'est efficace pour les sujet en mouvement, mais pour le reste.......

[jipehelnum]

Originally posted by land@Mardi 1er Juin 2004 13:12



Tu a essay? de selectionner uniquement le capteur central ?

Je ne travaille qu'avec le capteur central et au max en mode P mais plus souvent choix vitesse ou choix diaph.

Je ne comprend toujours pas,. Sans aucune flagornerie, je fais de la photo depuis 40 ans, j'ai un EOS 100 depouis 92 et un EOS5, je suis quand m?me habitutu? aux capteurs, aux flashs (j'ai aussi un METZ 40 MZ2 qui ne m'a jamais donn? aucun soucis mais qui au moins lorsque je le met en route am?liore les param?tres images ( si je suis au 1/15 et ? pleine ouverture, lorsque je le met en route l'expo remonte au 200 et ? un diaph ferm?) avec le 300d cela ne change rien je reste au 1/60 et ? 4. Je focalise peut-etre trop sur l'EOS5.

Pardon de vous casser les pieds avec mes pb mais ?? me fout les boules d'obtenir des r?sultats pas meilleurs qu'avec un A20 ? 2.1 MPixels.

Merci encore et d'avance !

[felin]

Bjr,

Difficile de savoir le pourquoi du comment, je comprends ta rage envers le 300d, par contre je ne comprends vraiment pas comment cela peut-il arriver, nous sommes ici pour t'aider n'h?sites pas tu nous ennuie pas

A plus

[jipehelnum]

Merci
Cela me reconforte et me r?jouis de voir qu'il a AUSSI des forum avec des gens sympa et non des Page Ranking?tentieux qui te r?pondent "t'avais qu'? acheter un .....

[felin]

Re,

Si tu veux demande nous de faire des essais que tu a d?j? r?alis?, et nous pourrons comparer les r?sultats, afin de d?terminer au plus Page Ranking?s les difficult?es.



A plus

Originally posted by jipehelnum@Mardi 1er Juin 2004 17:14
Merci
Cela me reconforte et me r?jouis de voir qu'il a AUSSI des forum avec des gens sympa et non des Page Ranking?tentieux qui te r?pondent "t'avais qu'? acheter un .....

Tu pourrais une fois uploader quelques photos, il serait peut-?tre plus facile ainsi de cerner le probl?me.

Si tu n'as pas d'hebergeur, tu peux les uploader sur la galerie du forum, ou mes les envoyer par mail et je les mettrais en ligne.

[jipehelnum]

Originally posted by baylyns@Mardi 1er Juin 2004 19:39
Si tu n'as pas d'hebergeur, tu peux les uploader sur la galerie du forum, ou mes les envoyer par mail et je les mettrais en ligne.

Bonsoir,

J'ai bien un h?bergeur (Wanadoo) en rade actuellement sur ma r?gion pour "raison de transfert de fichiers... ".

Effectivement je suis en train de monter un petit dossier, j'esp?re vous en faire part dans quelques jours ; par exemple je viens de trouver ? l'instant qu'avec un Metz 44 AF 4C, l'expo varie avec le param?tre nettet?, bizare

Merci pour vos aides et encouragements ? tous.