| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
19/07/2006, 21h52
| ||||
| ||||
 Nouveauté de la rentrée: un 18-200 IS série L? Ma question est simple: Pensez vous que Canon va sortir un 18-200 IS série L (à l'instar de Nikon) ou bien s'en tenir au 24-105 IS L USM? Plus généralement quelles sont les sorties probables de Canon à la rentrée? le remplaçant du 1D? de nouveaux objectifs?  |
| |
|
19/07/2006, 21h59
| ||||
| ||||
 Selon moi, Canon ne sortira rien à la rentrée, et ce, pour la simple raison qu'il vient de sortir de nouveaux produits (5D, 1D MKII N, 30D, 17-55, 80 II L,...). Le reflex doit rester un marché dans le haut de la gamme. Il faut donc du temps pour préparer de tels produits. Enfin, avec le 350D, le 30D, le 5D et le 1D MKII N, Canon a une réponse à tous ses concurrents, et on peut dire que la réponse est sévère pour les autres... Patientons au moins jusqu'à Noël pour avoir un peu plus de visibilité sur les futurs produits Canon. |
|
19/07/2006, 22h26
| ||||
| ||||
 Citation:
Si tu penses à un EF série L, amha, je ne pense pas que cet objectif voit le jour. Pas contre un EF-S 18-200 IS USM, c'est jouable  .Sinon, dans les EF, les rumeurs parlent d'un EF 50 f/1.2 L USM et d'un éventuel EF 200 f/1.8 L IS USM. Sur un autre forum, certain parle d’une nouvelle version du très célèbre EF 70-200 f/2.8 IS USM. Je suis un peu perplexe sur cette dernière rumeur… Maintenant dans les souhaits des utilisateurs (dans le sens que Canon ne les sortira pas), je pense à un tout nouveau EF 70-200 f/4 IS USM pas cher et un relookage du EF 100-400 IS, sans la pompe  .Coté boîtier, ce sera du pro et un éventuel relookage du 350D, sauce 30D. Nous verrons. PS : J’aimerai bien aussi que Canon travaille un peu plus sur DPP… |
|
19/07/2006, 22h34
| |||
| |||
| AMHA je pense que Canon présentera des nouveautés à la prochaine Photokina. Le 30D n'a été qu'une légère amélioration du 20D et a donc laissé tout le monde sur sa faim. Donc, je présume (présentation) nouveaux DSLR, l'un en entrée de gamme * et l'autre le remplaçant du 1DS Mk2, déjà bien âgé, même si depuis il a eu des améliorations, mais dont la dernière remonte à 2 ans. Ensuite nouvelle(s) optique(s). 1/ conforter la position de l'APS-C. 2/ optiques "L" ou non déjà bien anciennes et dont l'AF, comme l'IS ainsi que le traitement des lentilles peuvent être améliorés pour leur utilisation en numlérique. De nouvelles optiques même peu modifiées = gain supplémentaire parce que plus chères. * Canon va devoir lutter contre le Sony Alpha qui fera des ventes parmi le grand public. Beaucoup de gens portent cette marque aux nues. |
|
19/07/2006, 22h53
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
19/07/2006, 23h35
| ||||
| ||||
| Citation:
ca sent à plein nez l'entente commercial, chose qui est strictement interdit Sinon, comme dit Rui ; une série L avec un range aussi important (18-200) n’est pas compatible (ou alors dans des tarifs astronomique, cf le 28-300 L IS) Troop. |
|
20/07/2006, 00h14
| ||||
| ||||
| Citation:
Je pense que tu as tout à fait raison, l'arrivé de Sony est une vrai menace pour Nikon et Canon. En effet Sony peut se poser en véritable challenger des deux avec une force de frappe commerciale, financière.... tous azimuts ce qui n'était pas le cas de minolta. D'autre part d'un point de vue technique Sony ne part pas de zero puisqu'il a déjà de clients (les proprio d'objo minolta) et qu'il a également un savoir faire dans le numérique. Lorsque je vois que le alpha est déjà proposé chez Audiophil, ca va vite très vite. N'oublions pas que ce qui est en jeu ce n'est pas le marché des pro/experts (quoique pour les experts) mais avant tout le marché grand public du reflex numérique. Enfin il y a fort à parier que Sony fera en sorte de venir mettre le bazar dans le décalage de gamme que s'étaient toujours organisés canon et nikon. Donc je ne serai pas surpris que Canon passe la vitesse supérieure. |
|
20/07/2006, 08h19
| |||
| |||
| Citation:
Personnellement, l'entente commerciale dans ce genre de situation ne me gène pas. Canon a une gamme conséquente et de bonne qualité en DSLR ainsi qu'un choix pertinent d'objectifs (+ de 50) dont EF-S - EF normaux et "L". La concurrence ne fait pas mieux. Bien sûr qu'il manque des optiques dans le catalogue, comme un 18-200. Mais est-ce que cet objectif est intéressant ? Il ne faut pas oublier que la construction d'un zoom est un compromis et ceux qui ont un range le plus élevé ont également les défauts plus élevés, sans compter un prix plus élevé (répétitions volontaires). De plus, Canon lors de la fabrication de ses produits photos a actuellement des problèmes : - sorties au compte goutte (5D - 30D - 24-105 - etc..) - défauts de construction (70-300 IS) (Nikon ne semble pas mieux loti avec son D200 qui a mis longtemps à arriver et son 18-200 qui n'est toujours pas là ! ) |
|
20/07/2006, 08h37
| ||||
| ||||
| J'ai effectivement peur qu'un 18-200 estampillé Canon ne soit à un prix ... disons décourageant ! Alors, IS en plus, je n'imagine même pas ! (voir le prix du récent 17-55...). La présence de la lettre L pourrait justifier un prix élevé, certes, mais il n'y a pas d'objectifs EF-S en série L, et je crains fort qu'il n'y en ait jamais (à moins que Canon abandonne le Full Frame, mais ça, j'espère bien que non !). |
|
20/07/2006, 23h07
| |||
| |||
| Citation:
 ... un 10-400/2 L IS. Prix prevu de la bete: 599€ (et la nouvelle offre canon pro qui va avec : pour 1€ de plus, le nouvel eos3D). |
|
20/07/2006, 23h47
| ||||
| ||||
| Citation:
 ... je viens de tout acheter  !Et si vous êtes sages, je vous les revends moins de 700€ avec un cash back de 100€ payé par Canon Business is business |
|
21/07/2006, 18h58
| ||||
| ||||
 Citation:
- NIKON 18/200mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR G IF-ED - Prix neuf : 764.24 € - Dispo : introuvable Plus sérieusement, Nikon est réputé pour toujours être plus cher que Canon sur les optiques. Donc, sans prendre trop de risque, et à la vue des REX très positif du 18-200 de Nikon, je suis près à parier que canon sortira un EF-S 18-200mm USM IS f/3.5-5.6 pour 760 € en France. Pour info, 30D+18-200=1990€ environ Nous verrons bien.... |
|
21/07/2006, 19h07
| ||||
| ||||
| Il n'y a pas de serie L en EF-S. Les L sont conçus pour les APN pro (full et APS-H). Par contre un 18/200 IS USM pour APS-C pourquoi pas? Mais il y a déjà Sigma et Tamron moins chers. Le seul argument que pourrait faire valoir Canon ça serait l'IS et l'USM.
__________________ . La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale! |
|
22/07/2006, 15h10
| |||
| |||
| Citation:
Et pour 1€ de plus, est ce que la remorque pour trimballer cet objo de 50 kg est offerte ? |
|
22/07/2006, 15h44
| ||||
| ||||
| Citation:
Bien sur lol et pour 2 de plus y a le porche cayenne pour tracter le tout |
|
22/07/2006, 22h59
| ||||
| ||||
 Citation:
Le 1D certainement pas, mais le 1Ds Mark II J'ai demandé directement au représentant Canon si ils allaient sortir un successeur du 1Ds Mark II, voici sa réponse > Citation:
J'ai aussi reçu l'autre jour un petit catalogue de Canon. Sous l'EOS 1Ds MARK II Il est noté: La résolution n'est que le commencement... |
|
23/07/2006, 11h30
| |||
| |||
| Citation:
Canon a effectivement fait parvenir un formulaire d'enquête de satisfaction à des utilisateurs du Canon EOS 5D pour connaitre leur désir concernant cet appareil et ce qui pourraît être amélioré sur son remplaçant. Je ne sais si cette demande a été adressée au professionnel ou à l'utilisateur grand public. Dernière modification par Bob-74 23/07/2006 à 11h32. |
|
23/07/2006, 11h55
| ||||
| ||||
| Citation:
Tu as la réponse dans ton message > aux utilisateurs du Canon EOS 5D. Il y a autant des pros qui vivent de la photo, et autant de passionné qui ont acheté ce boîtier. |
|
23/07/2006, 12h04
| ||||
| ||||
| Je prefererais de nouveaux objectifs plutot que de nouveau boitier Je verrais bien un 100-400 f/4 enfin je le verrais bien surtout pour mes besoins |
|
26/07/2006, 11h18
| |||
| |||
| pour ma part je penche pour un efs 55-200 IS USM En effet le 55-200 de canon est nul en plastoc. Le 70-300 nous donne un equivalent de 100-500 sur capteur aps et donc pour les possesseur de aps pas d'équivalent 70-300. Cela donnerais un objectif leger pas trop chère dans les 700€ et moi j'achete tout de suite. |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Vive la rentrée | Bruno-Paparazzi | [Reportage] | 10 | 07/09/2007 08h22 |
| [Téléthon] Rencontre à Paris à la rentrée | Le Polak | Rencontres Membres | 53 | 29/08/2007 20h20 |
| Nouveauté ? | fuji | Discussions techniques | 7 | 10/11/2006 08h41 |
| nouveauté | Jibs | Discussions Flash | 3 | 17/11/2004 15h39 |
Mode linéaire
