Nouveauté : Canon Eos 7D

[stilgarna]

Hello,

Canon Rumors vient de publier d'hypothétiques caractéristiques d'un Eos 1D Mark IV

16mp FF
DIGIC V (Dual)
10fps
61 points AF Points (20 selectionnables)
Viseur 100%
3″ VGA LCD (certain disent OLED pour la techno de l'écran))
SD/CF Slot
1080p Movie (24p, 25p, 30p)
Batterie plus légères

Miam miam, un FF en 1D moins cher qu'un 1Ds, va y a avoir du 5D MkII d'occase

Si c'est vrai, la cadence n'est pas très élevée (comparé au 1D III), la résolution réaliste (un 32/36mp pour le 1Ds ?).

Le reste c'est complètement envisageable...

Peut-être une gestion du bruit de folie avec le digic V, de quoi envoyé Nikon dans les pâquerettes ?

Un AF qui fonctionne, même avec le live view pour que silverdot puisse prendre un nouveau boîtier...

En tous cas ça donne envie d'être au premier septembre...

A+

[silver_dot]

Dans la logique des dénominations des boîtiers canon, un 1D ne saurait être un FF, mais un APS-H.

16mpx sans intérêt, on trouvait ça déjà dans l'EOS 1Ds II.

61 points AF, c'est 60 de trop pour moi ( 45 collimateurs sur la totalité des EOS 1 depuis 10 ans, depuis la sortie de l'EOS 1V c'est le patrimoine hérité par les EOS 1D(s))

viseur 100% ça existe sur tous les boîtiers reflex des séries 1 argentiques et numériques

rafale à 10i/s? je ne mitraille pas bêtement, cette cadence est déjà celle de l'EOS 1D MKIII

la vidéo, quant à elle, c'est plutôt quelque chose qui me donne la gerbe même sans qu'on la colle d'office dans un boîtier reflex FF pro

Vues les spécifs que tu nous donnes, il n'y a pas matière à fantasmer.

[Emil']

un 1D ne saurait être un FF, mais un APS-C.

APS-H, plutôt, non ?

[stilgarna]

Dans la logique des dénominations des boîtiers canon, un 1D ne saurait être un FF, mais un APS-C.

16mpx sans intérêt, on trouvait ça déjà dans l'EOS 1Ds II.

61 points AF, c'est 60 de trop pour moi

Vues les spécifs que tu nous donnes, il n'y a pas matière à fantasmer.

Je savais (j'espérais) que tu réagirais vite
Tu voulais dire APS-H

C'est peut être 16mp pour garder une bonne cadence ? En suite c'est peut-être du 16Bits...

[silver_dot]

APS-H, plutôt, non ?

exactement, j'avais corrigé en me relisant et en complétant mon message

[patoche]

Bonjour,
2 fonctions que j'aimerais voire apparaitre sur les prochains boitiers Canon, la possibilitée de piloter a distance flash et boitiers Canon, sans avoir a utiliser des déclencheurs comme le ST E2, les pockets wizzards..., tout serait intégré dans le boitier. Est-ce possible???

[Fredo_45]

Faut voir ... Moi j'attend surtout un boitier haute dynamique, les pixels ca suffit ! FF serait un plus mais APS-H ca suffirait amplement

[stilgarna]

Bonjour,
2 fonctions que j'aimerais voire apparaitre sur les prochains boitiers Canon, la possibilitée de piloter a distance flash et boitiers Canon, sans avoir a utiliser des déclencheurs comme le ST E2, les pockets wizzards..., tout serait intégré dans le boitier. Est-ce possible???

Ca fait une seule fonction ça... non ?

[silver_dot]

Ce que j'attendais, après l'EOS 1Ds II, c'était ce qui pouvait se faire de meilleur en matière de boîtier photo reflex FF pro. C'est à dire un boîtier photo au top bénéficiant d'avancées technologiques concernant la photo.

A la limite, s'il n'avait pas été sabordé par son constructeur préférant faire bénéficier un produit grand public des dernières avancées technologiques, c'est l'EOS 1Ds MKIII que j'aurais pu adopter.

Je n'ai pas du tout envie d'un camescope 24x36 à 2mpx.

J'ai toujours éprouvé une forte détestation envers la vidéo.

[Bark_Vador]

Je trouve l'hypothèse de 16MP sur un capteur FF pas aberrante du tout. Sur le MkIII actuel, 10MP sur un capteur APS-H donnent une taille de pixel de 7,2 microns. Sur un MkIV FF à 16MP, cette taille serait très légèrement supérieure: 7,3 microns! Contre 6,4 microns seulement pour le 5D MkII. Sachant que la cadence de 10fps, qui est l'une des principales caractéristiques du MkIII, serait préservée. Etrange, non? En tout cas, cela me conforte dans l'idée qu'il faut attendre les annonces Canon avant de faire de nouveaux choix de matériel.

[Spina]

+1 avec Fredo

[orichedo]

Je n'ai pas du tout envie d'un camescope 24x36 à 2mpx.

J'ai toujours éprouvé une forte détestation envers la vidéo.

à ce point ? :clown:

Un psychologue te dirait que ça doit remonter à l'enfance... Tu as dû subir un choc émotionnel avec une caméra vidéo

[planetdust]

Le titre en rapport avec le sujet? Mmh à moitié.
Sinon un 1D FF je doute... : )

[stilgarna]

Le titre en rapport avec le sujet? Mmh à moitié.
Sinon un 1D FF je doute... : )

Et bien fantasme un peu plus et ce sera en rapport

Pour l'instant c'est du fantasme tout ça... moi j'aimerais bien un pro FF pas au prix du 1Ds...

[silver_dot]

à ce point ? :clown:

Un psychologue te dirait que ça doit remonter à l'enfance... Tu as dû subir un choc émotionnel avec une caméra vidéo

Pas besoin de psy pour remonter aux années 70 et 80 quand je travaillais aussi sur le matériel de cinéma et que je visionnais tous les jours ce que les chef d'oeuvre en super 8 que produisaient les amateurs (pourtant limités à 3 minutes par bobine de film).

Dix ans de super 8 à voir ce que les gens en font (en général tout le monde fait exactement la même chose), ça a largement de quoi se retrouver dégoûté pour longtemps après l'overdose.

Ce qui explique mon aversion envers la vidéo d'amateur.

[silver_dot]

Et bien fantasme un peu plus et ce sera en rapport

Pour l'instant c'est du fantasme tout ça... moi j'aimerais bien un pro FF pas au prix du 1Ds...

Pourquoi pas gratos tant que tu y es?

Tout a un prix.

Ce qui me dérange, ce n'est pas le prix d'un EOS 1Ds à venir, que je suis toujours prêt à consentir, mais plutôt ce que le marketing a fait du produit qui est autre chose que ce que j'en attendais.

[ThebigJim]

Pourquoi pas gratos tant que tu y es?

Tout a un prix.

Ce qui me dérange, ce n'est pas le prix d'un EOS 1Ds à venir, que je suis toujours prêt à consentir, mais plutôt ce que le marketing a fait du produit qui est autre chose que ce que j'en attendais.

+1

A quand les EOS-vidéo-fax-friteuse-plaque-à-induction....?

[Bruno-Paparazzi]

moi, je suis moins gourmand :
Un EOS1 D 15Mpix (laaaaargement suffisant) , un AF précis et rapide, et une gestion du bruit "à la Nikon D3" , mais avec des couleurs "Canon" (càd correctes )

Et tout ça avant la fin 2009 !

[stilgarna]

Pourquoi pas gratos tant que tu y es?

Tout a un prix.

Ce qui me dérange, ce n'est pas le prix d'un EOS 1Ds à venir, que je suis toujours prêt à consentir, mais plutôt ce que le marketing a fait du produit qui est autre chose que ce que j'en attendais.

Tout à un prix, le 1D n'est pas non plus gratuit... il me semble... mais il reste dans mes moyens, le 1Ds : non...

Soit pas tendu comme ça...

[silver_dot]

Tout à un prix, le 1D n'est pas non plus gratuit... il me semble... mais il reste dans mes moyens, le 1Ds : non...

Soit pas tendu comme ça...

Comme l'écrivait le journal satirique Hara kiri il y a quelques décennies:

"Si vous n'avez pas les moyens d'acheter Hara kiri, volez-le."

Tu n'as plus qu'à transposer pour l'EOs 1Ds:clown:

L'EOS 1Ds est dans mes moyens, mais il y a de fortes chances que lorsqu'il sera sorti et disponible, que ce produit dénaturé par le marketing me donne encore envie de l'acheter.