EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 03/07/2005, 21h51
nicklamor nicklamor est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 5 D
Objectif(s): EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS

 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: Touraine
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 166
Par défaut nouveau GA ou faire du pano???

Bonjour, ceci est mon premier post ici. Alors voila, je reviens vers le reflex que j'avais laiss? tomber il y a 2 ans parce que trop lourd, trop ch?res les dias, les tirages de daube chez Auchan etc,etc(j'ai commen?? la photo en 1990)
Entre temps j'ai achet? un compact num?rique pour les photos de famille, mais je regardais de tr?s loin l'?volution du march?. Et l?, apr?s 1 an sans regarder, je vois qu'il y a le 350D qui semblerait dans mes prix, et pourrait me faire revenir au r?flex puisqu'on peut shunter les labos.
Donc pour Page Ranking?ciser le topo, j'ai un EOS 5 depuis sa sortie, il y a plus de 10 ans, avant j'avais un Eos 100.
Vu qu'? l'?poque j'avais des sous ? mettre (les temps ont chang? avec femme et enfants), je m'?tais constitu? du matos serieux:
20 mm 2.8 Canon
28-80 L 2.8/4 Canon
200 L II 2,8 Canon
Flash Canon 420
Aujourd'hui vu le passage au num?rique, ma grande passion du paysage (quasi exclusivement paysage) en prend un coup, vu que je n'ai plus rien pour faire le 20mm.
Que me conseilleriez vous pour remplacer le 20mm?
un autre Canon (eventuellement s?rie L, mais.................... plus beaucoup de sous)?
faire du panoramique avec le num?rique?
Merci de vos conseils pour un amateur de paysage

(Au fait est ce que mes anciens objectifs iront bien avec le 350D? Je ne vois pas beaucoup parler ici de mon "vieux" 28-80L ou du 20 2.8

Dernière modification par nicklamor 03/07/2005 à 22h51.
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 03/07/2005, 22h00
Avatar de LARAKIN
LARAKIN LARAKIN est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Kodak 110
Objectif(s): lentille plastique traité multicouche

Visiter le site web de LARAKIN !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ponthierry 77
Âge: 51
Genre: Homme
Messages: 3 970
Par défaut

bonsoir et bienvenue
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 03/07/2005, 23h42
Avatar de gwenadu56
gwenadu56 gwenadu56 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Tamron 28-75 f2,8 , Canon 100-400 l is usm

Visiter le site web de gwenadu56 !
 
Date d'inscription: mars 2004
Localisation: Noyal-Pontivy, Morbihan (56), Centre-Bretagne
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 1 413
Par défaut

Bonsoir ? toi et bienvenu parmi nous , pour tes objos je penses pas que tu auras de problemes de compatibilit? avec ton 350D , sinon pour le GA , a part le 10-22 en canon ou equivalent tamron , sigma , je vois pas trop .
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 03/07/2005, 23h45
nicklamor nicklamor est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 5 D
Objectif(s): EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS

 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: Touraine
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 166
Par défaut

en gros, pas de focale fixe s?rieuse?
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 03/07/2005, 23h47
Avatar de gwenadu56
gwenadu56 gwenadu56 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Tamron 28-75 f2,8 , Canon 100-400 l is usm

Visiter le site web de gwenadu56 !
 
Date d'inscription: mars 2004
Localisation: Noyal-Pontivy, Morbihan (56), Centre-Bretagne
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 1 413
Par défaut

adapt? au numerique avec le coef x1.6 du capteur du 350D , ben pas trop
A part peu etre le 14mm f/2.8 L USM mais il coute un oeil !! ( 2000 euros en gros )
sinon il y aussi un 14 2.8 chez Sigma dans les 900 euros mais je ne sais pas ce qu'il vaut .
D'autres pourront surement mieux te renseigner la dessus

Dernière modification par gwenadu56 03/07/2005 à 23h58.
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 04/07/2005, 00h53
Avatar de ptit nico
ptit nico ptit nico est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 40D+eos 100
Objectif(s): 28-135 is, 50 f1.8, 70-200 f2.8L, sigma 28-70f2.8, speedlite 430ex

 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: finistere
Genre: Homme
Messages: 214
Par défaut

bonjour et bienvenue parmis nous,

pour tes zoom, je ne penses pas que tu auras de probl?mes, d'ailleur si ?a peut te rassurer, j'ai un ami qui vient de s'acheter un 28-80 F2.8L qui fonctionne tr?s bien sur 10D, sinon pour le GA, je rejoins gwenadu56
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 04/07/2005, 01h25
Avatar de JMG
JMG JMG est déconnecté
Membre
Boitier: 1Ds
Objectif(s): Canon: 50 F/1.8 Tamron 17-35 F/2.8-4

Visiter le site web de JMG !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: Basse Normandie
Âge: 52
Genre: Homme
Voir les photos postées par JMG
Messages: 677
Par défaut

Bienvenue

Tu as aussi le Tokina 12-24 F/4 ? 475 Euros en Allemagne quelques photos par rapport au Canon ICI

un autre LA

un autre ICI

Tout d?pend du budjet que tu peux y consacrer
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 04/07/2005, 08h30
nicklamor nicklamor est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 5 D
Objectif(s): EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS

 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: Touraine
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 166
Par défaut

Tr?s interessant JMG ton 1er lien sur le Canon 10-22 en comparatif: on voit quand m?me que sur les clochers, le Tokina est loin derri?re
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 24/07/2005, 16h56
nicklamor nicklamor est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 5 D
Objectif(s): EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS

 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: Touraine
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 166
Par défaut

bon, voila, c'est achet? chez Muller ? Toulon.
Premieres impressions:
le bon cot?: tout le monde connait
le mauvais (par rapport ? mon EOS 5): pas de mesure Spot, le syst?me super bien foutu de calcul depthZone de l'EOS 5 a ?t? remplac? par un mode plus simple, qui ne donne pas la Page Ranking?cision de l'ancien.
le Flash Canon 430 EZ qui ?tait du haut de gamme pour l'?poque est d?sormais dans les choux, m?me pas reconnu sauf en tout manuel!
J'ai d? l'achanger contre le 220 EX de ma soeur, pas la m?me puissance mais bon, ?a fonctionne au moins :-(
Sinon, effectivement, le mode panoramique va remplacer dans un premier temps le GA, vu que d?sormais je commence ? env 42 mm
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 25/07/2005, 02h39
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 008
Par défaut

Perso, je ne prendrais le 10-22 qu'en ayant ? l'esprit que le jour o? tu quittes ton EOS350D pour un 1Ds (ou n'importe quel autre apn que 350D et 20D), il faudra rechanger !

Le 10-22 est 'EF-S' et donc non compatible avec un 'full-frame' ou 24x36. D'autres ultra-GA existent, eux compatibles : Sigma 12-24 p.ex. (voir une r?ponse ici). Au pire ?a vignette avec un 24x36 (et ?a se corrige avec PTLens ou DxO), mais les objos EF-S (comme le 10-22) ne se montent pas ailleurs que sur 'APS-C' (3x0D et 20D). Inutilisable sur un 1D, 1Ds et leurs successeurs.

En paysage, f4 est moins embetant puisque par d?finition ... c'est dehors

Maintenant, tout d?pend du budget, de ton cadre d'emploi, de la fr?quence de renouvellement de tes objos : si tu es Pro (avec un 5e et des 'L', ?a le fait ), c moins grave vu qu'un pro change plus souvent qu'un non pro ...
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 25/07/2005, 08h46
nicklamor nicklamor est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 5 D
Objectif(s): EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS

 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: Touraine
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 166
Par défaut

non,non, je ne suis pas pro, c'est qu'? une ?poque lointaine je n'avais pas de femme ni d'enfants, et donc mon budget filait l? dedans. Maintenant, j'ai achet? une maison et j'ai deux enfants, donc la photo......
C'est vrai que le bl?me du EF-S, ?a laisse songeur.
Maintenant dans chasseur d'images, ils disent que le full-frame pour tous ?a n'arrivera probablement jamais, alors pourquoi ne pas rester dans le domaine de qualit? type "semi-pro" et se fixer sur l'APS-C......?

ah oui maintenant que j'y pense: la telecommande filaire 60T3 de mon ancien syst?me EOS ne s'adapte plus Encore un truc ? racheter

Dernière modification par nicklamor 25/07/2005 à 08h50.
Réponse avec citation
  #12 (permalink)  
Vieux 25/07/2005, 15h11
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 008
Par défaut

Citation:
Posté par nicklamor
C'est vrai que le bl?me du EF-S, ?a laisse songeur.

Ben oui :-(
Perso j'?carte tout objo EF-S except? l'objo 'quotidien' (un 18-200 Sigma 'DC'). D'autant que si un jour tu as une m?chante okaz (voire un cadeau) genre 1D (facteur 1.3x), tu es bon pour a) racheter un objo (ou +), b) refuser l'okaz/cadeau, c) ... revendre le cadeau



Citation:
Posté par nicklamor
Maintenant dans chasseur d'images, ils disent que le full-frame pour tous ?a n'arrivera probablement jamais, alors pourquoi ne pas rester dans le domaine de qualit? type "semi-pro" et se fixer sur l'APS-C......?
CI n'a pas de boule de cristal. Personne n'a pu Page Ranking?dire le succ?s qu'aurait l'APS-C. Canon a fait avec Kodak un 24x36 num?rique (le DCS ProC), puis le 1D (capteur APS-H, fact. 1.3x), puis le 300D (avec le succ?s qu'on connait) et redope la gamme Pro en mettant un capteur 24x36 dans le 1Ds. Le capteur 1.3x est mort (AMHA), mais le 24x36 num. non. De m?me, les Sigma, Tamron et autres Pentax, objos et boitiers ont ?t? pris de court grave face au succ?s des reflex num. La faute ? qui ? Canon, avec un beau cadeau pour nous autres : le 300D
Auj. c branle-bas de combat pour refaire des gammes compl?tes !

Maintenant, je pense comme toi que miser sur l'APS-C est un pari gagnant ... mais avec ses limites.



Citation:
Posté par nicklamor
ah oui maintenant que j'y pense: la telecommande filaire 60T3 de mon ancien syst?me EOS ne s'adapte plus Encore un truc ? racheter

Va dans Trucs et Astuces et recherche T?l?commande filaire. Maintenant, je crois que Canon a aplati ses prix, je crois en avoir vu pour 350D vers 20$, mais p-e me tromp'je ?
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Tête pano King Pano tetrapack Atelier Panoramique 4 25/08/2007 10h42
Mon Premier Pano emilmick [Paysage] 4 17/08/2007 22h02
Comment faire un pano ? F360m-350d Atelier Panoramique 6 13/07/2007 16h53
pour faire original: Un nouveau. Jiheme Présentations & règlements 10 26/05/2006 17h49
Pano cascade et pano vue thierry_thierry Albums 8 01/08/2005 20h17


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h25.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008