| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
14/09/2006, 21h33
| ||||
| ||||
 Noir et blanc en RAW ??? Ce week-end, je voulais, pour la première fois, faire des photos directement en noir et blanc (j'avais lu que c'était mieux plutôt que de passer en noir et blanc en post-traitement). J'ai donc passé le 350D sur le mode "noir et blanc". Une fois la photo prise, celle-ci apparaissait bien en noir et blanc sur le lcd et surprise, lors du développement des RAW...les photos sont en couleur !!!!  j'ai râté une étape ?? |
| |
|
14/09/2006, 21h48
| |||
| |||
| Citation:
Sauf erreur de ma part: Un RAW est une image noir et blanc quoi que tu règles et la couleur est définie selon la matrice de bayer lors du detramage dans le soft de dérawtisation. Du coup ce règlage ne veut rien dire en RAW, il doit vraissemblablement indiquer au boitier de désaturer avant d'enregistrer en Jpeg, mais vu qu'en RAW c'est pas le boitier qui défini la couleur... Ceci dit, AMHA le meilleur moyen de faire du noir et blanc est de le faire par couche sous photoshop. 'Image => adjustment => chanel mixer et monochrome) TU peux faire ensuite ton règlage par couche. |
|
14/09/2006, 22h23
| ||||
| ||||
| vrai pour toshop, mais dans DPP version 2 tu as l'option noir et blanc avec plusieurs possibilités de filtrage, c'est exellent . a+ bruno |
|
14/09/2006, 22h39
| ||||
| ||||
| Citation:
Pour être exploitable l'information brute transmise par le capteur doit être convertie en terme de contraste, teinte, saturation, netteté etc...En format jpeg c'est le logiciel interne du 20D qui s'occupe de faire la ratatouille. En format raw l'image est enregistrée avant...ces règlages sont donc INOPERANTS ! Pour ce qui est d'obtenir du NetB en raw, une image en raw est en noir et blanc...puisque le capteur est achromate ! MAIS chaque photosite est couvert d'un filtre, soit vert, rouge ou bleu. Ces filtres forment la mosaîque de Bayer. Je passe les détails mais c'est grâces aux infos transmises par ce filtre et à leur interprètation que le capteur peut restituer la couleur. Ces infos sont transmises lors de la derawtisation à ton logiciel. |
|
14/09/2006, 23h05
| ||||
| ||||
| L'image qui apparait sur l'écran LCD est réalisée avec les paramètres appliqués à l'appareil "pour une jpeg" que celas oit du RAW ou du Jpeg, c'est valable en N&B mais aussi pour le reste: saturation, accentuation etc etc.... d'où ta surprise.... |
|
15/09/2006, 20h12
| ||||
| ||||
| Ok alors merci je n'avais vraiment compris ça ! Mais j'ai du mal à obtenir de belles photos noir et blanc à partir de mes RAW, même en utilisant la technique donnée par Sfogg !  |
|
16/09/2006, 09h11
| ||||
| ||||
| Citation:
Citation:
Il y a de toute façons plusieurs manières de faire du N&B (plus ou - simple) que ça soit à partir de RAW ou de Jpeg (hum....) Sous Photoshop: -au plus simple: calque de désaturation -grand classique rapide: calque mélangeur de couche -compliqué: récupérer les 3 couches RVB sur des calques "arrière plan" différent pour les trvailler séparément -qui se propage par des forums: par des calques de saturation superposés dans des modes différents. Le propos n'est pas de détailler les différentes méthodes, on peut arriver à un excellent résultat avec les 34c'est plus une question de maitrise de la méthode avec laquelle tu es le plus à l'aise. En revanche, je crois que tu dois avoir en tête que aucun de celles ci ne permet d'avoir directement une image avec des contrastes satisfaisant et des Blancs et noirs marqués. Particulièrement si ton image présente une grande latitude de luminosité. Les ajouts minimum que tu devras faire sont (ça n'est pas exhaustif ni obligatoire, c'est à juger en fonction de l'image): au mini: -un calque de courbe pour reprendre la luminosité général avec une courbe autre que une droite, par exemple déboucher les ombres et garder le haut bien linéaire, c'est là l'intérêt de la courbe -un calque de niveau pour modifier tes points noirs et blancs par zone particulière (un ciel, une épaule, une partie d'arrière plan ): -encore un calque de courbe mais avec un masque de fusion Ajustement final avec les transparences des différents calques précédents. J'espère que ça te rassure .. |
|
16/09/2006, 10h51
| ||||
| ||||
| Dans le dernier réponse photo que j'ai reçu hier, il y a un dossier fort bien fait. Comment faire du NetB à partir de vos fichiers raw. |
|
16/09/2006, 15h49
| ||||
| ||||
| La matrice de Bayer est DEVANT le capteur, les photosites, pas dans le DSP ou le dérawtiseur.Elle est destinée a faire voir au capteur un équilibre cohérent des couleurs, un peu comme les films orthochromatiques par rapport aux panchromatiques. |
|
17/09/2006, 01h17
| ||||
| ||||
| Merci pour vos précisions ! j'ai posté l'adresse d'un RAW dans le topic ad'hoc (ICI) Cela m'intéresserait de voir ce que vous pourriez en faire ! Merci d'avance !  |
|
17/09/2006, 09h18
| |||
| |||
| Citation:
 Heureusement hein...Difficile de mettre des petits filtres de couleur sur un DVD ou un DD. Sans rire, la matrice en question, dans le dérawtiseur est bien entendu Page Rankingésente, mais c'est sa définition exacte qui est dans les lignes de code afin que le logiciel puisse savoir par quelle primaire tel ou tel pixel est filtré afin de commencer son calcul de dématricage et les interpolations qui vont avec. Le dérawtiseur doit connaitre la définition exacte de la la matrice en question pour le capteur afin de ne pas définir comme bleu un pixel qui est issu d'un photosite équipé d'un filtre rouge par exemple.Naturellement la matrice "physique" est dans le boitier. Sinon, si l'image était une simple et pure image noir et blanc, ou diable un logiciel quelqu'il soit irait chercher l'info de couleur vu qu'elle ne serait Page Rankingésente nulle part? Ce que j'ignore c'est si la matrice est définie en temps que données dans le soft dérawtiseur ou si l'info est Page Rankingésente dans le fichier et le dérawtiseur la lirait ainsi avant de commencer son dématricage. Dernière modification par Sfogg 17/09/2006 à 09h21. |
|
17/09/2006, 15h13
| ||||
| ||||
| J'ai lu sur un magazine qui parlait justement de la possibilité de shooter en N/B directement avec les boîtiers qui le permettent et bien ils disaient à ce propos, qu'il était préférable de prendre les photos en couleurs et de passer en N/B ultérieurement sous Photoshop. |
|
18/09/2006, 23h29
| ||||
| ||||
| Citation:
ah bn, j'avais lu le contraire ! |
|
18/09/2006, 23h48
| ||||
| ||||
| Citation:
Je rejoins Sfogg : le RAW est une image brute de capteur. Sur l'ACL seule la vignette intégrée est affichée en 160x120 qqch comme ça et juste sur l'ACL. La photo RAW est amha prise en couleur et en tout temps, et si tu veux le N&B il suffit de désaturer au max. ou jouer ne post-traitement sur les 3 filtres de couleurs de base (R, V, B) |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Noir et blanc, | promeneur | [Noir & Blanc] | 14 | 27/08/2007 16h48 |
| Noir & Blanc | FZeder | [Noir & Blanc] | 3 | 28/04/2007 17h38 |
| noir et blanc | spv_tj | [Portrait] | 14 | 08/02/2007 15h38 |
| Noir et blanc et DXO | doudouland | Logiciel DXO | 1 | 10/08/2006 10h32 |
| Noir et Blanc | WENZI | Trucs et Astuces | 9 | 28/11/2004 23h49 |
Mode linéaire
