Nikon D60 concurrent de l'EOS 450D ?

[Bob-74]

Nikon D60 concurrent de l'EOS 450D ?

Non ! Pas vraiment. D'après un membre du forum DPReview. Info ou intox.
Le D60 ne serait qu'un remake de l'ancien D40X, mis à part la présence de l'anti-poussière et d'une nouvelle batterie.

Si c'est exact, Canon avec son 450D peut dormir quelques temps sur ses 2 oreilles.

Pre-PMA : le Nikon D60 remplace les D40 et D40x ?

[Adrien]

Je sais pas, mais je suis certain qu'il va y avoir des ventes d'anciens EOS D60 sur e-bay à prix neuf ; sur un malentendu...

[Bob-74]

Effectivement, Nikon a bien présenté son "nouveau" D60.

D60 : un nouveau « reflex compact » chez Nikon

Je suis certain que sur les forums Nikon, il y a guère de nikonistes qui dénigrent cette "merveille", tout droit descendu du D40x, contrairement à certains Canonistes jamais contents des nouveautés présentées dans notre marque favorite.


Mais aussi :
nouveautés Sony ?

Pre-PMA : Sony Alpha 350 a 14,2 MPix !

Canon va t'il enfin décider à proposer, à la PMA, autre chose que son superbe 450D ?

Pourquoi pas !
La PMA c'est dans 2 jours. Il reste encore un peu de temps et il ne faut pas trop laisser parler des autres.

[megachicos]

Ca bouge pas mal chez Nikon quand même D300, D60, nouveau 16-85 stabilisé, toutes les nouvelles optiques pro avec le D3 ... hum hum

un 5Dmark II serait vraiment le bienvenu

[ironseb]

Pour moi l'accès au reflex chez Canon se paie cher, le 450D ne va pas changer les choses.
Le D60 peut être un gros concurrent si son prix reste à un niveau modéré.

Pour ce qui est de la gamme Canon j'avoue qu'en ce moment je comprend pas trop la stratégie. Un 450D castré, un 40D un peu minimaliste et un 5D dépassé. Faut peut être que je gagne au loto pour accéder au 1D.

[CELTICJRB]

Posté par ironseb

Pour moi l'accès au reflex chez Canon se paie cher, le 450D ne va pas changer les choses.
Le D60 peut être un gros concurrent si son prix reste à un niveau modéré.

Pour ce qui est de la gamme Canon j'avoue qu'en ce moment je comprend pas trop la stratégie. Un 450D castré, un 40D un peu minimaliste et un 5D dépassé. Faut peut être que je gagne au loto pour accéder au 1D.

Voila un avis que je ne saurai partager : par quoi est dépassé le 5D? Quel boitier possède un meilleur rapport PQ?????
Pourquoi ne pas dire carrément que Canon, c'est de la me rde????
Autant acheter un jetable, ça fait des tofs et ce n'est pas cher

Jean

[Bob-74]

Posté par ironseb

Pour moi l'accès au reflex chez Canon se paie cher, le 450D ne va pas changer les choses.
Le D60 peut être un gros concurrent si son prix reste à un niveau modéré.

Pour ce qui est de la gamme Canon j'avoue qu'en ce moment je comprend pas trop la stratégie. Un 450D castré, un 40D un peu minimaliste et un 5D dépassé. Faut peut être que je gagne au loto pour accéder au 1D.

Un 450D castré ?
Comment celà ? Je ne vois pas bien pourquoi le 450D est castré. Il embarque pas mal de choses pour son prix et semble nettement mieux fini que ses prédécesseurs. Quant à son prix, il baissera trés rapidement dès le départ. Comme à l'habitude, les prix ont été donnés trés hauts, contrairement à certains concurrents qui les donnent bas lors d'annonces et les relèvent rapidement ensuite (cas des Nikon D300 et D3)

Un 40D un peu minimaliste ?
Bien sûr, ce n'est pas un D300, mais il coûte nettement moins cher.

Un 5D dépassé ?
Alors là, je ne vois pas en quoi, ni par qui il est dépassé. Bien sûr le seul concurrent à lui opposer, pourrait être le D3.Les deux ne concourrent pas du tout dans la même catégorie et, surtout celle du prix.
En dehors de celà, le 5D enchante tous ceux qui le possèdent.

[ironseb]

Ok j'y suis allé un peu fort. Canon c'est pas de la m... loin de là, sinon j'aurai pas acheté un 40D.

Pour le 450D je lui reproche sa gestion des ISO : rien entre 400 et 800, rien entre 800 et 1600. L'absence du raw en mode scène sur un appareil entrée de gamme également.

Pour le 40D (et je commence à bien le connaître), je dis minimaliste car peut être un peu trop proche du 450D. J'aurai préféré quelques petits plus quitte à payer un poil plus.

Pour le 5D c'est un super joujou mais qui commence à dater quand même. Il mérite une petite cure de jouvence avec quelques im/s de plus si possible.

[silver_dot]

Posté par ironseb

Pour moi l'accès au reflex chez Canon se paie cher, le 450D ne va pas changer les choses.
Le D60 peut être un gros concurrent si son prix reste à un niveau modéré.

Pour ce qui est de la gamme Canon j'avoue qu'en ce moment je comprend pas trop la stratégie. Un 450D castré, un 40D un peu minimaliste et un 5D dépassé. Faut peut être que je gagne au loto pour accéder au 1D.

je te trouve bien dédaigneux envers Canon, surtout lisant dans ta signature ce que tu montes sur ton boîtier

le 450d est le bas de gamme de Canon... il corrspond à la grande majorité du grand public (95% des boîtiers arrivant au SAV ont le sélecteur de modes out auto et la sensibilité à 800, voire 1600iso), il n'est en rien castré, la majorité y trovant plus qu'il n'en faut pour couvrir ses besoins

le 40D minimaliste? je ne vois pas ce qui lui manquerait vraiment

et l'EOs 5D dépassé? par qui donc serait-il dépassé, personne n'étant encore capable de proposer un FF comparable à ce prix...

l'accés au reflex n'est pas moins cher chez Nikon que chez Canon, aussi bien pour les boîtiers que pour les objectifs qui sont à catégorie égale plus chers...

mais au fait, pourquoi, si tu penses vraiment ce que tu as écrit, as-tu acheté un EOS 40D, pas un peu masochiste sur les bords?

[Ozzy]

moué concurrent du 450 faut pas pousser avec ce lifting du D40x... autofocus 3 points limité a iso 1600 etc... pour un prix de 680€ officiellement avec le 18-55VR... c'est plutot du 400d qu'il faudra aller voir (une raison de le laisser en production ?) qui en kit avec un 18-55 IS se retrouve dans la meme tranche a quelques euro pres...
la concurrence du 450 ça serait plutot à regarder du coté du nouveau sony (quid du traitement interne et du debrayage optionnel) ou de chez pentax...
ensuite c'est sur qu'une petite retouche du 5D serait pas mal mais y a t'il vraiment urgence en la matiere (en dehors de notre envie pressante d'achat ? )

[ironseb]

Posté par silver_dot

mais au fait, pourquoi, si tu penses vraiment ce que tu as écrit, as-tu acheté un EOS 40D, pas un peu masochiste sur les bords?

… parce que comme le dicton le dis si bien, "qui aime bien châtie bien"

[Bob-74]

Oui, mais là ce n'est pas chatier, c'est dénigrer.
Lorsque je regarde les caractéristiques du Nikon D60, il n'y en a pas qui me font ragarder dans la crèmerie d'en face.
Ce n'est ni plus, ni moins qu'un simple D40x sur lequel l'anti-poussière a été rajouté.
Pas cher, heureusement.
La modernisation a vraiment été faite à dose homéopatique.

Rien à voir avec le 450D, qui lui, tout en restant dans la même catégorie *, monte d'un cran et dont le prix baissera trés rapidement, sauf s'il est en rupture car trop de succès.

* un peu en analogie avec les véhicules qui, tout en restant dans le même segment sont largement au dessus (les Clios et 206 de 3,80 m sont remplacées par les nouvelles Clio et 207 plus longues - 4 mètres - plus larges et plus lourdes).

[ILAS]

A mon avis, le Nikon D60 ne vaut pas vraiment la peine. Si on veut être chez les jaunes, autant passer direct au D80 qui est un bon boitier.
Le D60 concurrence juste le 400d, mais c'est tout.

[Helios]

Posté par ILAS

Le D60 concurrence juste le 400d, mais c'est tout.

Et encore, tu es très gentil là... Entre les 2, mon "canonisme" mis de coté, moi j'opte sans hésiter pour le 400D et qui plus est pour le 450D.