Netteté des images, pixels - EOS-Numerique

Bouboune · #1 (**permalink**) 22/07/2007, 09h54

Bonjour,

J'ai 1 questions, si j'ose !?

Comment faire pour retrouver la netteté d'une image RAW que je convertis en JPEG ? (j'ai quelque difficulté à accepter la perte de qualité de mes images quand je visualise un diaporama). Dans le cas où il n'existe pas de solution dans ce sens, ai-je la possibilité de créer un diaporama avec des images RAW ? (c'est certainement une question basique, mais il en faut pour tous les goûts).

Merci de vos réponses

Tiebin · #2 (**permalink**) 22/07/2007, 10h19

Il y a pas mal de techniques et de possibilités avec différents programmes.

Pour ma part j'utilise Cs2, avec des méthodes que j'ai découvert grâce à l'ouvrage de Scoot Kelby et le web.

On peut causé un peu sur msn ....

www.maphoto.ch

jeandoffus · #3 (**permalink**) 22/07/2007, 10h40

Citation:

Posté par Bouboune

Bonjour,

J'ai 1 questions, si j'ose !?

Merci de vos réponses

Mon Dieu !!! tu as osé!

Quand tu parles de diaporama cela veut dire; un montage sonorisé, avec son et bruitage et synchronisation?
Si c'est le cas, je ne connais pas de logiciels qui ne fasse cela qu'avec JPEG, et même si cela était en RAW il te faudrait une très grosse machine sauf si tu as trois quatres images à projeter .
Pour la projection tu n'as pas besoin de gros fichiers ( poids et dimensions +/- 300 k et 1024x736 et 72ppp sont largement suffisants).
Comme logiciel j'utilise PTE 4.48 et 5 et les logiciels annexes pour le montage son AUDACITY et EAC, il y en d'autres mais il faut bien s'arrêter quelque part

jean d'Offus

Bouboune · #4 (**permalink**) 22/07/2007, 11h03

Citation:

Posté par Tiebin

Il y a pas mal de techniques et de possibilités avec différents programmes.

Pour ma part j'utilise Cs2, avec des méthodes que j'ai découvert grâce à l'ouvrage de Scoot Kelby et le web.

On peut causé un peu sur msn ....

www.maphoto.ch

Ok pour MSN, merci de m'aiguiller un peu (décidément, quel débutant !!)

Sinon, bravo pour le site et la qualité des images, chapeau bas !

Tiebin · #5 (**permalink**) 22/07/2007, 11h12

Pour les diaporama, j'utilise proshowgold, simple, rapide
Photodex Corporation - ProShow Gold
Accueil

predigny · #6 (**permalink**) 22/07/2007, 11h23

Je crois que quelque soit le logiciel utilisé, on à intérêt à faire le diaporama à partir de photos réduites à la dimension de son écran, et optimisées en contraste local et accentuation. Le meilleur rendu est souvent obtenu par deux réductions successives (interpolation bicubique) chacune suivie d'une accentuation modérée. Les photos ont alors beaucoup plus de "pèche" que la réduction faite par le logiciel du diaporama.

Tiebin · #7 (**permalink**) 22/07/2007, 11h31

effectivement, je prépare mes photos en 1200*800 format en srgb

Wadman!- · #8 (**permalink**) 22/07/2007, 17h34

Rien de tel que toshop pour les panos, en manuel, si on veut de la qualité nickel.

denmann67 · #9 (**permalink**) 24/07/2007, 18h50

Bonjour,

Etant moi aussi interessé par le diaporama , j'aimerais savoir quelle est la meilleure resolution ou taille de l' image pour un diaporama sous proshow qui sera regardé sur une tele 16/9

Merci beaucoup pour vos renseignements

Fredvals59 · #10 (**permalink**) 24/07/2007, 19h52

Salut,
Moi pour les diaporamas j'utilise Ulead DVD & CD PictureLab
a+

bernardp · #11 (**permalink**) 24/07/2007, 19h57

Bonjour, pour tout savoir sur le sujet je te recommande le livre de Bruce Frazer Netteté et accentuation avec photoshop CS2 (275 pages) Le même auteur a écrit également Camera raw et photoshop CS2 (310 pages) Ces deux livres sont en français et je te les recommande.Lecture demande attention. Bernardp

Tiebin · #12 (**permalink**) 24/07/2007, 20h07

Il y a aussi celui de Scott Kelby

predigny · #13 (**permalink**) 24/07/2007, 20h44

Citation:

Posté par bernardp

Bonjour, pour tout savoir sur le sujet je te recommande le livre de Bruce Frazer Netteté et accentuation avec photoshop CS2 (275 pages) Le même auteur a écrit également Camera raw et photoshop CS2 (310 pages) Ces deux livres sont en français et je te les recommande.Lecture demande attention. Bernardp

Ca a l'air super intéressant, je vais peut-être me laisser succomber à la tentation. En attendant, un avant goût ici :
creativepro.com - Out of Gamut: Thoughts on a Sharpening Workflow

jeandoffus · #14 (**permalink**) 25/07/2007, 07h22

Citation:

Posté par predigny

Je crois que quelque soit le logiciel utilisé, on à intérêt à faire le diaporama à partir de photos réduites à la dimension de son écran, et optimisées en contraste local et accentuation. Le meilleur rendu est souvent obtenu par deux réductions successives (interpolation bicubique) chacune suivie d'une accentuation modérée. Les photos ont alors beaucoup plus de "pèche" que la réduction faite par le logiciel du diaporama.

C'est sûr, et puis c'est inutile de stocker de lourds fichiers puisque ce n'est pas nécessaire, on peut ainsi envoyer via hébergeur, des diaporamas complets .
Jean d'Offus

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Pixels morts	Bideul	Discussions générales	13	16/07/2007 23h47
36 Millions de pixels !	Didcreole	Atelier Panoramique	15	10/04/2006 12h15
2,5 Milliards de pixels !!	mistur	Discussions générales	12	11/12/2004 12h13
Qui à des "hot pixels ou pixels morts"	Cdid	Discussions techniques	25	05/08/2004 22h13

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))