EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 14/06/2008, 09h42
EOSIRIS EOSIRIS est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark 2N/5D
Objectif(s): Serie L

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Messages: 173
Par défaut Montages DVD.

Je suis sur MAC .Mes diaporamas sont superbes en qualité sur ordinateur; Beaucoup moins sur DVD après encodage, encore moins sur mon écran plasma
Très grosse chute de résolution en particulier sur les lointains.
Qui a cette expérience?Qui a trouvé la solution?
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 14/06/2008, 14h29
tonio_ist tonio_ist est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark III ... le rêve quoi !
Objectif(s): 50f1.4 - 16-35f2.8L - 24-70f2.8 L - 70-200f2.8L IS

 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Dunkerque
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 66
Par défaut

Bonjour,

Pour le dvd, rien à faire car la résolution est defini par une norme : 720x576 pixels.

Reste le blu-ray pour les diaporamas en HD...
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 14/06/2008, 14h47
swab swab est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM

 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: Ile de France
Âge: 37
Genre: Homme
Voir les photos postées par swab
Messages: 508
Par défaut

Citation:
Posté par tonio_ist Voir le message
Bonjour,

Pour le dvd, rien à faire car la résolution est defini par une norme : 720x576 pixels.

Reste le blu-ray pour les diaporamas en HD...

Et encore, en PAL non ?
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 14/06/2008, 16h04
linux26 linux26 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 50D
Objectif(s): sigma 17-70 DC macro+ ef 50 f 1.8 + canon EF 70-200 F4 L usm

Visiter le site web de linux26 !
 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: drome (france)
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 359
Par défaut

salut tu peut tester imovie HD qui marche tres bien .
Apple - Support - Downloads - iMovie HD 6
débuter sur mac: iMovie HD
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 14/06/2008, 17h00
Avatar de GM12
GM12 GM12 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 50-1.4/10-22 / 17-55 IS / 70-300 IS

 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: France
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 163
Par défaut

Ca se masterise et s'authore avec quoi le diaporama sur blouré ? Des logiciels dédiés valables et compatibles ?
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 14/06/2008, 23h02
EOSIRIS EOSIRIS est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark 2N/5D
Objectif(s): Serie L

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Messages: 173
Par défaut

OK je vais avancer avec ça mais j'ai déja essayé pas mal de trucs....
Pour le Blue ray,peut on amélioer sur la lecture seulement ou faut il impérativement aussi graver sur blue ray ?Autrement dit est il suffisant de changer ma platine DVD?
C'est quand mème un peu nul d'obtenir une telle qualité sur le Mac et d'ètre incapable de l'approcher sur grand écran!.....
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 15/06/2008, 03h56
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 008
Par défaut

Citation:
Posté par EOSIRIS Voir le message
Je suis sur MAC .Mes diaporamas sont superbes en qualité sur ordinateur; Beaucoup moins sur DVD après encodage, encore moins sur mon écran plasma
Très grosse chute de résolution en particulier sur les lointains.
Qui a cette expérience?Qui a trouvé la solution?
Pas trop de solutions hélas : ton image de départ sur ordi fait facilement 1280x1024 soit 1.25MPx (vs 12MPx sur ton 5D) alors que le std DVD fait 720x576 (PAL) ou 720x480 (approx, en NTSC) soit 0.33MPx ...
Passer au DVD fait tomber, au minimum, un paquet de pixels : env.75% cad les 3/4 !

En Blu-ray, avec écran plasma, la résolution monte à 1080 lignes qqchose comem ça : ce sera meilleur, mais qd même loin de la photo d'origine. L'illusion graphique en vidéo vient des 24, 25 ou 30i/s ...
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 15/06/2008, 03h58
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 008
Par défaut

Citation:
Posté par EOSIRIS Voir le message
OK je vais avancer avec ça mais j'ai déja essayé pas mal de trucs....
Pour le Blue ray,peut on amélioer sur la lecture seulement ou faut il impérativement aussi graver sur blue ray ?Autrement dit est il suffisant de changer ma platine DVD?
C'est quand mème un peu nul d'obtenir une telle qualité sur le Mac et d'ètre incapable de l'approcher sur grand écran!.....
Blu-ray = nouveau graveur (cher), nlle platine (la PS3 est blu-ray, FYI), et écran plasma pour en profite avec HDMI (donc connectique qui va avec ...). Le tout = cher ...
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 15/06/2008, 14h22
Avatar de chriscb
chriscb chriscb est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1Ds Mark II, 10D
Objectif(s): 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.8

Visiter le site web de chriscb !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Colombes
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 537
Par défaut

Si tu as un portable tu peux aussi faire diaporama HD sous forme de fichier .mov (par exemple) et le diffuser directement en VGA ou en HDMI sur ton plasma. Pour le blueray, tu oublies, y a pas que le graveur, il faut aussi les médias. En gros, ca va te couter cher. Actuellement, ce qui est le plus facile et le moins cher à mon avis : portable + fichier HD.
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 16/06/2008, 09h11
Avatar de sebmafate
sebmafate sebmafate est déconnecté
Membre
Boitier: Canon EOS 40D & Flash SpeedLite 430EX
Objectif(s): Canon EFS 10-22 USM f/4-5,6 | Canon 24-70 f/2.8L USM | Canon 70-200 f/4L USM

Visiter le site web de sebmafate !
 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Villers-Cotterêts, Aisne, France
Âge: 32
Genre: Homme
Voir les photos postées par sebmafate
Messages: 150
Par défaut

le Full HD => 1920 x 1080 : 1,98 MPx
Pour info : certains écrans atteignent aujourd'hui 1920x1200 (2,19MPx), c'est le cas des 24'' LCD... voire de certains portables comme mon 15,4'' (si si ça reste lisible).

Sinon, tu peux aussi brancher ton mac sur ta tv... si celle-ci dispose d'une entrée VGA (ou DVI)

Séb

Dernière modification par sebmafate 16/06/2008 à 09h13. Motif: un oubli...
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 16/06/2008, 19h53
tonio_ist tonio_ist est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark III ... le rêve quoi !
Objectif(s): 50f1.4 - 16-35f2.8L - 24-70f2.8 L - 70-200f2.8L IS

 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Dunkerque
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 66
Par défaut

Salut,

Pour l'authoriting des Blu Ray adobe premiere fait ça pas trop mal...

Par contre reste à trouver un soft qui fait vite fait bien faot des slideshows au format HD !

Effectivement Blu ray impose de changer le graveur, les media et la platine ...
Réponse avec citation
  #12 (permalink)  
Vieux 16/06/2008, 19h55
EOSIRIS EOSIRIS est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark 2N/5D
Objectif(s): Serie L

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Messages: 173
Par défaut

Citation:
Posté par PhB Voir le message
Pas trop de solutions hélas : ton image de départ sur ordi fait facilement 1280x1024 soit 1.25MPx (vs 12MPx sur ton 5D) alors que le std DVD fait 720x576 (PAL) ou 720x480 (approx, en NTSC) soit 0.33MPx ...
Passer au DVD fait tomber, au minimum, un paquet de pixels : env.75% cad les 3/4 !

En Blu-ray, avec écran plasma, la résolution monte à 1080 lignes qqchose comem ça : ce sera meilleur, mais qd même loin de la photo d'origine. L'illusion graphique en vidéo vient des 24, 25 ou 30i/s ...

OK mais si je comprends bien ,en passant sur Blue Ray je vais tout de mème augmenter ma résolution de manière sensible(1,25 MPXcontre 0,33,soit 4 fois plus,c'est bien ça?)
Donc,a partir du moment ou la décision de passer à un écran HD est prise ce qui est mon cas
il suffit de changer le lecteur pour un Blue Ray;exact ou pas?
Ou doit on aussi changer le GRAVEUR?
Réponse avec citation
  #13 (permalink)  
Vieux 16/06/2008, 21h38
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 008
Par défaut

Sf erreur, oui, passer au BluRay permet une déf. bien meilleure, mais il faut changer le graveur aussi (en plus du lecteur branché à la TV) ... sans compter que le film ne passera pas ailleurs.
Réponse avec citation
  #14 (permalink)  
Vieux 24/06/2008, 19h27
EOSIRIS EOSIRIS est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark 2N/5D
Objectif(s): Serie L

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Messages: 173
Par défaut

Citation:
Posté par chriscb Voir le message
Si tu as un portable tu peux aussi faire diaporama HD sous forme de fichier .mov (par exemple) et le diffuser directement en VGA ou en HDMI sur ton plasma. Pour le blueray, tu oublies, y a pas que le graveur, il faut aussi les médias. En gros, ca va te couter cher. Actuellement, ce qui est le plus facile et le moins cher à mon avis : portable + fichier HD.

Je ne suis pas un champion en informatique et je ne comprend pas bien ce que tu me suggère.
Sur mon Mac Book G4 il y aurait une position gravure HD? je la trouve ou? J'ai cherché un peu partout et je suis en rideau....
Autre question ,sur l'écran que je j'envisage d'acheter ,il y a une fonction "upscaling" qui remonte la qualité DVD Standard vers la résolution HD. Lorque je demande si ça va aussi concerner les DVD que je réalise avec mes photos,j'obtiens des réponses vaseuses et parfois contrdictoires.Ton avis?
Réponse avec citation
  #15 (permalink)  
Vieux 26/06/2008, 08h03
Bob-74 Bob-74 est déconnecté
Membre
Boitier: 300D +5D
Objectif(s): 300D = 17-85 / 28-105 / 75-300 IS /-/ 5D = 17-40 / 24-105 / 100-400 / x1,4

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: ANNECY
Âge: 63
Genre: Homme
Voir les photos postées par Bob-74
Messages: 4 735
Par défaut

Citation:
Posté par PhB Voir le message
Sf erreur, oui, passer au BluRay permet une déf. bien meilleure, mais il faut changer le graveur aussi (en plus du lecteur branché à la TV) ... sans compter que le film ne passera pas ailleurs.


Mais actuellement, il est conseillé d'attendre pour acheter un graveur BD-R.

Il va y avoir d'ici quelques temps une nouvelle technologie (BD-R LTH) qui améliore la gravure sur des supports plus écologiques et moins chers que les actuels.


BHmag.fr - Pioneer : un graveur BD-R LTH en septembre

BHmag.fr - Test Le BD-R LTH en détails
Réponse avec citation
  #16 (permalink)  
Vieux 26/06/2008, 08h17
Bob-74 Bob-74 est déconnecté
Membre
Boitier: 300D +5D
Objectif(s): 300D = 17-85 / 28-105 / 75-300 IS /-/ 5D = 17-40 / 24-105 / 100-400 / x1,4

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: ANNECY
Âge: 63
Genre: Homme
Voir les photos postées par Bob-74
Messages: 4 735
Par défaut

Citation:
Posté par EOSIRIS Voir le message
Autre question ,sur l'écran que je j'envisage d'acheter ,il y a une fonction "upscaling" qui remonte la qualité DVD Standard vers la résolution HD. Lorque je demande si ça va aussi concerner les DVD que je réalise avec mes photos, j'obtiens des réponses vaseuses et parfois contrdictoires.Ton avis?


Les réponses sont vaseuses car je pense que la technologie n'est pas parfaitement au point.

L'upscaling sur l'écran n'améliore pas l'image, bien au contraire, il la détériore puisqu'il aggrandi de x fois l'image de départ.

Il y a aussi l'upscaling depuis le lecteur HD-DVD ou BD-R (c'est lui qui fait le calcul et non l'écran).
Mais là aussi, certains disent que l'upscaling d'un DVD depuis une platine n'améliore pas trés nettement - voire détériore - l'image, alors que d'autres personnes affirment le contraire.

Comme je n'ai pas ces matériels, je ne peux donc dire ce qu'il en est vraiment.
Réponse avec citation
  #17 (permalink)  
Vieux 26/06/2008, 08h57
Avatar de sebmafate
sebmafate sebmafate est déconnecté
Membre
Boitier: Canon EOS 40D & Flash SpeedLite 430EX
Objectif(s): Canon EFS 10-22 USM f/4-5,6 | Canon 24-70 f/2.8L USM | Canon 70-200 f/4L USM

Visiter le site web de sebmafate !
 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Villers-Cotterêts, Aisne, France
Âge: 32
Genre: Homme
Voir les photos postées par sebmafate
Messages: 150
Par défaut

oui, l'upscaling est surtout un moyen marketing pour vendre aujourd'hui du matériel de demain

en fait, avoir une TV Full HD de 47'' pour regarder un DVD classique... c'est bien, mais malheureusement on voit tous les défauts de la compression !
Alors, l'upscaling lisse l'image pour qu'elle soit plus flatteuse... mais sur les scènes d'actions ou bien les films d'animations, c'est pas forcément le top !
Si vous avez la possibilité, comparez les versions dvd et hd (hd dvd ou BR) du film renaissance... c'est époustouflant !
Réponse avec citation
  #18 (permalink)  
Vieux 27/06/2008, 16h51
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 008
Par défaut

Citation:
Posté par Bob-74 Voir le message
Mais actuellement, il est conseillé d'attendre pour acheter un graveur BD-R.

Il va y avoir d'ici quelques temps une nouvelle technologie (BD-R LTH) qui améliore la gravure sur des supports plus écologiques et moins chers que les actuels.


BHmag.fr - Pioneer : un graveur BD-R LTH en septembre

BHmag.fr - Test Le BD-R LTH en détails
Merci Bob ...

Dans tous les cas, je vais attendre, a) tout est trop cher en ce moment, b) je me fous d'être le 1er à avoir la techno la plus récente (par auto-contrôle, et pas tjrs, en fait ), c) d'ici à ce que ça se calme, je mets des sous de côté ...
Réponse avec citation
  #19 (permalink)  
Vieux 27/06/2008, 19h29
EOSIRIS EOSIRIS est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark 2N/5D
Objectif(s): Serie L

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Messages: 173
Par défaut

Tout cela n'est pas bien encourageant.
pourtant ,la qualité des écrans plasma actuels devrait nous permettre de sortir nos photos de leur ordinateur et de mettre en valeur la qualité d'images a laquelle nous sommes maintenant parvenus en numérique.
il est incompréhensible que les fabricants ne s'y interessent pas.
Ce serait pourtant un bon moyen de promouvoir le matériel photo de haute qualité.
Canon,au travail !
Réponse avec citation
  #20 (permalink)  
Vieux 28/06/2008, 12h39
Avatar de Coyotte01
Coyotte01 Coyotte01 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D malade et Flash METZ 58AF-1
Objectif(s): 50 mm f1.8I - 17-85 is usm - 100mm f2.8 macro

 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Belgique
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 196
Par défaut

Si tu sais essayer facilement un autre lecteur DVD, essaie toujours.
Perso j'ai deux dvd monté sur le même amplis HC, et raccordé de la même manière et avec des câbles de la même marque.
Un lecteur Philips "pour les divx" bas de game
Un Harman-Kardon qui peut être considéré pour un lecteur moyenne game.

Sur le philips, couleurs moins saturée, contraste faible, et faible profondeur du noir, en plus de cela tu peux ajouter une résolution en escalier lorsque l'image donne des store par exemple.

Sur le Harman, belle couleurs, beau contrast, noir profond et la résolution monte d'un cran grace à un décodage nettement supérieur.

Si tu as l'occase d'essayer un lecteur différent, essaie, ça ne mange pas de pain

Fred.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
petits montages cartos [Flore] 1 25/04/2007 12h17


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h16.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008