Mes premières photos en 350D ? catastrophe !

[reisergio]

Voilà,
j'ai vraiment foiré mes photos de ce dimanche !
je me suis rendu à un petit rendez-vous de voitures de collections sur Montmagny (95) et là j'ai shooté (je tairais le nombre par pudeur). J'ai essayé plusieurs combinaison (avec le peu de connaissance qui me caractérise), aucune n'est réellement bien (compo, cadrage, PDC) mais 95% sont vraiment mauvaises (à mon avis) . Ce qui m'a le plus déçu c'est une photo d'une Corvette Stingray blanche magnifique et je n'ai plus pensé à la sous exposition, du coup la voiture est blanche brillante et on ne discerne pas les courbes de la voiture. Bref première sortie de . Maintenant faut juste se dire que c'était la première sortie et que ça risque d'arriver encore bon nombre de fois. Perséverance est le maitre mot.

à bientôt pour des photos

[lebil57]

Comme toi j'en ai cramé aussi beaucoup au debut (et encore maintenant ),maintenant en general ce que j'ai tendance a faire sur des sujet blanc ou tres clair en visionnant la photo j'appui sur la touche info de mon 300D ,la, aparait l'histogramme ainsi que les zones cramées sur la photo en noire clignotant,je trouve cela super et m'evite de temps en temps d'etre deçu en visionnant les photos,et donc je reshoote en changeant mon expo quand c'est possible bien sur (generalement sur des sujets fixe)

[Velk]

Fais comme moi, achète deux bons bouquins, un sur la maitrise du boitier, un second sur celle de la photo. Regarde les exifs des photos présentes dans les galleries aussi.

[moncaillou]

Posté par reisergio

Voilà,
j'ai vraiment foiré mes photos de ce dimanche !
je me suis rendu à un petit rendez-vous de voitures de collections sur Montmagny (95) et là j'ai shooté (je tairais le nombre par pudeur). J'ai essayé plusieurs combinaison (avec le peu de connaissance qui me caractérise), aucune n'est réellement bien (compo, cadrage, PDC) mais 95% sont vraiment mauvaises (à mon avis) . Ce qui m'a le plus déçu c'est une photo d'une Corvette Stingray blanche magnifique et je n'ai plus pensé à la sous exposition, du coup la voiture est blanche brillante et on ne discerne pas les courbes de la voiture. Bref première sortie de . Maintenant faut juste se dire que c'était la première sortie et que ça risque d'arriver encore bon nombre de fois. Perséverance est le maitre mot.

à bientôt pour des photos

Salut, bienvenue au club des photos cramées...
Je plaisante. D'abord quelle mode de mesure as tu utilisé? [ ] ou [()] ou [(°)] évaluative, pondérée centrale ou spot.

J'ai aussi de temps en temps des cramages de fond uni clairs, ce que je fais pour éviter cela , je me mets en mesure spot [(°)] et je mesure la partie la plus claire . En M, tu ouvres de 3 crans ton obturateur ou tu réduis ta vitesse de 3 crans.
En mesutant la partie la plus claire, le processeur aura tendance à sous exposer ta photo pour contrer cela tu ouvres plus ou tu réduis ta vitesse. Cela marche pas mal.
Ou sinon tu essaies de trouver une demi teinte dans l'environnement proche tu fais ta mesure dessus tu recadres et tu shootes.

[jmaa]

Une autre solution est de shooter en raw et éventuellement de récupérer les zones sur-exposées ( ou sous-exposées) avec les fonctions d'extraction d'ombre et de lumière des logiciels : j'utilise l'option Fill Lighr de rawshooter.
Cela offre un peu plus de latitude de mise au point que les fichiers jpeg, mais ce n'est pas la panacée universelle: tout démarre avec une photo pas trop sur/sous exposée.

[PhB]

Ça ne te rassurera que peu (ou pas), mais il est normal de louper bcp de photos au début : une bonne photo demande bcp d'entrainement, de tps, d'expérience ... Je trouve même qu'il est sain de louper bcp au début, ça replace la difficulté de la photo à sa vraie place, et cela illustre le faible poids qu'a le boitier ds la photo : le plus important, on ne le dira jamais assez , c'est l'oeil du photographe, sa maitrise des règles de base, l'optique et en tout dernier le boitier ...

Courage, ne te décourage pas, on y est tous passés ... parfois on y reste sur certains sujets

+1 pour le RAW !

[noeudpap]

Comme les autres, j'en foire encore beaucoup et ce ne sont plus mes premières, il faut lire beaucoup, prendre son temps et apprendre à connaitre la bête.

[fab001]

Perso plus que le cramage c'est surtout la netteté qui m'a posé problème au début (et qui continue a poser problème d'ailleurs ... mais ca s'améliore )

Bon c'est vrai que commencer par de la macro sans objectif dédié et sans pied ni monopod ça aide pas encore moins quand en plus il s'agit du premier réflex et du 1er appareil numérique

mais voilà je suis curieuse et j'aime apprendre, alors

[PHY]

Il sert à quoi ! A vérifier s'il n'y a pas de zones sur-exposées (clignotement), si oui on reprends la photo. Au bout de qq temps tu connaitras le comportement de ton boitier et tu corrigeras avant.

Et ne te décourages pas.

[phi75]

Posté par reisergio

Voilà,
j'ai vraiment foiré mes photos de ce dimanche !
je me suis rendu à un petit rendez-vous de voitures de collections sur Montmagny (95) et là j'ai shooté (je tairais le nombre par pudeur). J'ai essayé plusieurs combinaison (avec le peu de connaissance qui me caractérise), aucune n'est réellement bien (compo, cadrage, PDC) mais 95% sont vraiment mauvaises (à mon avis) . Ce qui m'a le plus déçu c'est une photo d'une Corvette Stingray blanche magnifique et je n'ai plus pensé à la sous exposition, du coup la voiture est blanche brillante et on ne discerne pas les courbes de la voiture. Bref première sortie de . Maintenant faut juste se dire que c'était la première sortie et que ça risque d'arriver encore bon nombre de fois. Perséverance est le maitre mot.

à bientôt pour des photos

bonsoir,
à ton avis le numérique çq sert à quoi, shooter et shooter, c'est l'avantage, tu regardes , tu effaces , tu recommences, jusqu'à ce que tu y arrives! et forcément tu y arriveras; tout le monde passe par là.
rien de desastreux ni de honteux, c'est le prix à payer!
alors pas d'angoisse, et si cela se trouve, y'a des photos superbes , mais dans ton nuage noir, tu vois toutes les photos nazes....
bonne soirée, et courage!
philippe

[evanec]

Un bon truc, lorsque tu as des zone très claires (comme ta voiture blanche), tu mémorises l'exposition (touche *) sur le bitume ou du gazon, ensuite tu recadres et tu fais ta mise au point sur ton sujet. En général, ça fonctionne très bien.
J'utilisais cette méthode lorsque je ne faisais que de la diapo et j'avais de bons résultats.

C'est effectivement très formateur de rater des photos, il faut ensuite trouver le pourquoi de la chose poue ne pas reproduire la même erreur.
Sur une scène où il y a un très fort contraste, contre jour, il ne faut pas appuyer sur le bouton sans se poser de question, c'est le meilleur moyen de rater ta photo.

L'avantage avec le numérique, c'est qu'avec l'histogramme, tu peux voir tout de suite si ta photo est cramée. C'est un très bon outil. Mais j'avoue que le numérique rend aussi fenéant : il est plus facile de déclencher que d'analyser le scène. Et je me dis souvent qu'il y a quelques années je n'aurais pas raté telle ou telle vue, car j'aurais surement déclenché moins vite.

Si ça n'est pas encore fait, fais une corection d'exposition permanente de -1/3 ou -2/3 de diaph sur ton 350D et ne règle pas le contraste trop fort, ça limitera les "dégats".

[reisergio]

Merci pour vos encouragements (je vais d'ailleurs créer un fond de soutien à mon nom )!
J'avoue n'avoir pas fait de réels essais avant cette sortie, je eu le 350D le vendredi et je n'ai pas eu l'occasion de réellement connaitre ses fonctions. Demain j'ai le bouquin "maitriser son 350D" à aller chercher à la poste, je pense que ce sera déjà un bon début. Après avoir lu ce bouquin je pense que ma connaissance fera un grand bon en avant (sans pour cela me faire réussir les photos du 1er coup, ce serait trop facile et au final dénué d'interêt)
Bref, je vous tiendrais au courant de l'évolution de mon niveau..
à bientôt

[mcfly]

dans tes réglages, tu peux modifier le contraste, la netteté etc..

si t'as des conditions très lumineuses, évite de mettre trop de contraste. ça a tendance à cramer les blancs un peu trop


de même, shoote en RAW, c'est plus facile de rattrapper, quand c'est rattrappable