[Mariage] Objectifs & flash : Lesquels ? Où, quand et comment ?

[bruno38]

Posté par Helios

Encore une fois je pense qu'il faut d'abord choisir en fonction de ses besoins.
Une focale fixe, qui plus est un 50mm, n'est pas ce qui sera de plus pratique et efficace pour couvrir un mariage à mon avis. Mieux vaut un 24-40 f/2.8 voire même un 24-105 f/4 L qui ouvre "seulement" à f/4. Perso j'avais les deux dans le sac pour les deux derniers mariages, je n'ai jamais sorti le 50 f/1.4
Quant au coté performance, certes les focales fixes sont en générale supérieures, mais l'œil est-il capable de le discerner ? une fois la photo couchée sur papier les personnes capables de dire qu'une photo à été faite au 50 f/1.4 ouvert à 2.8 ou au 24-70 f/2.8 je demande à voir

Ma question allait dans ce sens
Surtout pour un cailloux de la qualité du 24-70L où le point faible est plutôt le photographe.

Quant à dire qu'un 1.4 sera toujours meilleurs qu'un 2.8, je trouve ça un peu froid comme analyse.
C'est un peu comme dire qu'une Ferrari de 500cv sera toujours mieux qu'un petit 4 cylindres de 200cv ou moins. Pourtant le bel objet technologique qu'est la Ferrari va se faire mettre à l'amende par une petite Lotus Elise sur les petites routes de montagne et la plupart des circuits.

[jjallat]

Bonjour a tous !

pour en revenir au post d'origine, voici les "metadonnées" de Lightroom de mon dernier mariage !

956 photos dont 466 avec 40D et 490 avec 400D (956 apres un premier tri, sinon 1600 tofs ...)

206 avec le 12-24 F4 Tokina (photos de couple "offficielles" + Mairie + deco salle)

255 avec le 24-70 L F2.8 (photos "officielles" + "familles" + Mairie + vin d'honneur)

180 avec le 50 F 1.4 (uniquement pour la soirée)

314 avec le 70-200 L F2.8 IS (vin d'honneur uniquement)

voila !

PS : + le flash 430EX !

Jacques

[photonice]

Jolie serie d'objectifs JJ.

Pour une inspiration de photos de mariage - faites avec les objectifs suivants:
15FE, 35, 50, 85,
10-22, 18-50is, 70-200
Un paquet de flashs et diffuseurs

Canon 5D / 30d / 20d

YouTube - Photographie de Mariage Nice, France

YouTube - Photographies de mariage Nice, Cannes, Mougins (06)

[Sow]

Je suis seulement amateur et pas encore super douée mais des amis proches ont absolument tenus à ce que je fasse leur photos de mariage.
J'ai donc accepté.

Je peux vous dire que ça n'a pas été une mince affaire, j'ai pas vraiment été gatée en ce qui concerne l'éclairage, tout était à l'ombre, cérémonie en extérieur avec un énorme contrejour...

Alors je ne vais pas donner de conseils de pro étant donné ma faible expérience mais je vais juste vous dire qu'il est vraiment préférable
- de se rendre sur les lieux avant pour évaluer la lumière, les conditions etc...
- avoir 2 boitiers c'est vraiment l'idéal (plusieurs fois j'ai du changer d'objo à la vitesse de l'éclair pour capter une belle émotion parce que j'avais trop ou pas assez de zoom...une vrai galère!)
- un flash s'impose, personnellement on m'avait dit que tout serait en extérieur et étant donné que je ne possédais pas de flash externe je n'en ai pas acheté et je me suis retrouvée un peu embetée avec mon petit flsh intégré. Je m'en suis quand même sortie mais ça aurait été largement plus simple avec un vrai flash.
- si vous êtes le photographe "officiel" demandez l'exclusivité pour les moments clés parce que si comme moi vous êtes un petit gabarit vous risquez d'avoir envie d'en tapper plus d'un. Du genre, ceux qui se mettent en plein devant pour faire une photo avec leur jetable...

Voilà, avec mon petit matériel je suis tout de même assez contente du résultat. Je tiens aussi à dire qu'en tant qu'amateur cela représente quand même beaucoup de boulot que ce soit le jour du mariage et après.

En ce qui me concerne ça a été assez dur pour les photos de cérémonie, qui se sont déroulées dans des lieux vraiment sombres ou dans des conditions de lumières difficiles. De plus j'avais une mobilité assez réduite ce qui n'arrange pas vraiment les choses.
Pour ce qui est du matériel j'étais équipée d'un EOS 400D, Tamron 28-75 /2.8, Sigma 70-200 /2.8 Je suis assez déçue des performances du Tamron mais bon, peut être que je m'en suis mal servi.

[Eos_fou]

Bonsoir à tous.
Bon déjà une remarque: passionnant comme topic

Ensuite je n'ai pas énormément d'expérience en mariage mais à la lecture du poste je me permets quelques remarques tirées de ma modeste expérience.
Le jour d'un mariage se méfier des changements d'objectif. Je me suis déjà vu changer 3 fois en 10min et rater les photos que je voulais prendre. Mieux vaut soigner son cadrage si on est un peu court ou un peu long que de changer dans la précipitation

Ensuite je lis souvent d'utiliser le plafond ou un mur faire un flash indirect. Et personnellement quand je fais cela le résultat est super variable d'une pièce à une autre. Parfois ça rend super parfois on a l'impression que y'a des néons au plafonds Manque d'expérience je suppose.

Et enfin j'ai une question Dans le cas d'un manque flagrant de lumière et de l'impossibilité d'utiliser le flash vous faites quoi ? ouverture et iso max et une vitesse trop basse ou la même chose avec une vitesse un peu supérieur en comptant sur le post traitement ?

en gros entre le flou de bougé ou le trop sombre vous privilégiez quoi ?

[amienois]

Bon au risque de me faire huer, je suis devenu un adepte du flash quand je prends à titre perso des amis en mariage, cela pour la mairie et pour la salle de fêtes, en réglant bien le flash (et avec un beau rebond au plafond) j'arrive à obtenir des clichés "débouchés" et bien plus beau que sans flash (voir mon matériel vous comprendrez, ca marche pas bien en montant en iso), en général j'aime pas les images trop bruitées, donc je flash, j'ai de la chance pendant ce temps on ne m'a pas interdit son utilisation, et j'oubliais : vive lightroom et les prises de vue en RAW, j'ai progressé de 200% grâce à cette combinaison, et nos amis du forum...
Ps: j'aurai bien montré quelques clichés mais je ne sais pas si les mariés apprécieront...
Bye

[aztof]

Tout d'abord, merci à tous les participant de cette discussion, j'aurais mieux fait de la lire avant d'aller prendre quelques photos au mariage d'un de mes amis.

Cela m'aurait évité quelques ennuis.

Tout d'abord, personne ne m'avait demandé de faire des images, donc, heureusement pour moi aucune "obligation de résultat", juste des regrêts.

J'ai couvert la Mairie et l'Eglise avec mon 40D et son 17-85 d'origine, couplé à un 430EX.

J'ai utilisé les réglages suivants :

Mairie : 400 ISO ouverture maximun

Eglise : 800 ISO ouverture maximun

Le tout en mode AV avec des vitesse oscillant du 1/20 au 1/60 et tout au flash pour déboucher les ombres.

Là où ça se gâte, c'est qu'en dépis des 2 batteries (1 seules a suffit) et des 2 jeux de piles NiMh 2700 (1 a amplement suffit aussi), je ne me suis aperçu que j'avais oublié de remettre mon boitier en RAW+Jpg, donc toutes mes photos sont en Jpg. Du coup, je me suis tellement mis de pieds au fesses que je ne change plus ce réglage.

J'ai été également très déçu du 17-85, très sombre et qui ne me permettait aucun portrait serré comme j'aurais aimé en faire !

Du coup, j'ai décidé d'investir plus tôt que prévu dans des objectifs plus lumineux. Et là j'ai pleinement lu un maximum de discussions sur le forum, et même si c'est c'est cher j'ai privilégié des séries L à la série S.

Je reste tout de même un adepte du flash.

Voilà pour ma petite expérience de photographe amateur.

Ah, 2 dernières remarques :

- L'attitude franchement "hostile" de la photographe officielle qui n'a pas arrêté de "faire la gueule" pendant tout son reportage. Elle appréciait visiblement mal que quelqu'un d'autre ait un reflex. Même les mariés ont trouvé son attitude déplacée et désagréable. Je n'ai à aucun moment essayé de lui voler son job, en me plaçant toujours à des endroits difficiles et en ne faisant aucune photo de groupe (sauf au vin d'honneur, mais là elle était partie)

- Les mariés ont tout même beaucoup apprécié mes images pour leur aspect "reportage" avec une spontanéité qui manquait sur les photos "officielles" trop "coincées".

Cela va m'inciter à recommencer (toujours sans prétention, je ne fais cela que pour m'amuser...), mais cette fois-ci avec le 24-70 sur un FF et le 70-200 sur le 40D.