EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 26/06/2005, 14h16
Avatar de gargouse
gargouse gargouse est déconnecté
Membre
Boitier: canon
Objectif(s): 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma

 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: 34
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par gargouse
Messages: 709
Par défaut March? du reflex num?rique

Bonjour,

Quelqu'un ici aurait il des infos fiables et Page Ranking?csises sur le march? du reflex num?rique?

variation, repartition par gamme, par fabricant, cibles vis?es,...bref tout
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 26/06/2005, 15h24
Avatar de Farfouille
Farfouille Farfouille est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 350D
Objectif(s): comprendre

Visiter le site web de Farfouille !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris 09
Genre: Homme
Messages: 142
Par défaut

Salut,

Dans le m?me esprit, l'avenir du capteur format 1,6 / 24x36 ???

Y'a-t-il espoir que dans un avenir proche Canon nous sorte un "350X" avec un "vrai capteur 24x36 ??? Ou c'est une utopie r?serv?e au boitiers pro uniquement??

En effet, investir dans des optiques d?di?es uniquement ? ce format n'est-il "dangereux".
Une bonne optique cela se garde longtemps/boitier qui eux ?voluent.

Me retrouver avec plusieurs objectifs sp?cifiques format 1,5 (ou 1,6) inutilisables sur des capteurs plein format, cela m'interpelle !!

Cordialement.


Farfouille

Dernière modification par Fred08 26/06/2005 à 21h40.
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 26/06/2005, 21h32
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 11 057
Par défaut

Citation:
Posté par gargouse
Bonjour,

Quelqu'un ici aurait il des infos fiables et Page Ranking?csises sur le march? du reflex num?rique?

variation, repartition par gamme, par fabricant, cibles vis?es,...bref tout

Le march? du reflex num?rique est en plein boum et il va encore continer de cro?tre ?norm?ment cette ann?e. Canon est le n?1...et avec Nikon cela repr?sente ? eux deux plus de 80% du march?. Les miettes sont aux autres
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 26/06/2005, 21h35
Avatar de echoes
echoes echoes est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D
Objectif(s): EF- 24-105mm F4 L IS USM, EF-85mm F1,8 USM

 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Strasbourg
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 591
Par défaut

esp?rons que cela ne se termine pas comme le march? de l'informatique
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 26/06/2005, 21h40
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 11 057
Par défaut

Citation:
Posté par Farfouille
Salut,

Dans le m?me esprit, l'avenir du capteur format 1,6 / 24x36 ???

Y'a-t-il espoir que dans un avenir proche Canon nous sorte un "350X" avec un "vrai capteur 24x36 ??? Ou c'est une utopie r?serv?e au boitiers pro uniquement??

En effet, investir dans des optiques d?di?es uniquement ? ce format n'est-il "dangereux".
Une bonne optique cela se garde longtemps/boitier qui eux ?voluent.

Me retrouver avec plusieurs objectifs sp?cifiques format 1,5 (ou 1,6) inutilisables sur des capteurs plein format, cela m'interpelle !!

Cordialement.


Farfouille

Pose toi la question autrement. Tu mets quatre capteurs pleins sur la largeur de la ligne de production. Tu en mets 8 sur la largeur quand ce sont des x1.6. A la m?me vitesse de ligne, et sachant que ton seul but est le chiffre d'affaire et le profit, vas-tu abandonner le X1.6 ? Je ne crois pas. La bonne preuve c'est que dans le but de privill?gier le rendement les 20D auront bient?t le capteur du 350D . En plus il y a la place pour les deux capteurs sur le march? . Le capteur plein va-t-il diminuer point de vue tarif ? Oui c'est certain....mais il coutera toujours au moins le double de l'autre
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 27/06/2005, 01h22
Avatar de gargouse
gargouse gargouse est déconnecté
Membre
Boitier: canon
Objectif(s): 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma

 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: 34
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par gargouse
Messages: 709
Par défaut

Disons que j'attends des r?ponses plus pouss?es et chiffr?es

notamment la r?partition par canal de vente,....
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Comparatif 8 Reflex Numérique walter1555 Discussions générales 6 17/10/2007 12h25
Joie de mon premier Reflex Numérique Pixeldoù Discussions générales 18 23/11/2006 23h29
Reflex numérique avec Objectifs Reflex argentique tili67 Discussions techniques 12 27/07/2006 08h00
durée de vie d'un reflex numérique? didch66 Discussions techniques 30 09/06/2005 16h42


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h20.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008