Mais pourquoi nos boitiers sont ils vendus sans grip?

[pierre40a]

J'ai l'impression que la majorité des utilisteurs de reflex classés amateur averti adjoigne systématiquement un grip à leur boitier.

Moi depuis mon EOS5 (sans D) j'utilise systématiquement mes boitiers avec grip même mon 400D.

Je ne comprend donc pas pourquoi les boitiers à partir de la gamme 20D-40D ne sortent pas sous le format des 1D.

Attention je ne demande pas que la gamme 20D-40D sorte avec un boitier de 1D mais que la poignée verticale soit intégrée au boitier.

Car, cela demande à Canon de concevoir pour chaque boitier un grip, de prévoir les connexions nécessaires etc... sans parler de l'esthétique des grip de Canon qui question intégration sont quand meme à chier.

Au lieu de cela il pourrait peut être vendre un 40D 300 euros plus cher avec un format monobloc intégrant la poignée verticale.

Vous en pensez quoi?

[Fred08]

Qu'ils faut penser aussi à ceux qui préfèrent sans le grip. Ou à nos compagnes, qui sont contentes de trouver un boitier pour leurs petites mains. Et aussi plus léger.
Avoir le choix c'est toujours mieux non ?

[Viktor]

Sur mes APN successifs, j'utilise rarement le grip, seulement si j'ai besoin d'autonomie ou d'une bonne prise en main en PdV verticale.
Et cela allège quand même un peu le sac...
Et pourquoi faire payer plus cher ceux qui n'en auront jamais besoin ?
Et pourquoi produire inutilement des machins qui vont manger de la matière et de l'énergie, et produire encore plus de déchets ?
Et cela ne demande pas la conception d'un grip a chaque fois. les 20D, 30D et 40 D sont compatibles...

[papack]

Pas de grip pour moi, et ça me ferait ch... de le payer pour rien. Le petit volume du 400D est pour moi un avantage.

[RenaudL]

si tu achétes un 1D, tu as le grip

[Twormar]

Posté par pierre40a

J'ai l'impression que la majorité des utilisteurs de reflex classés amateur averti adjoigne systématiquement un grip à leur boitier.

Moi depuis mon EOS5 (sans D) j'utilise systématiquement mes boitiers avec grip même mon 400D.

Je ne comprend donc pas pourquoi les boitiers à partir de la gamme 20D-40D ne sortent pas sous le format des 1D.

Attention je ne demande pas que la gamme 20D-40D sorte avec un boitier de 1D mais que la poignée verticale soit intégrée au boitier.

Car, cela demande à Canon de concevoir pour chaque boitier un grip, de prévoir les connexions nécessaires etc... sans parler de l'esthétique des grip de Canon qui question intégration sont quand meme à chier.

Au lieu de cela il pourrait peut être vendre un 40D 300 euros plus cher avec un format monobloc intégrant la poignée verticale.

Vous en pensez quoi?

Que je n'acheterai pas.

[nondidju]

bin perso, je ne saurais plus me passer du grip, pourtant j'ai débuté avec un pentax ist qui etait parmi les plus petit boitier reflex, mais depuis mon 30D grippé, plus moyen de me passer du grip.

par contre, je voulais savoir si les utilisateurs de trépieds laisse le grip ou l'enleve ??
j'ai fais le test, avec le 70-200 pas de soucis puisque celui ci se fixe via le collier, mais avec le 17-85 ??

[BigB]

j'avais un grip sur le 300D , mais j'ai jamais été emballé .. je prefere un 350 petit et compact donc , j'ai pas acheté le grip ...
Ce qui est bien en canon, c'est que t'as le choix (sauf pour les 1D)

[tom1900]

Posté par nondidju

bin perso, je ne saurais plus me passer du grip, pourtant j'ai débuté avec un pentax ist qui etait parmi les plus petit boitier reflex, mais depuis mon 30D grippé, plus moyen de me passer du grip.

par contre, je voulais savoir si les utilisateurs de trépieds laisse le grip ou l'enleve ??
j'ai fais le test, avec le 70-200 pas de soucis puisque celui ci se fixe via le collier, mais avec le 17-85 ??

vu le faible poids du 17 . 85 ça ne pose pas de probleme suffit de rajouter une fixation pour rotule sous le grip

[pomodoro]

Sans aller jusqu'au grip d'origine, un deuxième déclencheur pour les PDV verticales, ce ne serait pas un luxe.
Parce qu'une fois qu'on y a gouté, c pas facile de s'en passer. Quel confort tout de même !

[promeneur]

A quoi ça sert un grip ? lourd , encombrant .
Pas de grip , une 2 eme batterie dans la poche et je part me promener , j ai déja 2 optiques en plus dans mon sac à dos .
C est vrai que avec le grip ça le fait plus quand même !!

[predigny]

Je pense que le trépied devrait être incorporé d'office aux appareils, tant il offre de possibilités.
(boutade ...! )

[dalloz]

Posté par predigny

Je pense que le trépied devrait être incorporé d'office aux appareils, tant ils offrent de possibilités.

[pomodoro]

Posté par predigny

Je pense que le trépied devrait être incorporé d'office aux appareils, tant ils offrent de possibilités.

lol
Brevetage en cours ?

[GregX1]

Quand je pars dans un pays pauvre, je ne suis pas mécontent de voyager léger et discret sans grip.

S'il était intégré d'office dans un pack, ça rendrait le pack + cher, comparé à la concurrence

[miaouzz32]

Le fait de ne pas intégrer le grip au boîtier présente les avantages suivants:
- On laisse le choix à l'acheteur, et on voit bien que certains sont rebutés par l'encombrement que ça engendre
- On peut le vendre en option très cher, tout en gardant un prix du boîtier plus attractif
- Le grip est amovible, ce qui peut être utile (je crois qu'en 6 ans j'ai dû démonter le grip 2 fois)

Les 1D/1DS sont des boîtiers "pros", donc des outils de travail qui doivent être efficaces et performants. L'aspect encombrement et esthétique est alors plus secondaire et donc le grip a été intégré car il fournit de série à l'appareil une meilleure ergonomie, autonomie, etc., et ce sont des critères que les pros regardent beaucoup plus que les amateurs.

[pmy]

Posté par predigny

Je pense que le trépied devrait être incorporé d'office aux appareils, tant il offre de possibilités.
(boutade ...! )

Bien vu
Et gonflable, en plus
(Boutade pour boutade )

[miaouzz32]

Posté par nondidju

par contre, je voulais savoir si les utilisateurs de trépieds laisse le grip ou l'enleve ??

Je ne comprends pas très bien pourquoi on l'enlèverait?
Si le trépied supporte le poids supplémentaire du grip, autant le laisser, ça évite la manip de démontage/remontage et la masse plus importante stabilise encore un peu plus l'appareil sur son support.

En fait, je n'ai eu qu'un cas où j'ai été incité à démonter le grip: avec un EOS 30 argentique, son grip et un objectif macro Sigma 180mm fixé par collier de pied, l'avancée de la base du grip BP-300 venait buter contre le plateau de la rotule et empêchait sa fixation. Solutions: changer de rotule, enlever le grip, insérer un adaptateur sur la vis pour gagner quelques millimètres ou... monter l'appareil à l'envers sur la rotule (ce que je fais en pratique).

[AcN]

Posté par promeneur

A quoi ça sert un grip ? lourd , encombrant .
Pas de grip , une 2 eme batterie dans la poche et je part me promener , j ai déja 2 optiques en plus dans mon sac à dos .
C est vrai que avec le grip ça le fait plus quand même !!

faisons simple : tu shootes à la verticale, ton poignet droit (à moins d'être guitariste ou bassiste gaucher) se tord à fond pour presser le bouton de déclenchement, donc tu peux trembler un poil, et pour la visée, c'est moins stable. Avec un grip, t'as le bouton de déclenchement idéalement placé pour

[pomodoro]

Posté par AcN

Avec un grip, t'as le bouton de déclenchement idéalement placé pour

Et c'est exactement ce qu'il manque d'origine à nos boitiers. (pas le grip, mais le déclencheur pour la verticale )