| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
07/12/2004, 09h05
| |||
| |||
 Bonjour ? tous, apr?s 10 jours d'essais avec mon eos 300D, j'ai encore quelques soucis de flou sur mes photos, mais il semble que a peu Page Ranking?s tout le monde passe par l? le temps de bien prendre en main la b?te :P . Quand cela sera fait, j'aimerais bien faire de la macro. Pour cela, je compte mettre une bonnette (ou close up) sur mon sigma 18-125 (diametre 62 mm). Mais est ce le bon choix? Comme l'id?e est de ne pas se ruiner et que les bagues allonges sont cheres, pourriez vous me dire o? trouver des closes up sur le net qui me permettent de ne pas me disputer avec ma femme <_< (en clair pas cher!)? Merci d'avance pour les conseils.  |
| |
|
07/12/2004, 09h21
| |||
| |||
| Quelle rapidit?  !Pour compl?ter mon premier post: quel est le budget pour: - un close up (quelle marque ? privil?gier? Hoya?) - une bague allonge (kenko? Autres?) - un objectif macro (lequel choisir?) --------------------------------------------------------------- eos 300D + Sigma 18-125 mm |
|
16/12/2004, 18h11
| |||
| |||
| bigB... ou as tu trouv? le jeu de 3 allonge ? 100 euros ? Je n'arrive pas a les trouver en dessous de 160 (port compris) (kenko) merci ! |
|
29/12/2004, 22h52
| ||||
| ||||
| Disons que la bonnette permet une chose : se familiariser avec la macro et voir si on a la patiente de guetter la petite bete, ... sans se ruiner. J'ai une bonnette +4 que j'utilise a l'occasion de mes (rares) macros et qui perso suffit a mon usage. Mais c'est sur que si tu veux faire beaucoup de macro, il te faudra investir dans un objectif macro ou des bagues allonges, et surement meme dans les deux ! (la bague allonge augmentant alors encore le rapport de grossissement en diminuant le tirage de l'objectif) Pour le prix : 143 ? port compris Ici C'est le moins cher que j'ai trouv |
|
30/12/2004, 09h45
| |||
| |||
| Je vais surement poser une question b?te, tant pis, je me lance: - j'ai un 300D avec un objectif sigma. Comment je choisis la bague allonge? J'ai d'un c?t? du Canon et de l'autre du sigma. <_< |
|
30/12/2004, 10h31
| ||||
| ||||
| Mais non  ton sigma c'est une monture canon pour aller sur ton 300d  donc bague d'allonge canon  |
|
30/12/2004, 11h38
| ||||
| ||||
| Les bagues allonges sont a prendre en monture Canon (comme les objectifs d'ailleurs !) puisque ton boitier est un ... Canon. Apres, la marque de l'objectif n'a aucune importance, ils sont tous compatibles avec les bagues allonges (si ils sont compatibles avec ton boitier, hein, bien sur ). De meme que la marque des bagues allonges n'a pas d'importance : la bague allonge ne degrade pas la qualite, c'est un simple tube en plastique, avec les connecteurs pour conserver la liaison boitier-objectif, il n'y a aucun element optique dedans, donc qu'elles s'appellent Canon, Sigma, Kenko ou truc-muche (marque bien connue ! :lol: ), cela ne change absolument rien au resultat (mais parfois beaucoup au prix !). Il faut juste qu'elles soient en monture Canon. |
|
30/12/2004, 14h29
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
30/12/2004, 16h21
| |||
| |||
| OK, alors je continue :P ! Quand je regarde les accessoires pour mon joujou, je trouve des objectifs (ou bague allonge) de type FD? Est ce que cela convient? J'imagine que FD a un rapport avec l'autofocus et que MD correspond ? des appareils en mode manuel. Mais alors que veut dire FL (le premier qui me dit que c'est le nom d'un gars qui a fait une tour tout en acier au milieu de Paris prend la porte  ) ?Si je trouve des bagues allonges d'occasion, ? quoi dois je faire attention? |
|
30/12/2004, 16h25
| ||||
| ||||
| FD c'est une ancienne monture d'objectif chez Canon pas compatible avec les eos actuels sauf par l'utilisation d'un adaptateur ( pas d'af quand meme ) . |
|
30/12/2004, 16h30
| |||
| |||
| Quelle rapidit? !En fait j'ai trouv? ces annonces chez un revendeur (mat?riel d'occasion) et vu le prix, j'ai senti comme un probl?me: - BAGUE ALLONGE CANON FD 50 1/1: 30,00 euros - 3 BAGUES ALLONGE KING p/ CANON FD: 45,00 euros La personne du magasin que j'ai eu au t?l?phone vient de me dire que ces bagues ?taient compatible avec l'eos 300D, pas de probl?me a-t-il rajout?! Il me ballade <_< ? |
|
30/12/2004, 17h37
| ||||
| ||||
| Oui, les Canon numeriques (300D et les autres) sont des montures Canon EF. Il te faut donc des bagues allonges compatibles Canon EF. Les FD sont de vieux objectifs, non compatibles avec les numeriques (sauf avec une bague qui existe apparemment, mais on perd l'AF) |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| "Close up" | olivme | [Portrait] | 1 | 05/09/2007 16h18 |
| Close Up ??? | Guiblits | Discussions techniques | 19 | 04/09/2007 12h39 |
| filtre Macro ou close-up | mortelfl | Atelier Macro | 2 | 26/07/2007 15h01 |
| Close up 500D | Joss21 | Discussions techniques | 2 | 20/09/2006 15h10 |
| Close-up lens / bagues-filtres, qqun a essayé ? | Breizh | Discussions Objectifs | 4 | 15/09/2006 21h45 |
h34r:
Mode linéaire
