luminosité des photos avec le canon eos 400d

[doquenroma]

Bonjour,
J'ai donc un canon eos 400d et ce qui m'étonne c'est que je trouve mes photos assez foncées.
Y a t'il un réglage que je puisse faire ?
Je suis toujours obligée de rectifier la luminosité informatiquement avant de faire développer mes photos.
Avez vous des conseils à me donner ?
Merci d'avance
Valérie

[Endymion]

Bonjour.
Le 400D est réglé en usine avec une légère sous-expo. Tu peux donc régler ton apn sur +1/3 IL.
Reste aussi à savoir si celà ne vient pas de ton écran. Est'il bien calibré ?

Sujet souvent abordé ici donc en cherchant tu auras certainement d'autres tuyaux que les miens.

[Endymion]

Voici un des liens...


http://www.eos-numerique.com/forums/...-papier-31613/

[nightbird]

Ah bon ? moi je trouve justement que mon 30d il surex, étonnant que le 400d sousex

[Endymion]

Chaque appareil a ses réglages d'usine. Le 350D sur-ex et le 400D sous-ex. J'ai écrit plus haut 1/3d'IL mais il semblerait que ce soit plus 2/3 d'IL. Celà n'a rien de bien gênant avec les logiciels de retouche mais il vaut mieux plutôt sous que sur exposer.

[Faberbox]

Bonjour
J'ai un 400D depuis 4 semaines et j'ai fais le meme constat, sous-ex systématique. Etant débutant avec un APN je pensais que cela venait de moi...

[romain74]

Posté par nightbird

Ah bon ? moi je trouve justement que mon 30d il surex, étonnant que le 400d sousex

c'est etonnant ça,je touve moi au contraire,qu'il expose tres bien....meme tres bien
pour l'instant,jamais eu de problemes de sur ex.....du moins tres peu

[nightbird]

Posté par romain74

c'est etonnant ça,je touve moi au contraire,qu'il expose tres bien....meme tres bien
pour l'instant,jamais eu de problemes de sur ex.....du moins tres peu

Ben en fait étrangement, j'ai surtout l'impression que j'ai ce problème de surex avec mon 85 1.8, il faut souvent que je corrige de -2/3 IL

[Endymion]

??? Romain...
Pour moi; quelque soit l'objo monté je rajoute de la luminosité avec DPP (je tire en ROW). Sans importance pour moi car je le sais. J'imprime mes meilleures tofs et je les trouvent toujours trop sombres. En fait jamais étalonné ni mon écran ni mon imprimante donc je compense au pif.. As tu (a la lecture de tes boitiers) essayé avec un 400D ce qui est je le rappelle la question primaire de Doquenroma ?

[canon-passion]

Tout dépend surtout du mode de mesure que vous utilisez. Pour moi le 400D expose parfaitement quand on connait les limites des numériques actuels. Et il y a une fonction très intéressante sur votre boitier, c'est l'histogramme. Avec lui on sait parfaitement regler son boitier pour qu'il expose parfaitement. N'oubliez pas qu'un reflex c'est pas un compact, c'est fait pour être réglé !

[romain74]

Posté par Endymion

??? Romain...
Pour moi; quelque soit l'objo monté je rajoute de la luminosité avec DPP (je tire en ROW). Sans importance pour moi car je le sais. J'imprime mes meilleures tofs et je les trouvent toujours trop sombres. En fait jamais étalonné ni mon écran ni mon imprimante donc je compense au pif.. As tu (a la lecture de tes boitiers) essayé avec un 400D ce qui est je le rappelle la question primaire de Doquenroma ?

non,moi je regarde par rapport a l'histogramme...sur que je rajoute quand meme un peu d'exposition pour donner un peu plus de "clartée" a mes photos,

doquenroma il trouve ces photos sous ex,un exemple?? condition de prise de vue?? ecran mal calibré ou pas du tout......
ça serais deja pas mal..tout ça non??????

[guilc]

Pour moi non plus, il ne sous-ex pas... pour peu qu'on abandonne le mode de mesure matricielle déjà. Dans ce mode, j'ai l'impression qu'il tombe dans tous les pièges, et là, c'est sous-ex. Mais en modes de mesures pondérée centrale ou ponctuelle, pour peu qu'on fasse un peu attention à ce que l'on fait, c'est nickel.

[Alex]

Bsr,
Je pense également que tout dépend des circonstances d'utilisation, les modes de mesure de la lumière sont là pour s'en servir, quelques essais vous convainquerons certainement la prochaine fois.