livre de formation photo ?

[jonath05]

L'utilisation du mode M permettra de comprendre directement l'influence de chaque paramètre sur le rendu de la photo, c'est en ce sens qu'il est intéressant de l'utiliser dans le but de se familiariser avec l'outil qu'est l'appareil photo. Pour ce qui est d'apprendre à composer une image avant d'entrer dans les détails techniques, pourquoi pas... Mais la composition d'une image est quelque chose de bien plus compliqué que l'influence du trio vitesse/ouverture/iso par exemple, et demande pas mal de réflexion et peut-être une certaine maturité dans l'acte photographique, donc...

[Bly]

Pour ce qui est d'apprendre à composer une image avant d'entrer dans les détails techniques, pourquoi pas... Mais la composition d'une image est quelque chose de bien plus compliqué que l'influence du trio vitesse/ouverture/iso par exemple, et demande pas mal de réflexion et peut-être une certaine maturité dans l'acte photographique, donc...

Je ne trouve pas que ce soit plus compliqué, moi ce que je trouve compliqué c'est les aspects techniques.
Je pense que certains sont plus à l'aise pour assimiler les aspects techniques, d'autres plus à l'aise avec des notions plus artistiques.
Je trouve ce fameux trio ouverture/vitesse/iso très compliqué, sans aller jusqu'à maitriser le trio je n'en maitrise pas encore vraiment chacune des composantes. A cause d'une pratique insuffisante je pense et je suis en train d'y remédier.
Par contre, une ligne de force qui part de l'angle, la règle des tiers, faire cheminer le regard dans la photo ça ça me parle et je m'y essaye plus volontiers. Je m'entraine plus volontiers à essayer de composer qu'à tester plusieurs ouvertures ou vitesses et à les assembler.
C'est peut-être une affaire de goût.

[Balilaï]

Faut arrêter de paniquer avec ce fameux "trio magique"
Il faut comprendre 1 chose, c'est que l'ouverture agit sur la profondeur de champs.
Le réglage moyen passe partout ? 5.6, 6.3
La seule chose à vérifier, c'est que la vitesse sera suffisante.
Un bon moyen : l'inverse de la focale au minimum, 200mm --> 1/200s, 50mm --> 1/50s (coef 1.5 si tu veux assurer)
Si ça ne passe pas, on ouvre ou on monte les isos.
C'est tout
Avec le mode AV pour 98 % Des prises de vue.
Le reste, c'est à voir plus tard et faut laisser discourir éternellement "les supers techniciens pros qui tuent" de la photo, ceux qui ne montrent jamais une de leurs œuvres mais qui parlent tout le temps !

ça, ce n'est pas compliqué, et ça te permet d'aller prendre des photos maintenant, tout de suite ...
Et apprendre à soigner tes compositions, ça c'est important !

[jonath05]

Par contre, une ligne de force qui part de l'angle, la règle des tiers, faire cheminer le regard dans la photo ça ça me parle et je m'y essaye plus volontiers. Je m'entraine plus volontiers à essayer de composer qu'à tester plusieurs ouvertures ou vitesses et à les assembler.
C'est peut-être une affaire de goût.

Pour comprendre la composition, il faut comprendre la lecture d'une image, savoir ce que chaque choix va engendrer sur l'histoire que tu vas raconter... C'est comme écrire un poème, mais avec le language photographique. La question n'est pas de savoir s'il faut utiliser la rêgle des tiers, ou s'il faut forcément mettre son sujet sur un point fort, ceci est un peu stéril comme manière de fonctionner et on en arrive vite à des photos formatées, avec le sujet sur un point de force, l'horizon sur un des tiers, etc... Composer c'est d'abord définir son intention, puis assembler, inclure, exclure les élements, les lignes et les formes présents dans le viseur en fonction de cette intention...

Pour revenir à la litterature, cela revient au fait de choisir un mot plutôt qu'un autre, le rythme du récit ou quel mots faire rymer ensembles, etc... Et je pense qu'il vaut mieux avoir des bases solides de grammaire pour écrire des récits ou des poèmes. En d'autres termes il est peut-être préférable de savoir réaliser "techniquement" une photo avant d'apprendre à la composer. Et, dernière chose, les choix de vitesse et d'ouverture pouvant engendrer des changements sur les lignes/formes composants notre image, ils influenceront donc obligatoirement la composition, il me parait alors important de comprendre l'effet de ces paramètres avant de composer.

Tout cela n'est bien sur que mon avis personnel, mais j'ai vu un certain nombre de photograpes qui se retrouvaient bloqués car ils n'avaient pas fait l'effort dès le début de comprendre ces 2-3 aspects techniques en voulant privilégier le côté "artistique", alors que comme le souligne Balilaï, cela n'a rien de sorcier et il ne faut pas en faire une montagne

[antec]

Il y aura toujours des personnes "réfractaires" à la technique...même si c'est évident qu'il faut en passer par là.

[Bly]

Faut arrêter de paniquer avec ce fameux "trio magique"
Il faut comprendre 1 chose, c'est que l'ouverture agit sur la profondeur de champs.
Le réglage moyen passe partout ? 5.6, 6.3
La seule chose à vérifier, c'est que la vitesse sera suffisante.
Un bon moyen : l'inverse de la focale au minimum, 200mm --> 1/200s, 50mm --> 1/50s (coef 1.5 si tu veux assurer)
Si ça ne passe pas, on ouvre ou on monte les isos.
C'est tout
Avec le mode AV pour 98 % Des prises de vue.
Le reste, c'est à voir plus tard et faut laisser discourir éternellement "les supers techniciens pros qui tuent" de la photo, ceux qui ne montrent jamais une de leurs œuvres mais qui parlent tout le temps !

ça, ce n'est pas compliqué, et ça te permet d'aller prendre des photos maintenant, tout de suite ...
Et apprendre à soigner tes compositions, ça c'est important !

Voilà ! Merci Balilaï, c'est exactement ce dont j'avais besoin. Pour simplifier au maximum les réglages pour le moment. Car j'ai besoin de faire des photos tout de suite maintenant. Et que ces photos aient un sens, car jusqu'ici toutes celles que j'ai faites étaient vides de sens. Plates. Sans véritable sujet.
A essayer de me concentrer sur les réglages je me suis découragée et depuis quelques jours que je procède un peu à l'inverse je me fais plaisir.

La technique je ne la mets pas de côté, je continue à l'apprendre progressivement mais au fur et à mesure que mes besoins surviendront.

J'ai enfin fait une photo qui me plaisait pour sa composition, ce qui m'était impossible tant que je concentrais toute mon attention à la technique.
Et c'est comme cela que j'ai décidé de continuer à pratiquer la photo.
J'ai constaté que cette photo qui est la 1ère à me plaire, pêchait sur de nombreux aspects techniques mais maintenant je comprends bien lesquels et à partir de ce constat je sais quels points je dois rapidement améliorer.

Marco a parfaitement résumé ma pensée : un enfant qui commence l'apprentissage de la musique par des mois et des mois de solfège risque de se lasser avant même d'avoir commencé à jouer de son instrument.
C'est ainsi que je vois les choses pour la photo.

Antec, c'est évident qu'il faut en passer par là, je suis d'accord mais toute l'histoire est de savoir quel moment est le meilleur pour en passer par là pour chacun d'entre nous. Jusqu'ici j'ai écouté tout le monde, et 98% des gens m'ont conseillé d'apprendre d'abord la technique. Et puis je suis tombée sur un livre écrit par Anne-Laure Jacquart, qui prônait elle, la démarche inverse et je me retrouve dans cette démarche.

Antec quand tu dis : "Il y aura toujours des personnes "réfractaires" à la technique" tu déformes ma pensée et mes paroles et ce n'est pas la 1ère fois que tu le fais. Je ne suis pas réfractaire à la technique, je dis que je n'ai pas envie de commencer par ça, que mon goût me porte en 1er lieu vers l'expression artistique.

[antec]

@bly

Arrête de déformer également mes propos et de te sentir persécutée.
Ce ne sont pas des attaques encore moins dirigées sur une ou plusieurs personnes...

Tu demandes des conseils. On t'apporte des réponses en fonctiin de notre expérience. Il faut accepter ces réponses même si elles ne sont pas formulées dans les termes que tu aurais souhaiter.

[Bly]

@bly

Arrête de déformer également mes propos et de te sentir persécutée.
Ce ne sont pas des attaques encore moins dirigées sur une ou plusieurs personnes...

Tu demandes des conseils. On t'apporte des réponses en fonctiin de notre expérience. Il faut accepter ces réponses même si elles ne sont pas formulées dans les termes que tu aurais souhaiter.

Décidément c'est une habitude chez toi !
Où as-tu vu que je me sentais persécutée ?
J'ai dit que tu déformais mes paroles et je le maintiens, tu viens encore de le faire.
Je ne me sens aucunement persécutée. Même pas par toi.
Je n'ai jamais dit non plus que tu attaquais qui que ce soit, j'ai juste dit et je le répète encore une fois que tu déformais mes paroles. Que ça te plaise ou non c'est un fait.

Quant à déformer tes propos à toi je voudrais un exemple si tu veux bien.

J'accepte tous les conseils même s'ils ne sont pas tous judicieux pour moi et je suis toujours contente des réponses des gens qui partagent leur expérience, ce que je n'aime pas c'est ce que tu viens de faire : déformer mes propos, ma pensée, mes intentions et tu peux compter sur moi pour te répondre à chaque fois que tu le feras.

[grimi]

Bonjour a tous. Il y a une peau de bananne dans cette discussion...C'est dommage; restons calme, aimons nous dans les photos des autres...

[antec]

Bonjour a tous. Il y a une peau de bananne dans cette discussion...C'est dommage; restons calme, aimons nous dans les photos des autres...

Exactement.
Donc je ne répondrai plus aux posts de Bly

[Balilaï]

J'ai enfin fait une photo qui me plaisait pour sa composition,

Voilà, on y arrive !

Maintenant, montre nous cette photo.
Poste là en précisant bien ce que tu viens de dire :
Tu rames un peu, c'est la première que te plait, tu la postes pour les conseils, tu demandes une critique qui t'aidera à comprendre là où ça pêche et tu demandes de l'indulgence !

[Bly]

Voilà, on y arrive !

Maintenant, montre nous cette photo.
Poste là en précisant bien ce que tu viens de dire :
Tu rames un peu, c'est la première que te plait, tu la postes pour les conseils, tu demandes une critique qui t'aidera à comprendre là où ça pêche et tu demandes de l'indulgence !

Je l'ai postée Balilaï.
Bien évidemment je demande toute votre indulgence, pas à toi Balilaï car je sais que tu en auras.
Je te mets le lien. Je l'ai posté en dépit de ses défauts car je trouve qu'une critique bien faite est très formatrice.
photo de nuit en milieu urbain - Page 2

[Balilaï]

Tiens, je rajoute une chose à propos des règles de composition.
Je suis le premier a essayer de les contourner mais ...
Je pense (moi, personnellement) que pour les contourner à bon escient, il faut commencer par les maitriser un minimum.
Les points forts, les lignes de force, l'ouverture dans le sens du regard pour un portrait, le plan de netteté sur l’œil, le sens de lecture d'une photo etc..
Ces règles ne sont pas des modes ou des lubies de photographes
Elles datent de toujours et s'appliquent à la photo, la peinture, la sculpture, l'architecture et bien d'autres choses.
Si tu contournes une de ces règles, ça doit avoir un sens, ça doit mettre l'accent sur quelques chose que tu veux montrer. ça ne doit pas être fait au hasard.
et pour ça, il faut connaitre quelques bases pour que ce contournement ait une signification que tu puisses expliquer ou comprendre.

Sais tu pourquoi nous sommes tant attaché au format 2/3 des réflex ?
parce qu'il se rapproche du fameux nb d'or des bâtisseurs Grecs.
C'est le format le plus équilibré, le plus harmonieux.
Si tu peux faire rentrer ta composition dans ce format, l'impact sera beaucoup plus fort qu'avec le format 4/3 des compacts par exemple.
Le carré est pas mal non plus et il obéit à d'autres règles de composition.