| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
#3
| ||||
| ||||
| d'autres infos un poils plus complètes mais toujours en anglais : bobatkins : Canon EOS 40D - Specifications and Preview il me branche sévère... |
|
#5
|
| La bête est enfin sortie. Toutes les informations sur le Canon EOS 1Ds Mark III et les premières "Samples Images" |
|
#6
| |||
| |||
| Pas mal du tout. Les nouveaux Canonistes vont être nombreux et je pense aussi, que grace à ces 2 nouveaux zoom : - 18-55 IS - 55-250 IS Canon fera un tabac, tant pour l'EOS 40D que pour les 350D et 400D. Le premier objectif cité serait trés trés largement amélioré, au niveau de sa présentation, par rapport à ces prédécesseurs. C'est ce qui nuisait, ces derniers temps, un peu à l'image de Canon, ce petit tas de plastique qu'étaient les 18-55. Comme je l'ai dit dans d'autres posts, Canon a perdu des ventes, dans le trés grand public, au profit de Nikon, Pentax et consorts à cause de la présentation "cheap" de son caillou. Je connais pas mal de personnes qui ont acheté ces marques à cause de celà, l'objectif étant dénigré par les vendeurs, principalement dans la grande distribution. Pour pas mal de ces gens, un APN est un APN. Il fait des photos et, pour eux, il ne doit pas y avoir de grande différence de qualité. |
|
#8
| ||||
| ||||
| ils disent qu'il y a deux moteurs séparés pour le shutter et pour le miroir, mais est-ce que ça veut dire qu'il y a la fonction "silencieux" en one shot comme sur le MKIII ? c'est cette mention que je ne comprend pas bien dans les drive modes : Self-timer: 2 or 10 sec (3 sec with mirror lock-up) Dernière modification par isogood 20/08/2007 à 08h46. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Ce qui me fait peur, c'est le délai de livraison, surement pour 2008, vu la disponibilité du markIII |
|
#10
|
| 6,5 i/s, c'est top! Pour le moment, il faut monter dans la gamme pro pour avoir un appareil avec des cadences de rafales intéressantes. Quel va être à votre avis son prix? Je le prendrai bien en second boitier... |
|
#11
|
| Sur un autre site, ils annoncent décembre 2007... |
|
#12
| |||
| |||
| |
|
#13
| |||
| |||
|
Qui peut le le plus peut le moins mais vous vous en servez du mode rafale ? Moi oui un peu pour doubler une photo mais qu'importe la vitesse de ce mode rafale. Cela ne me semble pas un apport très très important pour un amateur simple. |
|
#14
| |||
| |||
| Citation:
Bah moi ca m'arrive, j'ai pas mal d'amis qui font des acro et on aime bien faire des montages séquentiels, et c'est vrai que le 400D avec 3i/s c'est short quand même ... Mon père voulait se prendre un reflex dans un futur proche, je crois que j'ai trouvé ce qui va lui plaire ![]() |
|
#15
| |||
| |||
| Verre de visée interchangeable mais il n'y a pas d'option pour micro-prismes ou stigmomètre. Le "sRaw" réduit la surface de l'image d'un facteur 4 mais la taille du fichier à peine d'un facteur 2. Avec des pixels qui restent de petite surface, je ne suis pas convaincu de l'intérêt du codage 14 bits qui n'a de sens que si le niveau du bruit est inférieur à la définition du convertisseur analogique-numérique. Il n'y a pas non plus de possibilité d'ajustement de l'AF. Rien que ce dernier point fait que ça ne sera pas mon futur appareil. Le "Live View" est un réel progrès par contre, surtout pour ceux qui font de la macro. |
|
#16
| |||
| |||
| Citation:
A priori 1300 euros le boitier seul. |
|
#17
|
| Perso, je me sert énormément du mode rafale, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai un mark III maintenant. Pour la photo de sport, notamment surf, c'est très utile. Pour un amateur simple ce n'est pas très important c'est sûr, mais je pense aux personnes qui veulent s'essayer à la photo sportive où cette fonction est souvent utilisée. La photo de skate peut en être un exemple. |
|
#18
| ||||
| ||||
| C'est une belle évolution du 30D. Il devrait faire un carton ![]() |
|
#19
| ||||
| ||||
| Il a l'air terrible quand même... Suis un peu envieux...mais je viens d'acquerir le 30D depuis quelques mois... Heureusement que je n'ai pas payé cher le 30D voir même pas cher du tout... |
|
#20
| ||||
| ||||
| Belle nouveauté ce 40D avec des fonctions intéressantes et des évolutions attendues. Il va avoir du succès! Citation:
Ne t'inquiète pas pour ton 30D, c'est un bon appareil avec lequel on peut faire de très belles choses déjà . Le boîtier c'est surtout du confort, le principal c'est le photographe (et l'objectif aussi).Amicalement Sny |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin ! | Bob-74 | Matériels Divers | 19 | 06/01/2008 12h59 |
| les Canon sont ils fiables? | HyperCanon | Discussions générales | 61 | 14/11/2007 17h53 |
| Canon EOS 1D MarkIII en Belgique | photoenvie | Discussions générales | 2 | 01/09/2007 14h13 |
| Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ? | bricecom | Discussions Objectifs | 24 | 19/07/2007 21h58 |
| Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ? | dodineau | Discussions Objectifs | 6 | 17/04/2007 21h05 |