Le bon choix pour un couple boitier/focale fixe autour de 40mm

[Bebar]

Bonjour à tous,

Je sollicite vos avis pour mes futures dépenses.

Je suis à la recherche du bon couple boitier + focale fixe autour de 40mm (équivalent 24x36).
Je souhaite utiliser ça en tant que standard pour les voyages, photo de rue, tout venant…
Je suis actuellement avec le 600D + canon 10-22. J’en suis très content et n’ai nullement l’envie de m’en séparer. J’adore l’UGA, c’est ma pratique préférée, et l’écran orientable du 600D est un critère non-négociable pour les poses longues.
Néanmoins, c’est pas très discret et un peu court pour du street. Surtout, je préfère les focales fixes en tant que standard. Donc, j’utilise beaucoup le 40 STM mais pour le coup, un peu trop long (x1,6 pour être précis ).

Après maintes réflexions, j’hésite entre 3 choix :

• 600D + canon 28 2.8 IS : La qualité est là, mais moins discret qu’un pancake. Surtout que je rajoute toujours un pare-soleil à demeure sur chacun de mes objo, sauf le pancake 40 STM. Par contre, l’IS permet de plus basses vitesses.
• 600D + voigtlander 28 2.8 : Le choix de la discrétion et de la légèreté. MAP manuelle mais je ne pense pas que cela me gêne. Mais pas beaucoup de retour trouvé sur le net. Donc quid de la qualité par rapport aux 2 autres options.
• 5D d’occaz + Canon 40 2.8 STM : La classe du full frame ! Mais le 5D est-il encore crédible face au 600D au niveau qualité ? Au niveau agrément d’utilisation, je me doute que le poids des années se fera sentir mais ça ne me gêne pas. Couple relativement discret mais lourd, enfin, équivalent en poids au 600D + 10-22. J’évite le switch entre 28 et 10-22 sur le même boitier. Mais j’ai 2 boitiers dans le sac.

Personnellement, j’aime beaucoup les pancakes pour leur discrétion et je prends beaucoup de plaisir à utiliser le 40 STM (ça compte aussi ). En plus, pas besoin de pare-soleil.

Je pense que mon choix sera basé sur la qualité et la discrétion. Pour l’argent, on tourne autour des 400/500 euros pour chacun des choix donc pas un critère à prendre en compte.

Si vous voyez d’autres options, n’hésitez pas à venir encombrer ma réflexion

Merci pour vos avis.

[ceres]

4) Aller voir chez Pentax et craquer pour leur gamme "Limited" :p

ok, je sors -> [ ]

[Bebar]

4) Aller voir chez Pentax et craquer pour leur gamme "Limited" :p

ok, je sors -> [ ]

Oui, s'il te plait

[DB.]

Pour le boitier, si tu cherche de la legèreté et de la discression, il y a le 100D ! Reste plus qu'à lui greffer un 28mm ou un 24mm... et ton 600D pourra lui preter à l'occasion de 40 STM!

Sinon, tu peux aussi partir vers un "compact expert", type Fuji X100 et son 23mm...

DB.

[Bebar]

Le 100D et un compact expert ne font pas parti de ma reflexion.
Si je dois prendre un nouveau boitier, ça sera uniquement un full frame. Même ancien comme le 5D.
Mais merci DB pour ta réponse.

[Fredo_45]

EOS M et 22 ?

[DB.]

Le 100D et un compact expert ne font pas parti de ma reflexion.
Si je dois prendre un nouveau boitier, ça sera uniquement un full frame. Même ancien comme le 5D.
Mais merci DB pour ta réponse.

Désolé... j'avais compris que tu cherchait un 2ème boitier pour seconder ton 600D....

Bonne recherche!

DB.

[Slibo]

• 5D d’occaz + Canon 40 2.8 STM : La classe du full frame ! Mais le 5D est-il encore crédible face au 600D au niveau qualité ? Au niveau agrément d’utilisation, je me doute que le poids des années se fera sentir mais ça ne me gêne pas. Couple relativement discret mais lourd, enfin, équivalent en poids au 600D + 10-22. J’évite le switch entre 28 et 10-22 sur le même boitier. Mais j’ai 2 boitiers dans le sac.

Personnellement, j’aime beaucoup les pancakes pour leur discrétion et je prends beaucoup de plaisir à utiliser le 40 STM (ça compte aussi ). En plus, pas besoin de pare-soleil.

Je pense que mon choix sera basé sur la qualité et la discrétion. Pour l’argent, on tourne autour des 400/500 euros pour chacun des choix donc pas un critère à prendre en compte.

Si vous voyez d’autres options, n’hésitez pas à venir encombrer ma réflexion

Merci pour vos avis.

6D + Canon 40 2.8 STM

A méditer... C'est un peu plus chère mais tu seras parfaitement dans le coup.

[Max160]

Bonjour à tous,

Je sollicite vos avis pour mes futures dépenses.

Je suis à la recherche du bon couple boitier + focale fixe autour de 40mm (équivalent 24x36).
Je souhaite utiliser ça en tant que standard pour les voyages, photo de rue, tout venant…
Je suis actuellement avec le 600D + canon 10-22. J’en suis très content et n’ai nullement l’envie de m’en séparer. J’adore l’UGA, c’est ma pratique préférée, et l’écran orientable du 600D est un critère non-négociable pour les poses longues.
Néanmoins, c’est pas très discret et un peu court pour du street. Surtout, je préfère les focales fixes en tant que standard. Donc, j’utilise beaucoup le 40 STM mais pour le coup, un peu trop long (x1,6 pour être précis ).

Après maintes réflexions, j’hésite entre 3 choix :

• 600D + canon 28 2.8 IS : La qualité est là, mais moins discret qu’un pancake. Surtout que je rajoute toujours un pare-soleil à demeure sur chacun de mes objo, sauf le pancake 40 STM. Par contre, l’IS permet de plus basses vitesses.
• 600D + voigtlander 28 2.8 : Le choix de la discrétion et de la légèreté. MAP manuelle mais je ne pense pas que cela me gêne. Mais pas beaucoup de retour trouvé sur le net. Donc quid de la qualité par rapport aux 2 autres options.
• 5D d’occaz + Canon 40 2.8 STM : La classe du full frame ! Mais le 5D est-il encore crédible face au 600D au niveau qualité ? Au niveau agrément d’utilisation, je me doute que le poids des années se fera sentir mais ça ne me gêne pas. Couple relativement discret mais lourd, enfin, équivalent en poids au 600D + 10-22. J’évite le switch entre 28 et 10-22 sur le même boitier. Mais j’ai 2 boitiers dans le sac.

Personnellement, j’aime beaucoup les pancakes pour leur discrétion et je prends beaucoup de plaisir à utiliser le 40 STM (ça compte aussi ). En plus, pas besoin de pare-soleil.

Je pense que mon choix sera basé sur la qualité et la discrétion. Pour l’argent, on tourne autour des 400/500 euros pour chacun des choix donc pas un critère à prendre en compte.

Si vous voyez d’autres options, n’hésitez pas à venir encombrer ma réflexion

Merci pour vos avis.

Vu ce que tu écris, prends un boîtier FF, tu ne le regretteras pas.

Il est évident qu'un 5DI offre une meilleure qualité d'image qu'un APS-C (aussi récent soit-il). La taille de capteur est en effet très importante concernant le rendu d'image.

D'autre part, tu dis préférer les focales fixes dont net avantage au FF là encore, il y a plus de choix et les ouvertures assez grandes sont mieux exploitées.

[triangle]

bonsoir
D'accord avec Max: Franchement quand on te lit, la réponse est FF avec ton 40 STM.
Le 40 est à la maison avec le plein format, c'est une focale standard que tu gardes sur ton boitier pour faire 90% de tes photos et il est bon ce petit bougre. Je le trouve plus difficile à employer en permanence avec un APS-C;
sinon pour toi, le top c'est 6D + 40 STM en gardant ton 600D avec le 10-22
Après, reste le budget et la solution est l'occasion; Je ne connais pas assez les boitiers qu'on trouve en occasion pour te donner un avis (5D2?).

[Vynz100]

Pareil, FF avec 40mm f/2,8, même si sa profondeur de champ reste quelconque avec cette focale et cette ouverture, c'est un très bon couple pour le quotidien. Perso je sors souvent avec ça pour les balades en ville sans but, en famille (restau, musée, parc...).

[Bebar]

Merci à tous pour vos réponses.

Finalement, vous me donnez le conseil que je sais, au fond de moi, être le meilleur.
Pour le 6D proposé par certains, c’est malheureusement pas compatible actuellement avec mes projets immobiliers. Je le connais pour l’avoir essayé chez un pote (avec le 40 STM en plus ) et j’ai été bluffé.
Mon idée était de me tourner d’abord vers le 5D, on en trouve facilement d’occaz vers 400 euros. J’ai du mal à sauter le pas car je n’arrive pas à me faire à l’idée qu’un boitier FF sorti en 2005 soit meilleur qu’un APSC sorti en 2011.
Je crois que j’ai juste besoin qu’on me le confirme (Merci Max160 !)
J’avais avant un Konica Minolta Dynax 5D, lui aussi de 2005, et donc revenir en arrière me fait bizarre.

Sinon autre solution, attendre encore un peu et me prendre le 5D Mk2. Le Mk4 va bien sortir le bout de son nez à un moment donc les prix d'occaz vont baisser

[Max160]

J’ai du mal à sauter le pas car je n’arrive pas à me faire à l’idée qu’un boitier FF sorti en 2005 soit meilleur qu’un APSC sorti en 2011.

Et pourtant...

C'est pareil que si tu compares un boîtier 24x36 à un boîtier moyen format. Ou un compact à un APS-C. Toutes proportions de capteur gardées bien entendu...


Evidemment, quand je parle de qualité d'image meilleure, je parle à la sensibilité nominale (100 ISO généralement sur Canon). Dans les hautes sensibilités, un boîtier APS-C sorti 10 ans plus tard peut commencer à un peu moins bruiter et monter plus haut en sensibilité qu'un boîtier FF de 10 ans d'âge. Même si, là encore, le fait que le capteur soit plus grand a une influence positive sur le bruit (aussi bien en terme de quantité que de qualité) du fait d'une concentration de pixels généralement plus faible. Donc il faut pas mal d'années d'écart pour qu'un APS-C rattrape le gap à ce niveau.

Même principe concernant la dynamique.

Sinon autre solution, attendre encore un peu et me prendre le 5D Mk2. Le Mk4 va bien sortir le bout de son nez à un moment donc les prix d'occaz vont baisser

Oui enfin là, je pense que tu peux encore attendre facilement 1 à 2 an(s) plus avant que le 5DIV ne soit annoncé puis commercialisé…

Il ne faut pas oublier que les boîtiers de série 5D sont moins souvent renouvelés que les xxxD (environ tous les 3-4 ans contre environ tous les ans/2 ans maximum).

[P-F]

Sony RX1

(bon, d'accord le budget est un peu plus élevé mais tu trouveras pas mieux pour cette taille)

[Bebar]

Question bête : Le 5D va-t-il savoir gérer correctement le 40mm avec sa motorisation STM récente ?
J'ai cru comprendre que certaines optiques n'étaient pas compatibles avec l'AF dual pixel du 70D. Alors pourquoi pas la même chose entre STM et 5D ?

[iware]

Question bête : Le 5D va-t-il savoir gérer correctement le 40mm avec sa motorisation STM récente ?
J'ai cru comprendre que certaines optiques n'étaient pas compatibles avec l'AF dual pixel du 70D. Alors pourquoi pas la même chose entre STM et 5D ?

Le 5D marche "du feu de Dieu" avec le 40 stm.
Sur FF le 40 est une focale "naturelle", passe partout!

Effectivement, le 5D est un peu limite au delà de 1600 isos, mais de belles images. Tu mets un peu plus et je pense qu'avec un 5D² tu te régale!!
Donc 450€ le 5D, ou 900/1000€ le 5D², ou 1600€ le 6D, ou..... tu passe sur un 24/28 IS (500€)

OU tu jette ton 600D, ton 10-22, ton 18-55 et ton 50 1.8 + tes 500€, et là tu peut passer sans problème au FF : 6D + 24-105 "neuf" ou 5D² avec un beau caillou