EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

  



Google
 
Concours
*** Concours de Mars 2010 *** Thème : Le printemps - Le Concours est ouvert, le règlement c'est --->>> "ICI" <<<---

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 14h33
Avatar de diego972
diego972 diego972 est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): EF-S 18-55m f3.5-5.6, Sigma 70-300 f4-5.6 macro

 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Martinique
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 131
Cool j'ai une petite difficulté ..

Salut tout le monde

je débute, mais vraiment débute en reflexe num! j'étais habitué au bridge que j'utilisais comme un compact! jamais mis quoi que ce soit en manuel!
Donc là je suis un peu dépassé par certaines choses que je ne maitrise pas encore!

la plus grande est pour moi ceci! au crépuscule, enfin plutôt des que les rayons du soleil n'arrivent plus directement sur la scene que je veux photographier en extérieur (par exemple vers 17h30 (1 heure avant qu'il disparaisse), il n'y a pas moyen de photographier correctement!

je m'explique! je suis en Av sur mon boitier, et là à ouverture maximale presque je me retrouve à shooter avec des vitesses lentes, des fois même ça pose! En mettant le flash on gagne un peu mais enfin, c'est pas encore ça, donc on a du flou de bouger tout le temps!
Dans tous les cas je suis obligé de monter en iso, et vous savez tous ce que celà engendre! je ne sais pas si ce sont les objectifs qui ne sont pas assez lumineux, mais même en extérieur, lumières allumées, c'est la galère et ça pause grave le mieux que l'on peut avoir c'est du 0"3.

j'ai l'impression que l'objectif du kit est fait pour faire des photos dans des endroits hyper éclairés la journée ! Mais lorsque le jour commence à décliner, c'est même plus la peine!

qu'en pensez vous ?

je vous met le lien vers une photo prise environ 40 min avant la disparition du soleil.

http://www.eos-numerique.com/forums/...23/#post753412

je suis deja à 400 iso, regardez l'ouverture et la vitesse.. j'ai vraiment besoin de piger ce que je fais mal! Où si je dois acheter un objectif à 1.4
Réponse avec citation
Liens Sponsorisés
  #2 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 14h38
Avatar de giorgioeos
giorgioeos giorgioeos est connecté maintenant
Abonné
Boitier: 5D²
Objectif(s): EF de 16mm à 420mm

Visiter le site web de giorgioeos
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: A non-country
Genre: Homme
Voir les photos postées par giorgioeos
Messages: 4 035
Par défaut

Tout cela semble tout à fait normal. Quand tu utilises le flash essaye le mode M et utilise la plus petite ouverture (en chiffre).

Georges
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 14h46
Avatar de diego972
diego972 diego972 est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): EF-S 18-55m f3.5-5.6, Sigma 70-300 f4-5.6 macro

 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Martinique
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 131
Par défaut

merci georges pour ta réponse, donc le soir je suis obligé de passer en mode M et me mettre à la plus petite ouverture (oui ça je le conçoit bienà pour bien ouvrir le diaphragme, et je pourrais monter dans une vitesse honorable et ceci sans monter dans les iso?

je pensais que tout était lié que plus on ouvre le diaph (ouverture petite), plus la vitesse diminue, et que le seul moyen de rattrapper ça c'est de monter en iso pour gagner de la vitesse..

en M j'aurais forcément un probleme si j'ouvre a fond, augmente la vitesse et reduit les iso non?
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 15h07
Avatar de gilcouturiot
gilcouturiot gilcouturiot est déconnecté
Membre
Boitier: 5D MkII + 30D
Objectif(s): Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro

Visiter le site web de gilcouturiot
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Orléans (et Paris)
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 775
Par défaut

Citation:
Envoyé par diego972 Voir le message
merci georges pour ta réponse, donc le soir je suis obligé de passer en mode M et me mettre à la plus petite ouverture (oui ça je le conçoit bienà pour bien ouvrir le diaphragme, et je pourrais monter dans une vitesse honorable et ceci sans monter dans les iso?

je pensais que tout était lié que plus on ouvre le diaph (ouverture petite), plus la vitesse diminue, et que le seul moyen de rattrapper ça c'est de monter en iso pour gagner de la vitesse..

en M j'aurais forcément un probleme si j'ouvre a fond, augmente la vitesse et reduit les iso non?
Non car tu peux régler indiférement le temps de pose et l'ouverture quand tu es en manuel.

Celà engendrera par contre une sous exposition plus ou moins forte (photo trop foncée) selon tes réglages.

Ce que je te conseillerais c'est de reste en mode priorité ouverture et de jouer avec la sous exposition dans les réglage de ton boitier.

En sous exposant légèrement tu ne perdra pas trop sur tes photos (ca peut même te faire gagner un peut de contrast dans certain cas) et tu aura une vitesse d'exposition plus rapide donc moins de risque d'avoir un flous de bougé.
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 15h19
predigny predigny est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 3 003
Par défaut

Ben oui, le manque de lumière ça n'aide pas le photographe, surtout s'il n'a pas de trépied ou d'objectif IS. La solution est pourtant dans l'augmentation des iso. Le grain n'est vraiment gènant que pour les grands tirages et encore, ceux ci sont faits pour être vu de loin et puis le bruit ça se dompte, ça se filtre ça se déchromatise, ... Il vaut mieux du grain que du flou de bougé.
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 15h19
Avatar de diego972
diego972 diego972 est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): EF-S 18-55m f3.5-5.6, Sigma 70-300 f4-5.6 macro

 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Martinique
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 131
Par défaut

Citation:
Envoyé par gilcouturiot Voir le message
Ce que je te conseillerais c'est de reste en mode priorité ouverture et de jouer avec la sous exposition dans les réglage de ton boitier.

En sous exposant légèrement tu ne perdra pas trop sur tes photos (ca peut même te faire gagner un peut de contrast dans certain cas) et tu aura une vitesse d'exposition plus rapide donc moins de risque d'avoir un flous de bougé.
MAis en voyant par exemple la photo dont j'ai mis le lien plus haut (: au passage tu peux me donner ton avis dessus!

tu crois que je serais monté à une vitesse assez honorable car à 1/16 quand même c'est pas top! En plus la lumiere n'etant pas tres forte, la sous expo meme legere devrait l'assombrir beaucoup plus (bon ok il y a le post traitement et on peut récupérer pas mal) mais enfin...
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 15h23
predigny predigny est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 3 003
Par défaut

Citation:
Envoyé par gilcouturiot Voir le message
...
En sous exposant légèrement tu ne perdra pas trop sur tes photos (ca peut même te faire gagner un peut de contrast dans certain cas) et tu aura une vitesse d'exposition plus rapide donc moins de risque d'avoir un flous de bougé.
A mon avis, il vaut mieux utiliser toute la dynamique du capteur et poser "juste" quitte à monter les iso pour ne pas avoir de vitesse trop lente. Sous-exposer revient à augmenter le bruit encore plus qu'en augmentant les iso.
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 15h27
Avatar de gilcouturiot
gilcouturiot gilcouturiot est déconnecté
Membre
Boitier: 5D MkII + 30D
Objectif(s): Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro

Visiter le site web de gilcouturiot
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Orléans (et Paris)
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 775
Par défaut

Citation:
Envoyé par predigny Voir le message
A mon avis, il vaut mieux utiliser toute la dynamique du capteur et poser "juste" quitte à monter les iso pour ne pas avoir de vitesse trop lente. Sous-exposer revient à augmenter le bruit encore plus qu'en augmentant les iso.
C'est peut être une caractéristique spécifique à mon 30D alors car quand je sous expose légèrement avec une lumière de fin de journée (qui n'éclaire que par endroit) celà me permet régulièrement d'augmenter mon contraste.

Bon il est vrai aussi que je ne fait quasiment que du noir et blanc donc je ne sais pas si celà s'applique de la même manière à la couleur...
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 15h40
Avatar de diego972
diego972 diego972 est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): EF-S 18-55m f3.5-5.6, Sigma 70-300 f4-5.6 macro

 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Martinique
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 131
Par défaut

mais vous ne trouvez pas excessif de monter à 800iso pour une photo du chat comme posté ci dessus? car il fait quand même jour..
je me prends trop la tete peut etre..
je vois des photos dans les albums et bon lorsque je vois les ouvertures et la vitesse, je me demande comment ils font!

il me faut un tripod absolument ou un trepied alors?
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 15h43
Avatar de gilcouturiot
gilcouturiot gilcouturiot est déconnecté
Membre
Boitier: 5D MkII + 30D
Objectif(s): Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro

Visiter le site web de gilcouturiot
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Orléans (et Paris)
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 775
Par défaut

Citation:
Envoyé par diego972 Voir le message
mais vous ne trouvez pas excessif de monter à 800iso pour une photo du chat comme posté ci dessus? car il fait quand même jour..
je me prends trop la tete peut etre..
je vois des photos dans les albums et bon lorsque je vois les ouvertures et la vitesse, je me demande comment ils font!

il me faut un tripod absolument ou un trepied alors?
Perso j'ai opté pour les objectifs lumineux et/ ou stabilisé ....

Ca résoud déjà pas mal des prob que tu as actuellement et ca évite une trop grosse montée dans les iso
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 16h13
Avatar de diego972
diego972 diego972 est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): EF-S 18-55m f3.5-5.6, Sigma 70-300 f4-5.6 macro

 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Martinique
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 131
Par défaut

oui je vois deja les limites de objectifs avec a peine 2 jours d'utilisation, je me demandais simplement comment tous les gens qui avaient les obj du kit faisaient avec leur objectif! a un anniversaire en pleine nuit vous prenez quand meme des photos non?

mais je suis certain qu'il y a quelquechose que je ne fais pas ou pas bien, car même un compact sait prendre une photo a l'exposition, l'ouverture et la vitesse correcte quelque soit la luminosité ambiante!

Donc si un reflexe numerique ne le fait pas je crois qu'il y a un serieux probleme!
Ainsi je crois qu'il y a quelquechose que je ne fais pas et c'est pourquoi je demande votre aide!

j'ai eu un élément de réponse de me mettre en manuel pour régler moi meme ma vitesse et mon ouverture.
quelqu'un peut il affiner ça ou proposer quelquechose de different ou d'autre ?

merci d'avance

ps: personne ne veut commenter ma derniere photo ? lol


Réponse avec citation
  #12 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 16h30
Avatar de Helios
Helios Helios est connecté maintenant
Modérateur
Boitier: EOS
Objectif(s): Canon EF

Visiter le site web de Helios
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: France
Âge: 35
Genre: Homme
Voir les photos postées par Helios
Messages: 18 235
Par défaut

Citation:
Envoyé par diego972 Voir le message
mais je suis certain qu'il y a quelquechose que je ne fais pas ou pas bien, car même un compact sait prendre une photo a l'exposition, l'ouverture et la vitesse correcte quelque soit la luminosité ambiante!

Donc si un reflexe numerique ne le fait pas je crois qu'il y a un serieux probleme!
Sauf qu'il arrive un moment où la lumière est trop faible pour pouvoir photographier correctement quels que soient le matériel et les paramètres choisis (ouverture, vitesse, iso, IS enclenché etc...) , et ça on y peut rien, et un compact n'y pourrait rien non plus donc dans le cas d'un "anniversaire en pleine nuit" et bien il faudra le flash, et dans le cas d'un paysage ou d'une scène figée il faudra un trépied, une télécommande (ou bien utiliser le retardateur) et une pose longue.
__________________
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." John Stuart Mill
Réponse avec citation
  #13 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 16h32
The Bible The Bible est déconnecté
Membre
Boitier: E0S 400D_Flash 430EX_Grip BG-E3/ eos 33
Objectif(s): Sigma 17-70 + Canon 50 f/1.4 + 100 f/2 + 70-200 f/4

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Puteaux
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 36
Par défaut

Vu ta réflexion sur les compacts tu pourrais aussi mettre ton reflex en auto et voir ce qu'il se passe. Ensuite regardes les paramètres et adaptes ceux ci via le mode manuel.


FRED
Réponse avec citation
  #14 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 16h50
Avatar de diego972
diego972 diego972 est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): EF-S 18-55m f3.5-5.6, Sigma 70-300 f4-5.6 macro

 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Martinique
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 131
Par défaut

Citation:
Envoyé par Helios Voir le message
Sauf qu'il arrive un moment où la lumière est trop faible pour pouvoir photographier correctement quels que soient le matériel et les paramètres choisis (ouverture, vitesse, iso, IS enclenché etc...) , et ça on y peut rien, et un compact n'y pourrait rien non plus donc dans le cas d'un "anniversaire en pleine nuit" et bien il faudra le flash, et dans le cas d'un paysage ou d'une scène figée il faudra un trépied, une télécommande (ou bien utiliser le retardateur) et une pose longue.
justement helios, dans le cas de la photo quej'ia faite (sur le forum) la photo a été prise avec le flash et regarde quand meme les exifs : | 52mm | 1/13s | f/6.3 |iso 400

1/13s à 400 iso ! je stress peut etre pour rien mais je trouve ça énorme pour un flash déclanché en plus!
Il faisait encore bien jour, ça se voit sur le ciel d'ailleurs! alors j'imagine s'il faisait plus sombre voir nuit, ça aurait été catastrophique! Vous trouvez que j'exagere ou que je me prends trop la tete ou quoi car je me demande étant neophyte si je suis pas a coté de la plaque (c'est certain lol mais enfin .. )

il faudrait ptet que je mette une photo prise en interieur avec les exif pour que vous puissiez comprendre ma crainte!

quoi que c'est ptet normal apres tout et il faut que je m'y fasse .

Citation:
Envoyé par The Bible Voir le message
Vu ta réflexion sur les compacts tu pourrais aussi mettre ton reflex en auto et voir ce qu'il se passe. Ensuite regardes les paramètres et adaptes ceux ci via le mode manuel.


FRED
j'y ai pensé en écrivant le sujet, il faudra que je test voir.. où que je mette en manuel direct! c'ets peut etre tout simplement que j'ai atteint les limites du mode priorité à l'ouverture (car il est vrai que c'est quand même assisté donc limité)
Réponse avec citation
  #15 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 16h52
predigny predigny est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 3 003
Par défaut

Citation:
Envoyé par diego972 Voir le message
.... personne ne veut commenter ma derniere photo ? lol
Le chat est très mignon ! Pour la photo, le coup de flash est un peu voyant et on a une légère impression d'excès de luminosité générale. La faible ouverture de ton objectif fait que la photo à trop de profondeur de champ, tout semble plaqué sur le même plan donnant un manque de relief. Le cadrage du chat aurait pu être un peu plus serré, masi là ,ça dépend de ce que l'on veut photographier. Mais elle est pas si mal cette photo.
Réponse avec citation
  #16 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 17h20
Avatar de Rowen
Rowen Rowen est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, EF 50mm 1:1.4 USM, EF 85mm 1:1.8 USM

 
Date d'inscription: avril 2007
Localisation: ARGENTON SUR CREUSE
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 1 150
Par défaut

Bonjour.

Il faut savoir aussi que le flash n'affecte pas le trio Vitesse/Ouverture/Sensibilité en mode Av, en effet le boitier considère la scène de façon identique d'ou tes exifs. Il calcule l'exposition sans le flash et normalement le flash éclaire le premier plan (fill-in). Fais un test sur une scène fixe avec et sans le flash, les valeurs données par le boitier seront les mêmes.
Réponse avec citation
  #17 (permalink)  
Vieux 15/04/2008, 19h15
Avatar de diego972
diego972 diego972 est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): EF-S 18-55m f3.5-5.6, Sigma 70-300 f4-5.6 macro

 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Martinique
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 131
Par défaut

ben Rowen, je ne veux pas te contredire car pas assez sûr de moi, mais il me semble bien qu'en mettant le flash, je passe par exemple d'une pause à un peu plus de vitesse..

mais il faudrait que je confirme ça!

merci predigny pour le commentaire! il faudra donc que j'ouvre un peu plus alors!
Réponse avec citation
  #18 (permalink)  
Vieux 16/04/2008, 09h36
Avatar de Rowen
Rowen Rowen est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, EF 50mm 1:1.4 USM, EF 85mm 1:1.8 USM

 
Date d'inscription: avril 2007
Localisation: ARGENTON SUR CREUSE
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 1 150
Par défaut

Essaye en Av sur une scène fixe (avec et sans flash) et ensuite en mode P (avec et sans flash) en gardant la même ouverture (et même scène) et note les paramètres.
Réponse avec citation
  #19 (permalink)  
Vieux 16/04/2008, 10h51
predigny predigny est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 3 003
Par défaut

Citation:
Envoyé par diego972 Voir le message
...
merci predigny pour le commentaire! il faudra donc que j'ouvre un peu plus alors!
Pas trop non plus car tes objectifs ne le permettent guère. Un premier plan permet aussi de créer une sensation de profondeur. En se rapprochant du sujet (le chat), on diminue aussi cette impression de fond uniformément vert de la végétation et la pdc devient plus faible.
Réponse avec citation
  #20 (permalink)  
Vieux 16/04/2008, 13h34
Avatar de diego972
diego972 diego972 est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): EF-S 18-55m f3.5-5.6, Sigma 70-300 f4-5.6 macro

 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Martinique
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 131
Par défaut

o les gars merci vais essayer de mettre ça en pratique pour voir ce que ça donne
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Utilisateur de 24-70mm F2,8 L Canon j'ai besoin d'une petite information MiCkAyL Discussions Objectifs 11 01/07/2007 21h53
petite mouche, petite syphe marc_13 [Macro et Proxiphoto] 4 06/04/2007 11h58
Difficulté lors de prise de vue de contre jour/couché de soleil avec mon 300D Schott_J Discussions techniques 19 22/02/2007 23h53
Difficulté de choix... Rmi Discussions Objectifs 3 24/11/2006 18h04
Difficulté avec script titibucy Les Logiciels photo 5 10/01/2006 01h43


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h49.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0
Version française #21 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2010